камень, дерево и вода...

а какое агрегатное состояние?
как там у высоцкого:
"жидкие, твёрдые, газообразные -
просто, понятно, вольготно...
а с этою плазмой
дойдёшь до маразма -
хоть это довольно почётно."
___
это минеральная вата какая-то, а не вода... на мой взгляд, конечно. ;-);-)

Вячеслав Полиновский | 13.11.2006, 22:22 ( # )

Народ! А за что 4? Можно поподробней? Иначе она не принесет никаких образовательных результатов :(

сЕлена | 13.11.2006, 22:25 ( # ↑ )

это моя четвёрка. за воду ненастоящую. что ваша работа - не видела, естественно, она мне в медитации попалась.

Вячеслав Полиновский | 13.11.2006, 23:14 ( # ↑ )

Странные у вас способы говорить и оценивать!
Вату не вижу... Как я думаю и все, кто перед вами оценки ставил, а вижу воду, которая стремительно течет... И вижу статичные камень и корягу! "что ваша работа - не видела, естественно, она мне в медитации попалась" - вот этот момент вообще не понял :(
Но даже если это кругом будет вата (как вы выразились) неужели эта работа достойна 4 с точки зрения композиции, цветов и т.д.?

сЕлена | 13.11.2006, 23:30 ( # ↑ )

сначала про медитацию, сударь.
есть тут такая возможность - просматривать и оценивать снимки в режиме медитации. на вход подаются изображения в случайном порядке, без имени автора и комментариев, естественно. и после оценки вы не видите, что именно оценивали - появляется просто новое фото для оценки.
там можно выбрать параметры - по дате, или по теме выбирать снимки. я смотрю всё, что попадётся.
теперь об этом вашем снимке:
да нет тут никакой воды, ни медленно, ни быстро текущей. есть совершенно непонятная субстанция. это как-то хитро теперешние камеры воду снимают - то киселём, то клейстером, то вот так, как у вас - бородой Черномора. мне эта неестественность не нравится. на мой взгляд - это совсем неинтересно.
потому и оценка такая - ниже среднего.

Вячеслав Полиновский | 13.11.2006, 23:44 ( # ↑ )

Хм... сударь? Ладно об этом не будем!
Про такой режим не знал, и если он так и называется, то прошу прощения, за цепляние к фразам!
Далее, - да будет вам известно, что это не "хитро теперешние камеры воду снимают", а так было и раньше (ради приличия, откройте пару классических книг по фотографии, и посмотрите на фотографии водопадов или ручьев - обязательно попадутся именно такая интерпритация воды). Ведь это всего лишь длинная выдержка и ничего более!
Но я так понимаю, что вы очень точно попали под описание одного из живых классиков (мастеров) фотографии, который сказал (дословно к сожалению не помню)- "Оценивают не вашу работу, а свой уровень мастерства и восприятия мира!"
Вашу оценку я увидел! (т.е. все что непонятно или незнаю как снимать - отстой) Жаль, очень жаль!

сЕлена | 14.11.2006, 00:01 ( # ↑ )

вы хотели объяснения МОЕЙ оценки, сударь, и вы его получили. ничего НЕПОНЯТНОГО нет в вашем фото. оно простое, как... эээ, ну не важно. ;-);-) на мой взгляд - некрасивое.
отстой - слово не из моего лексикона. фотографии, которые мне СОВСЕМ не нравятся, я оцениваю ЕДИНИЦЕЙ или ОДНИМ БАЛЛОМ. это ваше вчетверо лучше.

Вячеслав Полиновский | 14.11.2006, 00:13 ( # ↑ )

Я уже все сказал той цитатой, - и мое мнение не поменялось!

сЕлена | 14.11.2006, 00:21 ( # ↑ )

и моё.

сЕлена | 13.11.2006, 23:32 ( # ↑ )

на Главной есть ссылка - Медитативный Нонстоп. кликните по ней, если интересно, сам всё увидите.

Supergad | 12.1.2007, 09:16 ( # ↑ )

туман тут клубится, в основном, а не вода течёт..

хоть и прятная картинка

Незваный гость | 12.1.2007, 08:52 ( # )

сЕлена права - перестарались Вы, автор, с выдержкой.

Вячеслав Полиновский | 13.1.2007, 12:58 ( # ↑ )

:) Большое спасибо!

Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт

ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.