печаль. Павел_Отдельнов,
Отзывов: 32. Напишите свой отзыв 
печаль
Земцов  ( # )
Отличная работа. 10
Земцов  ( # )
А кто 2 поставил тому глаза надо новые всатвить.
Павел_Отдельнов  ( #   )
Спасибо за поддержку :-))
Мне кажется, если ставишь "2", то следует комментировать оценку. Иначе это выглядит как мелкое пакостничество. А это некрасиво, товарищи!
Незваный гость  ( #   )
Непонятно, зачем Вы пришли на ресурс, в правилах которого написано - " Запомните: анонимность оценок - это неотъемлемое качество Nonstop Photos, которое выгодно отличает его от других подобных ресурсов, так как позволяет рейтингу фотографий выражать некое усреднённое мнение участников Nonstop Photos, а самим оценкам — не превратиться в "средство обмена", эдакую своеобразную "валюту" и одновременно "оружие" против неугодных авторов. Анонимность оценок позволяет свободно высказывать своё мнение о фотографиях даже тех авторов, которые склонны неадекватно воспринимать критику своих творений и способны на слишком эмоциональное выражение собственного негодования".
Тудаблин  ( #   )
ой, какую новую тему Вы открываете! вот Вам характерный диалог

автор: за что кол? скажите, мне же надо учиться! мстить не буду!
кол: вот за то, и за то, и за то.
автор: а-а-а-а! вот кто мне поставил!!! я посмотрел твои дерьмовые фотографии, вот они действительно заслуживают тех колов, которые я им поставил. и нефига больше мне комментарии писать!!!

не верите?
вот пример всех времен и народов --
на дату происходящего обратите внимание )
Павел_Отдельнов  ( #   )
Пример не показательный. Да и оценка "4" от "2" отличается весьма. Я человек не мстительный, и готов принять низкую оценку в свой адрес. Но почему-то я стал замечать такие "1" и "2" почти под каждой моей работой. И всегда без комментария.
А на ресурс я пришёл затем, чтобы общаться. Меня удивляет то, что кто-то приходит сюда, чтобы мелко пакостничать.
Кстати, комментарии к фотке, к которой Вы направили меня по ссылке, свидетельствуют о живом общении. Это нормально и правильно.
А ставить втихомолку "1" или "2" мелкая подлость. Тем более, что фотография как-никак скомпонована и несёт в себе образ. Т.е. авторам "колов" надо написать что-то большее, чем прописные истины.
Незваный гость  ( #   )
>> А ставить втихомолку "1" или "2" мелкая подлость.<<
А может быть людЯм просто фотка не понравилась?
Павел_Отдельнов  ( #   )
Да наздоровье
Sven Tali  ( #   )
2x
Сергей Петров  ( #   )
мне понравилось.
но, если Вам вдруг не нравятся тутошние правила, то - скатертью дорожка.
неужели полностью гласные сайты в мире перевелись ??
:D
Павел_Отдельнов  ( #   )
Мне лично нравятся.
Мне бы хотелось, чтобы дискуссия была вокруг фотографии, а не оценок.
Сергей Петров  ( #   )
не верю (с) :

"Мне кажется, если ставишь "2", то следует комментировать оценку."
Павел_Отдельнов  ( #   )
Вы путаете правила форума и правила общения
Сергей Петров  ( #   )
правила общения они разными бывают, мин херц.
а правила сайта - они прописаны, так что не стОит со своим уставом в чужой монастырь :D
Павел_Отдельнов  ( #   )
Во-первых, правила общения, какими бы разными они не были, всё же подразумевают доброжелательность и продолжение общения.
А во-вторых, мой призыв писать комментарии никак не противоречит концепции форума (как Вы пытаетесь это представить). Если уж Вы так ссылаетесь на Правила форума, то там написано об оценках и следующее:
"Анонимные оценки, конечно, могут дать понять автору, в каком направлении ему стоит двигаться в своём развитии (а чаще — в каком НЕ стоит) , но гораздо полезнее в этом отношении, конечно же, комментарии."(...)"Каждый, кто указал на возможность комментирования его фото ждёт этих самых комментариев; причём скорее всего, эти комментарии для него даже желаннее, чем оценки."
"Кстати, вот и насчёт человеческих правил общения:
Каждый автор хочет, что бы его работы не только получали оценки, но и комментировались другими авторами. Поэтому написание комментариев очень приветствуется. Кроме слов восхищения той или иной работой, авторы, как правило, хотят слышать какие-то критические реплики от коллег. Поэтому конструктивные комментарии очень важны. Не забывайте, что все гении — легко ранимые люди, поэтому следует придерживаться доброжелательного тона."
Сергей Петров  ( #   )
я уж немножко жалею, что в енту полемику влез -

сразу можно было предположить доброжелательность автора:
сначала назвать критиков "пакостниками".. затем "подлецами".

удачи!
Павел_Отдельнов  ( #   )
Удачи!
И всё же: хотелось бы разговора по существу, а не демагогий о правах и прописных истинах.
А разговора не получается.
Ninja  ( # )
Классная и очень качественная работа! А на "Незваного гостя" не обижайтесь. Это - местный дурачек. Над ним тут все хихикают. См. ссылку.
Незваный гость  ( #   )
Парочка другая обиженных "шедевристов" - это все? Ай, молодец! Ай, отомстил!
Павел_Отдельнов  ( #   )
48 фотографий. В конкурсе 0. Как же Вам отомстить? :-)) К Вам и не подъедешь. (Шучу, конечно)
Незваный гость  ( #   )
Дык, и я ж не ставлю оценок.
Павел_Отдельнов  ( #   )
Это Ваше личное дело.
Незваный гость  ( #   )
О чём и речь - здесь Вам никто ничего не обязан (ни снимок Ваш обсуждать, ни комменты писать, ни свои оценки объяснять).
Не нравятся двойки - не ставьте в конкурс. Ну, зачем Вам оценки? Они же, по-Вашему, ничего не выражают.
Вот Земцов Вам 10-ку поставил, а Вы почему-то не попросили его объяснить за что. Вы ему безоговорочно поверили, что лучше этого Вашего снимка не бывает? А двоечки объяснять просите. Нелогично.
Павел_Отдельнов  ( #   )
"Ну, зачем Вам оценки? Они же, по-Вашему, ничего не выражают."
Этого я не писал. Что-то, наверное, и выражают.
А то, что меня не удивила оценка Земцова, - тоже понятно (и логично!)
Ведь я же отправляю не худшие свои фото, а лучшие. Т.е. те, за которые я бы поставил себе высокие оценки. Да Вы это прекрасно понимаете, не прикидывайтесь "дурачком".
Незваный гость  ( #   )
Т.е. Вы посчитали 10ку заслуженной?
Павел_Отдельнов  ( #   )
Спасибо! Я ни на кого не обижаюсь.
Андриан Козин  ( # )
9, :)
Дмитрий Би  ( # )
а мне вот левая верхняя четверть нравится
и одна шестая вверху справа

лицо двусмысленно впечатляет
неоднозначно
Павел_Отдельнов  ( #   )
Вы знаете, я сам примерно так же рассуждаю о своих работах. Поэтому для меня ценно мнение, взгляд "со стороны", и, может быть, более конретное описание впечатлений.
Автор обычно лишён возможности отстранённо смотреть на свои вещи.
Поэтому про все свои фото я бы мог сказать "неоднозначно", или, что мне нравится какой-то определённый кусок или часть.
Эту возможность "увидеть со стороны", мне кажется, и должна дать публикация и обсуждение фото.
Тудаблин  ( # )
вот, посмотрите для сравнения

«b/n- 3»


«***»

Павел_Отдельнов  ( #   )
Благодарю Вас за ссылки. Теперь, по крайней мере, я могу представить Вашу позицию.
Но, честно говоря, мне эти вещи немного не близки (наверное, кроме последней). Все, кроме "***", показались мне мастерски обработанными. Но это не то, к чему бы мне хотелось стремиться.
Например, в этих работах я больше нахожу для себя:
www.photosight.ru
www.photosight.ru
www.photosight.ru
www.photosight.ru

В любом случае, огромное спасибо за внимание и дискуссию.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.164855 sec