big city lights. локи666,
Отзывов: 31. Напишите свой отзыв 
big city lights
локи666   |   25.11.2006, 12:02   |   Эксперимент   |  Все фотографии автора
Тудаблин  ( # )
брак
локи666  ( # )
почему брак?
Тудаблин  ( #   )
ну как мне Вам ответить на этот вопрос?
просто поверьте, что вот это Ваше фото не получилось как фото
копирайты ставить надо.  ( #   )
на "поверьте".
Тудаблин  ( #   )
тебе надо -- ты и ставь.
Незваный гость  ( #   )
Неа, ставить надо на "Верь мне", а на "поверьте" - не надо.
четвёрка  ( #   )
просто про авторству.
точно такой же бред от другого автора идет на ура.
если б пеньку и деревьям внимания побольше - было бы интереснее, на мой взгляд.
и со светом беда какая-то...
Иван  ( #   )
приводи примеры, трепло
Иван Васильич? Вы здесь?  ( #   )
Радость-то какая.
"Пусть критиканы брызжут слюной. Не хватало обмочиться из-за них на рабочем месте. А свои примут, как сигнал к действию – еще сильнее жать на кнопки. Кстати, надо будет потом самые злобные комментарии оставлять. Начальные уже стерты, а теперь критиканы выходят из себя, выглядят, как злобные собаки. А это очень хорошо – свои горой встанут на защиту, в два раза больше ХОТ-ов будет."
Тудаблин  ( #   )
так что там у тебя на рабочем месте произошло, говоришь? )))
Basis, ты прекрасный фотограф,  ( #   )
я многому у тебя научился, в частности, как насыщать краски и блюрить небо. И я очень тебе за это признателен. Мне прямо неловко тебе об этом напоминать, но еще полчаса - мое время на заборе висеть. Ты не мог бы чуть-чуть придержать свое фото? Мне неудобно это писать, так как твое фото, конечно, прекрасно, с этой точки я Спас на крови еще никогда не видел. Он, как будто, валится мне на голову, счас раздавит. Гениально!
Тудаблин  ( #   )
не очень понятно, но дико интересно
что придержать?
Так дальше. Спас на крови (24).  ( #   )
На голове он стоял что-ли, когда это снимал? Чем же тогда на спуск нажимал? Интересно, у него 24 кадра было на пленке или еще придется 12 Спасов терпеть? Ах да, у него ж 20D. Тогда предсказать трудно, когда эта бодяга закончится.
Тудаблин  ( #   )
чота я совсем уже ни хрена не понимаю
A всё почему, Иван Васильич?  ( #   )
Cлишком серьёзны.
Улыбайтесь!
www.photosight.ru
Незваный гость  ( #   )
Очень смахивает на контуженного бойца, которого сюда забросило взрывной волной из очередной войнушки на фотосигхте (ХОТы, "забор" - фото дня). Просто он ещё не понял, что уже в другом месте, а может быть просто бредит.
Тудаблин  ( #   )
угу. я сваливаю отсель
(голосом Ефима Копеляна)  ( #   )
Промах.
Незваный гость  ( #   )
Как это промах? Ссылку же сами дали.
А я писал, когла её ещё не видел. Реплики явно "бойца" с фотосигхта, а то, что Вы их тут для прикола выкладывали сути не меняет.
Меняет принципиально.  ( #   )
ИВ оказался настолько восприимчивым к заразе, что повелся.
Вакцинация нужна.
локи666  ( # )
а как что же оно получилось?
и почему "как фото" не получилось?
непойму. просто я должен поверить. без объяснений, без доказательств. что за бред?
Майкл Джексон - дерьмо! - почему? - просто поверь...
Иван  ( #   )
ну не хошь - не верь. Считай что ты гений а вокруг завистники. тока лекарства принимать не забывай
nickolai_ch  ( #   )
не получилось - потому что пересвечено фото, световые дыры - участки просто белого света без текстуры - витрина, машина и тд. Баланс белого - все кислотно зеленое можно попробовать исправить в фотошоп. Нет сюжета, идеи - просто сфоткана улица. Композиция не так уж плоха , но слишком много пустого места в виде неба.
Пробуйте еще =-) Конкретно, в данном случае, можно было больше зажать диафрагму, чтобы не было пресветов, большая глубина резкости. Сфокусироваться на передней плане - пеньках,и, далее строить композицию удаляющейся улицы. ИМХО
Benia  ( # )
Плохо.
локи666  ( # )
ок. я всё понял. никому не нравится - это тоже оценка. только кто-нибудь может сказать, что именно не так, что можно было бы поправить, исправить, учесть н абудущее.
я увидел пост, что-то о свете. что же не так со светом?
люди, сказать, что это говно, может любой мудак. вы хоть аргументируйте.
с любовью, локи.
Benia  ( #   )
Потому плохо, что замыслом тут не пахнет, а выглядит как попытка взглянуть, "а что будет если снять движущийся объект на большой выдержке?"
Ничего в этом плохого нет, только выставлять такие опыты в конкурс незачем.
И если Вас так привлекает съёмка движущихся в потёмках объектов, то подумайте сначала что Вы хотите показать зрителю, попробуйте реализовать замысел сперва в голове, а потом с помощью техники.
Вот о чём я говорю, пофиг что свои, чужие лень искать:



локи666  ( # )
вот это другое дело. спасибо, Benia. хоть один вразумительный ответ.
о чём там ребятки переписывались я вообще не понял...
на самом деле, врать не буду, фото практически было лишь одной из многочисленных экспериментов с камерой, но мне понравилось и я решил выложить. ещё одну, такого же плана выложу - покритикуйте.
Benia  ( #   )
Да с чего Вы взяли что мне это в удовольствие - чужой отстой регулярно разбирать?
Умному впрок, обычно.
локи666  ( # )
ладно, прошу прощения. да, ваши фотографии действительно интересней.
Benia  ( #   )
Я разве свои противопоставлял Вашим?
И нифига-то Вы не поняли.
локи666  ( # )
имею ввиду не "ваши" фото, а те, что вы мне показале. ладно. это всё херня, просто будте подружелюбней с новичками, ок.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.205111 sec