Nonstop Photos
» Сурок
» Бокал, вино и пуля
Отзывов: 6. Напишите свой отзыв
Бокал, вино и пуля
Внимательный зритель сможет разглядеть пульку от духового ружья в правой части кадра ниже середины. Пулька честная, Фотошопом не вставлялась. Это один из двух снимков, где они попали в кадр.
Сделано по мотивам серии разбивающихся бокалов, которую я видел в разделе … Весь текст
Отзывы (6)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
ЖЖёшь, конечно, насчет лень... ;)
Пульку не разглядел. Наверное я невнимательный.
А-а-а, кажется, понял. Зритель ожидает увидеть пульку слева, потому как выстрел производился справа. Это видно по наклону бокала и характеру расплескивания вина. Но пулька находится именно справа, потому что она попала, разбила, отскочила. Сам удивился.
Хочу еще раз подчеркнуть, пулька настоящая, никаких монтажей.
Хочу еще раз подчеркнуть, пулька настоящая, никаких монтажей.
Я конечно же тупой, но не до такой степени. Пульку искал справа, т.к. видел, что левая часть стенки не разбита. Однако, по прежнему её не вижу. Пулька какая? Пулька - как пулька для пневматики, или пулька ввиде шарика-дробинки? Куча брызг разной формы (угадай, как деформировалась пулька) и одного цвета. Про половину из них можно сказать, что это пулька. Сказать то можно что угодно ... .
Дорогой Незваный гость. Постараюсь сделать правильное целеуказание.
Пулька представляет из себя медный шарик. На снимке она, как мне кажется, сильно отличается от капель правильной сферической формой и оттенком.
1. Если есть Photoshop. Открываем картинку, включаем линейки View/Rulers. Разметку линеек делаем в см. Для этого дабл клик на линейке и выбираем в Units сантиметры. На пересечении 19-го см по горизонтали и 21-го по вертикали находится пулька.
2. Если нет Photoshop-a. Делим мысленно картинку на пять вертикальных полос и три горизонтальные. В квадранте пятая полоса слева и третья полоса сверху будет пулька.
Ни про один другой объект на снимке нельзя сказать, что это пулька из-за неправильной природной формы капель. Пулька она пулька и есть.
Пулька представляет из себя медный шарик. На снимке она, как мне кажется, сильно отличается от капель правильной сферической формой и оттенком.
1. Если есть Photoshop. Открываем картинку, включаем линейки View/Rulers. Разметку линеек делаем в см. Для этого дабл клик на линейке и выбираем в Units сантиметры. На пересечении 19-го см по горизонтали и 21-го по вертикали находится пулька.
2. Если нет Photoshop-a. Делим мысленно картинку на пять вертикальных полос и три горизонтальные. В квадранте пятая полоса слева и третья полоса сверху будет пулька.
Ни про один другой объект на снимке нельзя сказать, что это пулька из-за неправильной природной формы капель. Пулька она пулька и есть.
Ну, просто амбец!
Да верю я Вам, верю, что пулька на снимке есть!
Я о том, что повесьте этот снимок на стену без пояснений и мало кто увидит здесь пульку.
Да и так ли это важно? Чего Вы так на ней зациклились? Я бы понял, если бы Вы сняли в момент её соприкосновения с бокалом. Однако, тогда бы и пояснений не потребовалось бы. А так, ну есть пулька среди брызг или нет - никакой особой разницы.
Да верю я Вам, верю, что пулька на снимке есть!
Я о том, что повесьте этот снимок на стену без пояснений и мало кто увидит здесь пульку.
Да и так ли это важно? Чего Вы так на ней зациклились? Я бы понял, если бы Вы сняли в момент её соприкосновения с бокалом. Однако, тогда бы и пояснений не потребовалось бы. А так, ну есть пулька среди брызг или нет - никакой особой разницы.
