б.о.

)

нет, просто хотел ваше внимание обратить :))

Это Артем посмотрел "Звезды на льду" и не БО это вовсе, а 6:0 :)))

PS картинкой я тоже не проникся. Хорошая в смысле качества...

лучше плохая качеством, чем никакая содержанием.
вот так вот, наверное...

Прошу простить меня великодушно, я действительно был немного резок.
Но вы также можете критиковать и мои работы - и я тоже в поиске.
У меня, например, после просмотра работ учеников Максимишина возникло чувство радости и за них и за учителя, так как виден прогресс!!! Вот что важно.
И не все его ученики, я думаю, хотят работать в газетах, но знаю точно, все хотят научиться снимать!!!
Про эту картинку: Вас и правда так заинтересовал нос этого негритёнка?
Может надо было как-то иначе подойти к съёмке этого портрета?
Вам не нравится лезть шириком в лицо, но это же лицо вы разгоняете на весь экран... не вижу разницы...
Здесь нет света,цвета, думаю, даже у вас не было времени, что бы более досконально снять этот портрет, но тогда ЗАЧЕМ вообще надо было его ТАК снимать - отошли бы на два метра, очень, например, интересно ГДЕ этот мальчик живёт; его нос не компенсирует эту информацию.
... ... ... ...
И давайте, я буду равнодушно вам ставить б.о. и проходить дальше.
Только кивните.

Симметрия в фотографии скучна. Вы знаете это, Артём. Я могу критиковать вашу работу, но Вы не можете критиковать мою работу. Вот.

мне замолчать, Энтони?
хотя симметрия и очень скучна.

Я думал, я - вдохновенная муза (inspirational Muse)... :-)))
Есть колониальное очарование стиля "National Geographic". Я думаю, фотография на этой странице - прекрасное выполнение этого стиля. Конечно, фотография говорит немного о ребенке, но - по крайней мере - избегает эмоциональной манипуляции в фотографии, которую Вы указывали.

конечно, Энтони, мне следовало указать на эту фотографию:



но Steve McCurry будет более понятен :))
p.s. inspirational Muse - этио очень хорошо :)))
с уважением, конечно!!!

Я верю, я понимаю Вас, Владимир. Это может быть конфликт в лицах, но отношение - то же самое: язык изданного изображения должен быть "особенным". В том же самом смысле, поскольку автор романов в девятнадцатом столетии не использовал язык, он говорил конфиденциально. С распространившейся технологией, изменения в визуальных коммуникациях следуют за литературой. Будущее фотографии находится в дневниках и photo-blogs, не в глянцевых журналах.
Одна фотография Сергея Петрова говорит больше об этом, чем все мои слова.
Мой любимый фотограф детей: Helen Levitt www.robertkleingallery.com
:-)

да...
шикарно...

Спасибо, Артём. Лучший из лучшего! Она использовала спорное угловое зеркало, чтобы отвлечь внимание детей. См.: (Но она не имела никакого телеобъектива),

весёлая )

я о том же :)))
держим удар (пока)
:))

То ли еще будет :)))

жду с нетерпением!
и не претендую на истину :))

я Вас понял
к сожалению