Nonstop Photos
» jazz2002
» Про луну 2
Отзывов: 54. Напишите свой отзыв
Про луну 2
Отзывы (47)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Я этого автора узнаю по 1/5 фотографии :) Кто больше?? :) Как всегда сказочная красота :)
:)
Дым какой ... в доме готовят волшебный порошок ... понравилось ...
В смысле цвет у дыма волшебный ...
супер9
Уютно,тихо и умиротворенно!Красиво!Очень понравилось!:-))
На ЗП - что-то весеннее уже:-)
такая ж беда! где-то читал, как из нескольких слоёв с разной выдержкой склеивать чёткую луну.
аффтара узнал :) number 1
А здесь как ни странно ;-) первый нравится больше :)
:))
Луна 2 лучше!
!!!клас!!!
Ага! "Вечера на хуторе близ Диканьки" :)
Красиво:)
Дом в котором живет волшебник...
В полиграфическом цветовом пространстве CMYK C - Cyan голубой/синий, M - Magenta - примерно малиновый, Y - yellow - жёлтый, K - blacK - чёрный. Цвета я дал естественно в бытовом таком соответствии. А снег действительно красноватит как-то.
Тут не "полиграфические критерии", а просто термин. И цвет править - не проблема, это можно делать и на экране.
Спасибо,Саша!Могу согласиться,когда смотрю только левым глазом.Правый,так у меня показывает всё в холодных.
Обоими глазами красноту вижу с трудом,хотя вроде монитор отлажен.Тут,я думаю,сложно спорить,...цветовое восприятие у людей не может быть идеально похожим.У меня,так жена видит совсем по-другому,даже денежные знаки у нее другого цвета:))
Обоими глазами красноту вижу с трудом,хотя вроде монитор отлажен.Тут,я думаю,сложно спорить,...цветовое восприятие у людей не может быть идеально похожим.У меня,так жена видит совсем по-другому,даже денежные знаки у нее другого цвета:))
Здесь не так критично, как сдесь 
или здесь
но принцип обработки тот же, так как камера "посчитала" баланс белого по небу (его больше в кадре),
а снег освещен отражением от луны, где цветовая температура немного другая.
Такой же фокус, когда снимаешь на улице человека, стоящего перед витриной магазина,
а в магазине, например, горят люминесцентные лампы. В магазине все будет зеленоватого оттенка.
Чтобы поправить, перводишь в CMYK, выделяешь "область" и в каналах высветляешь, или притемняешь.
Можно в Cmyk и не переводить, а делать в RGB, но это более "грубая форма общения" :))
или здесь
но принцип обработки тот же, так как камера "посчитала" баланс белого по небу (его больше в кадре),
а снег освещен отражением от луны, где цветовая температура немного другая.
Такой же фокус, когда снимаешь на улице человека, стоящего перед витриной магазина,
а в магазине, например, горят люминесцентные лампы. В магазине все будет зеленоватого оттенка.
Чтобы поправить, перводишь в CMYK, выделяешь "область" и в каналах высветляешь, или притемняешь.
Можно в Cmyk и не переводить, а делать в RGB, но это более "грубая форма общения" :))
Спасибо,Андриан!Со СМУКом не разобрался как следует еще тогда,когда сам пытался печатать на принтере...бросил это гиблое дело,вроде у нас в фотолабе научились хорошо печатать.
А те противоречия в цвете(достаточно редкие)стараюсь править в "Выборочной корректировке цвета",это для меня проще.Здесь-же можно и белым сделать снег,но он ведь ночью не таков...любые рефлексы и отражения дают совершенно разную гамму.И что может быть печально в данно случае,так это то,что я достаточно точно запоминаю оттенки объектов,которые снимаю,и стараюсь воспроизвести таковым,а не такими,которые должны быть в теоретическом восприятии.:))
А те противоречия в цвете(достаточно редкие)стараюсь править в "Выборочной корректировке цвета",это для меня проще.Здесь-же можно и белым сделать снег,но он ведь ночью не таков...любые рефлексы и отражения дают совершенно разную гамму.И что может быть печально в данно случае,так это то,что я достаточно точно запоминаю оттенки объектов,которые снимаю,и стараюсь воспроизвести таковым,а не такими,которые должны быть в теоретическом восприятии.:))
и это правильно, я поэтому и дал ссылку на то, где это "вышибает" :)
Пейзажист может работать спокойно — природа никогда не настаивает на сходстве.
:)
