Nonstop Photos
» Хулиганствующий элементъ
» Неукрощённое стремление.
Отзывов: 121. Напишите свой отзыв
Неукрощённое стремление.
Из серии Зверушки.
Ворона серая.
Отзывы (119)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Не постановка.
Стреляли...
Uzhas kakoy!!! Huligany!!!!
Помогите! Хулиганы зрения лишают!!
Да-а-а! Прерванный полет... Я же говорю - это по всей стране началось - самолеты падают, радары отказывают, туман...
Да-а-а! Прерванный полет... Я же говорю - это по всей стране началось - самолеты падают, радары отказывают, туман...
Да, зрение вместе с бошкой оторвали. :-)
Хм! Приятно, что не только помнят старые работы, но и их названия! :-) Сам-то куда пропал?
imho в шкалу оценок надо добавить «омерзительно», -1, например
Качество снимка на высоте! Даже вон капельки воды блестят на ветках... Но в целом -- не нравится. Это ради эпатажа публики, да? Неэстетично. Просто передернуло. Мне показалось, что, говоря языком автора, эта работа не несет в себе светлой энергии, а скорее забирает мою энергию. Мне не показалось, что этот снимок ведет нас к Свету, к доброте, к чистоте, к изначальному истоку сущего... Понятно, что не любая фотография должна "нравиться" и быть эстетичной; однако если мы примем тезис, что снимок отражает внутренний мир автора, то такой вот мир не по мне. Конечно, это моя беда, а не автора данной работы. :-) Нет, я не любительница "просто красивостей", но и не любительница откровенного цинизма или как это поточнее сказать? Не считаю, что жизнь нужно приукрашивать, однако и не считаю, что можно со всей нелепой откровенностью показывать интимные сцены людей или внутренности людей либо животных там, где идет речь об искусстве (а не науке, к примеру, где это может смотреться уместно). Искусство одухотворяет то, к чему обращается; а здесь я этого не увидела. Слишком реалистично, потому неуместно, на мой взгляд. Либо немного не хватило вкуса, чувства меры... Название немного "вытягивает" этот снимок, но на мой взгляд, слишком тяжела ноша, и название не справляется. Мне не пришло бы в голову сделать вот такой кадр. Вероятно, просто у нас с автором работы по-разному проходит граница, за которой начинается уместность или неуместность явлений для отражения их на снимках. :-)<br>
Ничего страшного в этом нет, и я даже не слишком эмоциональна в этих рассуждениях; просто поставлю 5 за эту карточку, не покривив душой. Извините уж. :-)<br>
Такие вот соображения. :-) Зато честно. :-) Удачи. :-)
Ничего страшного в этом нет, и я даже не слишком эмоциональна в этих рассуждениях; просто поставлю 5 за эту карточку, не покривив душой. Извините уж. :-)<br>
Такие вот соображения. :-) Зато честно. :-) Удачи. :-)
а мне пришло бы в голову сделать такой снимок, а вот здесь выставить не хватило бы смелости, ..да, это не красиво, жизнь не всегда красивая. Можно ли называть циниками людей, которые снимают , ну к примеру , льва, раздирающего свою жертву на части. Я более трепетно отношусь к вещам в которых на потребу выставлены человеческие чувства, эмоции обычно скрываемые ( горе, например, оно не публично)..а это, это так себе - зарисовка с натуры. Первое впечатление - ну надо же! и такое бывает! Никого же не выворачивает от вида объеденного скелетика курочки на собственной тарелке. Получается что пугает не увиденное, а внутренний мир автора работы. По мне, так с ним все в порядке, он просто неугомонный хулиган-провокатор, а еще ,кажись, в нем живет какая- то детская пытливость-любознательность, вот сохранил он в себе это качество. Хотя кто его знает на самом деле - я не знаю! :-)) Что касается оценки я поставила Б/О..потому как ни уму, ни сердцу, просто странно, необычно, одноразовый интерес - увидел и забыл.
Светлана, Вы правы, не увиденное пугает (да здесь даже и не пугает, тут другое). Можно снять ЧТО УГОДНО, вопрос в том, КАК это сделать. Можно снять так, что это будет высокое искусство, а можно и так, что будет порнография... правда ведь? Хоть и курочку на своем обеденном столе. Так вот мне этот снимок не показался достойным просмотра. Не тянет на звание "искусство". Может быть, Вы и правы, и автор ничего своего не вложил в снимок -- просто зарисовка с натуры (да еще с неудачной натуры, на мой взгляд) -- так тем хуже, раз нет четко прорисованной позиции автора, не показаны его чувства.
Хе-хе, с самим автором, слава Богу, я вчера лично пообщалась, так что примерно представляю его себе как человека... Но я не хочу, чтобы это знание как-то влияло на мои суждения о работах, ежели уж мы хотим непредвзятости. Я сделаю вид, что не имею представления об авторе и все принимаю за чистую монету, и этот эпатаж тоже.
Я таки считаю, что снимок должен затрагивать душу, если это хороший снимок и относится к искусству. А ежели не относится -- тогда зачем это надо? :-)
Хе-хе, с самим автором, слава Богу, я вчера лично пообщалась, так что примерно представляю его себе как человека... Но я не хочу, чтобы это знание как-то влияло на мои суждения о работах, ежели уж мы хотим непредвзятости. Я сделаю вид, что не имею представления об авторе и все принимаю за чистую монету, и этот эпатаж тоже.
Я таки считаю, что снимок должен затрагивать душу, если это хороший снимок и относится к искусству. А ежели не относится -- тогда зачем это надо? :-)
зачем надо? ну вот мы с Вами поговорили тут, для этого тоже :-) А для ХЭ это ,скорее всего, как лакмусовая бумажка, и он не только нас, смотрящих проверяет на...вкус и цвет :-), но и себя по-моему тоже :-)
Дык, это-то конечно... вот и получается, что этот снимок токмо за ради эпатажа, провокации... :-) не приветствую такие затеи, хотя и понимаю. :-) Проверять себя на прочность, на непредвзятость, на адекватность реакции -- достойное дело; а вот делать то же с другими -- я не приветствую. :-)
А искусство вообще (и фотография в частности) -- мне кажется, позволяет узнать не только и даже не столько о мире вокруг, сколько о себе... вах, да и вообще как можно познать мир, как не через познание себя, любимого? :-)
Ладно, хватит философии на ночь глядя. Пора поспать. :-)
А искусство вообще (и фотография в частности) -- мне кажется, позволяет узнать не только и даже не столько о мире вокруг, сколько о себе... вах, да и вообще как можно познать мир, как не через познание себя, любимого? :-)
Ладно, хватит философии на ночь глядя. Пора поспать. :-)
меня смущает, что мы тут, без автора, сами как бы все решили - эпатаж, лакмусовая бумажка :-)) если бы я сняла это, я бы сюда не послала, но показывала бы своим друзьям, поговаривая - "глянь что я вчера на дереве усмотрела" :-) Может он нам это так же по-приятельски демонстрирует :-)) Ой, ХЭ, прости, если что не так!!! :-) ..и впрямь спать пора!
==================================
Конечно, это моя беда
==================================
Как всё однако запущено :-(
Конечно, это моя беда
==================================
Как всё однако запущено :-(
:-))) О да! :-)))
Ну, Вы ж понимаете, я немного утрирую. Я сказала так, чтобы показать, что к автору у меня претензий нет. Если я (или просто другой человек) чего-то такого не понимаю, что понимает другой, ведь это моя проблема, а не автора. :-)
Ну, Вы ж понимаете, я немного утрирую. Я сказала так, чтобы показать, что к автору у меня претензий нет. Если я (или просто другой человек) чего-то такого не понимаю, что понимает другой, ведь это моя проблема, а не автора. :-)
ЭТО не проблема! Хотя мнение о том, что сие есть проблема, или скажем беда, имеет место быть, но я его не разделяю. Я скорее соглашусь, что проблема есть у автора, и то если он сам предложит так считать.
Вадим, ну не цепляйтесь Вы к определениям. :-) Вы же не можете не понимать, что я имею в виду. Хорошо, давайте скажем еще менее утрированно: это не проблема моя и не беда, а либо мое неумение понимать все и всех (понимать все и всех никто не может, и это нормально), либо неудача автора в попытке передать то, что он хотел сказать; либо и то, и другое вместе. То есть непонимание может возникать как со стороны посылающего информацию, так и со стороны принимающего эту информацию, а может быть и обоюдная несостыковка.
Такие слова Вам больше по сердцу? :-)
(Я не очень хорошо умею формулировать словами, извините. Но когда мы договоримся об определениях и настроимся на систему образов друг друга, понимание очень даже возможно.) :-)
Такие слова Вам больше по сердцу? :-)
(Я не очень хорошо умею формулировать словами, извините. Но когда мы договоримся об определениях и настроимся на систему образов друг друга, понимание очень даже возможно.) :-)
С такой формулировкой я согласен.
Я ведь и цеплялся именно не к определению, а к состоянию человека, который видя то, что он считает плохим, стесняется и начинает думать: "А может это я виноват? а может так надо? может в этом и есть великая сермяжная правда?".
Я ведь и цеплялся именно не к определению, а к состоянию человека, который видя то, что он считает плохим, стесняется и начинает думать: "А может это я виноват? а может так надо? может в этом и есть великая сермяжная правда?".
..и все- таки - дивный шаг у этой птицы! :-)))
Шаг, прямо скажем, по-кошачьи крадущийся.
а ник тогда такой для чего? для опрвдования эпатажа :-)))..да нет тут эпатажа, нет...это натюрморт! :-)
Точно! :-))
скучно
Imho нет
Трупик находится в верхней половине кадра, то есть ему оставлено место для движения вниз, но никак не наверх, ни в физическом, ни в метафизическом отношении. Возможно, при съемке стоило сдвинуть камеру немного вправо-вверх, так чтобы останки птицы попали в нижнюю левую точку з.с. При этом дерево ушло бы за края кадра и можно было бы еще поиграть с завалом кадра, так чтобы ветка, на которой сидело животное обозначала нисходящую диагональ, а стремление объекта оторваться от нее и было бы тем самым неукрощенным. Правда, для этого еще пришлось предварительно залезть на дерево и закрепить безвольно висящую ногу птицы на той же ветке. Мне кажется, что птицы перед взлетом отталкиваются, или хотя бы стоят на двух ногах, за исключением, конечно, птиц, имеющих тольео одну ногу. А у нас много таких голубей – одноногих. Почему бы их не поснимать. Птицы – инвалиды….
Трупик находится в верхней половине кадра, то есть ему оставлено место для движения вниз, но никак не наверх, ни в физическом, ни в метафизическом отношении. Возможно, при съемке стоило сдвинуть камеру немного вправо-вверх, так чтобы останки птицы попали в нижнюю левую точку з.с. При этом дерево ушло бы за края кадра и можно было бы еще поиграть с завалом кадра, так чтобы ветка, на которой сидело животное обозначала нисходящую диагональ, а стремление объекта оторваться от нее и было бы тем самым неукрощенным. Правда, для этого еще пришлось предварительно залезть на дерево и закрепить безвольно висящую ногу птицы на той же ветке. Мне кажется, что птицы перед взлетом отталкиваются, или хотя бы стоят на двух ногах, за исключением, конечно, птиц, имеющих тольео одну ногу. А у нас много таких голубей – одноногих. Почему бы их не поснимать. Птицы – инвалиды….
натура не шокирует (биолог как-никак), но фото ИМХО неудачное. Делать - так чтоб звенело и выворачивало. А тут - скелет на ветке, для журнала "Юный натуралист" в раздел о питании врановых
:-p
Ну обратимся к истокам этой и других подобных фотографий. Правда, уже скоро почти год, как я объяснял то же самое, под упомянутой выше фотографией "Богатый внутренний мир черепахи.".. :-)
Итак, Буддизм. Одним из требований этого воззрения на мир на пути к ПРОСВЕТЛЕНИЮ является отказ от любования своим прекрасным телом, как всего лишь временного хранилища Души. От такой "вредной" привычки очень трудно избавиться просто так. Поэтому буддистами прошлых тысячелетий придуманы специальные упражнения, одним из которых является разглядывание сдохших и разложившихся трупов животных, к примеру крыс или собак. Не скажу, что буддисты получают удовольствие от подобных просмотров; так же не скажу, что такие зрелища им противны. На самом деле каждый буддист (и вообще верующий человек других религий, IMHO) стремится к тому, что бы подобные зрелища были бы ему абсолютно безразличны. Поэтому я во-первых, понимаю праведный гнев прежде всего дам, любезно высказавшихся под сенью этого изглоданного трупа, а во-вторых хочу всего лишь обратить внимание почтенной публики на различия в восприятии границ искусства представителями различных мировых культур. В Японии или Китае на это никто внимания не обратил бы, IMHO. :-))
===
И ещё. Опять сентенция годовалой давности, с чего, собственно говоря, всё и начиналось:
"Ищите хулиганствующий элемент внутри себя..." :-))
Итак, Буддизм. Одним из требований этого воззрения на мир на пути к ПРОСВЕТЛЕНИЮ является отказ от любования своим прекрасным телом, как всего лишь временного хранилища Души. От такой "вредной" привычки очень трудно избавиться просто так. Поэтому буддистами прошлых тысячелетий придуманы специальные упражнения, одним из которых является разглядывание сдохших и разложившихся трупов животных, к примеру крыс или собак. Не скажу, что буддисты получают удовольствие от подобных просмотров; так же не скажу, что такие зрелища им противны. На самом деле каждый буддист (и вообще верующий человек других религий, IMHO) стремится к тому, что бы подобные зрелища были бы ему абсолютно безразличны. Поэтому я во-первых, понимаю праведный гнев прежде всего дам, любезно высказавшихся под сенью этого изглоданного трупа, а во-вторых хочу всего лишь обратить внимание почтенной публики на различия в восприятии границ искусства представителями различных мировых культур. В Японии или Китае на это никто внимания не обратил бы, IMHO. :-))
===
И ещё. Опять сентенция годовалой давности, с чего, собственно говоря, всё и начиналось:
"Ищите хулиганствующий элемент внутри себя..." :-))
Не скажу, что буддисты получают удовольствие от подобных просмотров; так же не скажу, что такие зрелища им противны. На самом деле каждый буддист (и вообще верующий человек других религий, IMHO) стремится к тому, что бы подобные зрелища были бы ему абсолютно безразличны.
=========================================================
А можешь ли сказать, что им такие зрелища нравятся?
А как с точки зрения буддистов, христиан, мусульман, индуистов, иудаистов, … позиционируются фотографии ню и пейзажей?
=========================================================
А можешь ли сказать, что им такие зрелища нравятся?
А как с точки зрения буддистов, христиан, мусульман, индуистов, иудаистов, … позиционируются фотографии ню и пейзажей?
На второй вопрос я ответа не могу дать - думаю, что относятся как и все люди.
А про нравятся ли им такие зрелища.. нет. Ничего не должно нравиться, ничего не должно не нравиться. Ничего вообще.
Сидишь в спокойной позе. Размышляешь. И медитируешь. Всё.
А про нравятся ли им такие зрелища.. нет. Ничего не должно нравиться, ничего не должно не нравиться. Ничего вообще.
Сидишь в спокойной позе. Размышляешь. И медитируешь. Всё.
То есть они получают удовольствие от рассматривания красивого пейзажа, или их смущают фотографии обнаженных женщин, выставленные на всеобщее обозрение или же приводит в бешенство мысль о том, что эти неверные могут видеть то, что другим обещано только в раю…
Да, а какие религиозные учения запрещают своим последователям фотографироваться?
Да, а какие религиозные учения запрещают своим последователям фотографироваться?
Ислам запрещает изображать живое. Не позировать, а именно изображать. В попытке изобразить живое усматривается попытка конкурировать с творцом.
Зачем ты снимаешь?
Зачем ты выставляешь здесь свои фотки?
Зачем ты смотришь чужие фотографии и пытаешься сказать, что ты при этом думаешь, чувствуешь, вспоминаешь?
Зачем ты выставляешь здесь свои фотки?
Зачем ты смотришь чужие фотографии и пытаешься сказать, что ты при этом думаешь, чувствуешь, вспоминаешь?
Нет (с)
Много лет тренировок для обретения полного равнодушия. Устарело. Современная психофизиология может предложить более эффективный и быстрый способ. Можно добровольно согласится на лоботамию, например. Будешь такой спокойный, спокойный... всё по барабану. И не надо столько лет напрягатся.
Не нужно вводить в заблуждение! В фразе "Одним из требований этого воззрения на мир " следует заменить "требований" на "этапов". Причём не обязательных этапов.
Стыдно вводить в заблуждение!
Стыдно вводить в заблуждение!
Дык мы ж не в Японии или Китае, у нас своя тусовка... мне ж не приходит в голову посылать сюда фотографии моих белковых электрофорезов, к примеру, хотя на биохимической конференции это смотрелось бы уместно. Вопрос об уместности... ???
Итак, Элемент. :-)
Ну почему же "не поймуть", все понятно...
НО!
---------------------------------
> Итак, Буддизм. Одним из требований этого воззрения на мир на пути к
> ПРОСВЕТЛЕНИЮ является отказ от любования своим прекрасным телом,
> как всего лишь временного хранилища Души. От такой "вредной" привычки
> очень трудно избавиться просто так.
---------------------------------------
Все понятно, только один вопрос остался: а оно надо? :-)
Чем вредна привычка любования чем-либо? Чем так полезно безразличие ко всему?
На мой взгляд, человек без эмоций -- не человек. Такое вот сравнение: человек без эмоций теряет целое измерение, например, измерение цвета -- был цветной фотографией, стал черно-белой... есть фотографии, которые от этого выигрывают, но если говорить в целом, я считаю, что жертвовать целым измерением -- значит обеднить себя, свой мир, потерять все краски мира.
Буддизм. Ну, пусть буддизм. А зачем? -- Просветление? А так ли это хорошо? Нужно ли? Отказ от страстей -- не согласна, что это очень уж нужно. Я за то, чтобы уметь контролировать свои страсти и эмоции, но не за отказ от них.
---------------------------------------
> Сидишь в спокойной позе. Размышляешь. И медитируешь. Всё.
---------------------------------------
Не, такая программа -- не для меня. Хотя по жизни я скорее наблюдатель, чем любитель действовать. Но абсолютное спокойствие я считаю скорее недостатком, чем достоинством. Спокойствие -- это равнодушие. Для меня человек, спокойный ко всему, все равно что мертвый. Понимаю, что буддистам это безразлично. Однако в противопоставлении жизни и смерти я выбираю жизнь. Буддистам будет так же безразлично, что люди будут умирать у них на глазах... помню, было там о невмешательстве ни во что, о недеянии. Ну, и вымрем все, если все станут буддистами. Кто будет растить хлеб, если всем все безразлично, все медитируют? А кто будет рожать детей и каким образом, интересно, если все заняты медитацией и размышлениями?
Буддизм и все такое, на мой взгляд, хорошо в теории и просто для интереса, на практике же не многие решаются этому реально следовать. Слишком многим надо пожертвовать. И это хорошо, поскольку не позволяет всем встать на этот путь (но и техногенный путь, конечно, может даже гораздо быстрее привести человечество к гибели).
Но, Элемент! А ты -- ты агитируешь людей стать буддистами? А уверен ли ты сам, что действительно стоИшь на этом пути? Или просто заигрываешь с интересными философскими течениями? Почему бы не уехать в буддистский монастырь? Или ты так, серединка-наполовинку? :-) Я -- за честность перед собой и за то, чтобы идти до конца, единожды встав на Путь. Или буддизм разрешает столь же безразлично относиться к самому буддизму? ;-) Помните анекдот:
--------------------------------
-- Мы из партии "Нам все по фигу!"
-- Как это все по фигу? Совсем-совсем все?
-- Совсем!
-- И пиво, и женщины по фигу?
-- Нееее, пиво и женщины не по фигу...
-- Ну вот, а как же принципы вашей партии?
-- Да по фигу нам принципы нашей партии!
--------------------------------
Ась? ;-)))
(А насчет тела как временного хранилища Души -- совершенно верно. Для понимания и ощущения этого необязательно считать себя буддистом.)
Ну почему же "не поймуть", все понятно...
НО!
---------------------------------
> Итак, Буддизм. Одним из требований этого воззрения на мир на пути к
> ПРОСВЕТЛЕНИЮ является отказ от любования своим прекрасным телом,
> как всего лишь временного хранилища Души. От такой "вредной" привычки
> очень трудно избавиться просто так.
---------------------------------------
Все понятно, только один вопрос остался: а оно надо? :-)
Чем вредна привычка любования чем-либо? Чем так полезно безразличие ко всему?
На мой взгляд, человек без эмоций -- не человек. Такое вот сравнение: человек без эмоций теряет целое измерение, например, измерение цвета -- был цветной фотографией, стал черно-белой... есть фотографии, которые от этого выигрывают, но если говорить в целом, я считаю, что жертвовать целым измерением -- значит обеднить себя, свой мир, потерять все краски мира.
Буддизм. Ну, пусть буддизм. А зачем? -- Просветление? А так ли это хорошо? Нужно ли? Отказ от страстей -- не согласна, что это очень уж нужно. Я за то, чтобы уметь контролировать свои страсти и эмоции, но не за отказ от них.
---------------------------------------
> Сидишь в спокойной позе. Размышляешь. И медитируешь. Всё.
---------------------------------------
Не, такая программа -- не для меня. Хотя по жизни я скорее наблюдатель, чем любитель действовать. Но абсолютное спокойствие я считаю скорее недостатком, чем достоинством. Спокойствие -- это равнодушие. Для меня человек, спокойный ко всему, все равно что мертвый. Понимаю, что буддистам это безразлично. Однако в противопоставлении жизни и смерти я выбираю жизнь. Буддистам будет так же безразлично, что люди будут умирать у них на глазах... помню, было там о невмешательстве ни во что, о недеянии. Ну, и вымрем все, если все станут буддистами. Кто будет растить хлеб, если всем все безразлично, все медитируют? А кто будет рожать детей и каким образом, интересно, если все заняты медитацией и размышлениями?
Буддизм и все такое, на мой взгляд, хорошо в теории и просто для интереса, на практике же не многие решаются этому реально следовать. Слишком многим надо пожертвовать. И это хорошо, поскольку не позволяет всем встать на этот путь (но и техногенный путь, конечно, может даже гораздо быстрее привести человечество к гибели).
Но, Элемент! А ты -- ты агитируешь людей стать буддистами? А уверен ли ты сам, что действительно стоИшь на этом пути? Или просто заигрываешь с интересными философскими течениями? Почему бы не уехать в буддистский монастырь? Или ты так, серединка-наполовинку? :-) Я -- за честность перед собой и за то, чтобы идти до конца, единожды встав на Путь. Или буддизм разрешает столь же безразлично относиться к самому буддизму? ;-) Помните анекдот:
--------------------------------
-- Мы из партии "Нам все по фигу!"
-- Как это все по фигу? Совсем-совсем все?
-- Совсем!
-- И пиво, и женщины по фигу?
-- Нееее, пиво и женщины не по фигу...
-- Ну вот, а как же принципы вашей партии?
-- Да по фигу нам принципы нашей партии!
--------------------------------
Ась? ;-)))
(А насчет тела как временного хранилища Души -- совершенно верно. Для понимания и ощущения этого необязательно считать себя буддистом.)
c ума посходили:))))))))))))))))
Не проникся. БО. кол не ставлю, боюся мести (выстрела в башку)... Отак от...
:-))
Хороший повод для того, что бы напомнить: я никому не мщу ни за комментарии, ни за оценки. К чему это делать?
Хороший повод для того, что бы напомнить: я никому не мщу ни за комментарии, ни за оценки. К чему это делать?
Раскладушкин - это песня! Пока ещё звучащая очень тихо, как мурлыканье себе под нос, c едва иногда раздающимися неразборчивыми обрывками строк "отстой" и "мамадорогая", но вскоре, мне кажется,
мы услышим и увидим более внятнo-гениальные проявления этого северного, не побоюсь этого слова, феномена, если конечно же доживём до того момента. :-)
мы услышим и увидим более внятнo-гениальные проявления этого северного, не побоюсь этого слова, феномена, если конечно же доживём до того момента. :-)
товарищ, дорогой, Вы уже дожили давно! ;-)
Я ВСЕ понял! После прочтения последних комментов окончательно становится ясно - этот голубь погиб не от меткого выстрела ХЭ, и даже ( как некоторые здесь предполагают) не от мощного удара в глаз (не хотел бы оказаться на его месте при таком раскладе)!!! Это - Змей Горыныч, которому рвануло грудную клетку! Вот это что! У тебя там не закрытый перелом! Там вообще все сломалось!
А теперь, внимание, вопрос : (бумссс) Какие должен был совершить телодвижения ХЭ, чтобы сбить Героя русских сказок? Минута пошла!..
А теперь, внимание, вопрос : (бумссс) Какие должен был совершить телодвижения ХЭ, чтобы сбить Героя русских сказок? Минута пошла!..
Я уж не знаю что тут и ответить на все энти нападки.. :-))
Вспышка тут действительно применена, хотя не так заметна. Дело в том, что снималось на AGFA RSX II, 50 единиц, экспоширота -1/2 ... +1/2. На фоне неба эта ВОРОНА была бы почти чёрной на этой плёнке, если без вспышки.
Кстати, мне лично эта ворона напоминает воблу с ногами. (Хвост и хребет.)
Кстати, а насчёт бреда - сегодня можно, сегодня пятница.
TGI Fridays! :-)
Вспышка тут действительно применена, хотя не так заметна. Дело в том, что снималось на AGFA RSX II, 50 единиц, экспоширота -1/2 ... +1/2. На фоне неба эта ВОРОНА была бы почти чёрной на этой плёнке, если без вспышки.
Кстати, мне лично эта ворона напоминает воблу с ногами. (Хвост и хребет.)
Кстати, а насчёт бреда - сегодня можно, сегодня пятница.
TGI Fridays! :-)
А где можно увидеть мир черепахи? Я уже представляю, что там, и как бы я разработал эту гастрономическую тему! За название - уже 10!
Фотографию "Богатый внутренний мир черепахи" я удалил полгода назад. Но, я вижу что можно её заново разместить, раз спрос есть. :-) В понедельник тогда.
А вот другую фотку, самую первую, c курицей, которая так и называлась, "Впервые", я приберегу до своего дня рождения ника Хэ, который будет уже скоро.
А вот другую фотку, самую первую, c курицей, которая так и называлась, "Впервые", я приберегу до своего дня рождения ника Хэ, который будет уже скоро.
Да-да, ждем-с, на внутренний мир черепахи интересно посмотреть. :-)
Да.. пиво тут не поможет. Хотя пила хорошее, нефильтрованное;) У автора явно проблемма мучительное и тревожное несогласие своего я и мира вокруг;)) Научитесь любить и все станет замечательно, бедный вы мой;)))
-
ой блин... что за останки??? жестокий ты какойто... прям зоонекрофил :)))
а дискуссия то какая... ладно потом почитаю, лениво щас както...
Б.О.
а дискуссия то какая... ладно потом почитаю, лениво щас както...
Б.О.
:-)))) Дык я ж не фотограф. Я всего лишь зритель!
Чтобы оценить вкус вина, необязательно быть виноделом, IMHO.
Я вот книжку недавно прочитал - "Справочник юного паталагоанатома". Интересно, достаточно ли такого образования для восприятия данного снимка? а для съёмки подобного сюжета?
Я даже не понимаю как можно вот это всё писать, а тем паче читать, но вот пишу, читаю... А зачем? И разве постиг кто-то тонкую нитевидную сущность светил?
:-)) ..ну разве что - дон Хуан...я наблюдаю неукрощенное стремление публики высказаться здесь, умеет ХЭ кашу заварить :-))
Свет, но Вы знаете, оказывается имеются и другие мысли по поводу этой работы.
Недавно я получил письмо от одной нашей авторши, которую я не знал, не знаю, и знать не буду, скорее всего.
Вот это письмо, публикую без имени, надеюсь, что автор не обидится - это действительно стоящий комментарий к работе:
Наверное она меня не отпустит, пока не выговорюсь. Она стала наваждением.
Талантливая работа - бесспорно ! Шокирующая, вызывающяя. Пробуждает бурю эмоций и мыслей. Первая реакция - отторжение , желание закрыть глаза и не видеть. Первая мысль после просмотра - ну зачем я её смотрела . Но забыть не смогла. Это одна из тех немногих работ , к которым хочется возвращаться снова и снова. Видимо что-то задела она в душе, доселе неизведанное или может старательно забытое. Хорошо ли это - видимо да. Нельзя всю жизнь жить с закрытыми глазами. Чувства тоже нужно тренировать и воспитывать.
Ещё больше меня шокировала реакция моего 10-его сына. На вопрос "мама , ты почему такая задумчивая ? " Муж ему ответил, что это после увиденной фотографии, и описал изображенное на ней. Ребёнок захохотал, ему показалась комичной эта ситуация. Это заставило меня разобраться в его и своих чувствах. Видимо с годами мы замыливаем себе взгляд, видим то, что хотим видеть. Для собственного спокойствия . Моей отдушиной стал "домашний
альбомчик". И он необходим не только мне для восстановления душевного спокойствия, может как противоядие после стрессов.
РАБОТА Ваша очень разностороняя: трагичная и комичная , ужасная и прекрасная одновременно. Я благодарна Вам за пережитые мной ощущения и мысли.
Хотя зрелище не для слабонервных.
Недавно я получил письмо от одной нашей авторши, которую я не знал, не знаю, и знать не буду, скорее всего.
Вот это письмо, публикую без имени, надеюсь, что автор не обидится - это действительно стоящий комментарий к работе:
Наверное она меня не отпустит, пока не выговорюсь. Она стала наваждением.
Талантливая работа - бесспорно ! Шокирующая, вызывающяя. Пробуждает бурю эмоций и мыслей. Первая реакция - отторжение , желание закрыть глаза и не видеть. Первая мысль после просмотра - ну зачем я её смотрела . Но забыть не смогла. Это одна из тех немногих работ , к которым хочется возвращаться снова и снова. Видимо что-то задела она в душе, доселе неизведанное или может старательно забытое. Хорошо ли это - видимо да. Нельзя всю жизнь жить с закрытыми глазами. Чувства тоже нужно тренировать и воспитывать.
Ещё больше меня шокировала реакция моего 10-его сына. На вопрос "мама , ты почему такая задумчивая ? " Муж ему ответил, что это после увиденной фотографии, и описал изображенное на ней. Ребёнок захохотал, ему показалась комичной эта ситуация. Это заставило меня разобраться в его и своих чувствах. Видимо с годами мы замыливаем себе взгляд, видим то, что хотим видеть. Для собственного спокойствия . Моей отдушиной стал "домашний
альбомчик". И он необходим не только мне для восстановления душевного спокойствия, может как противоядие после стрессов.
РАБОТА Ваша очень разностороняя: трагичная и комичная , ужасная и прекрасная одновременно. Я благодарна Вам за пережитые мной ощущения и мысли.
Хотя зрелище не для слабонервных.
Так что я рад, что хоть кому то переались те чувства, которые посетили меня в тот момент, когда я заметил это...
Да "острые" фотографии могут помочь вскрыть то, что накопилось в душе. Однако - "- Все они хирурги или костоправы. Нет из них ни одного терапевта." Хотя хирургия бывает нужна, а бывает и необходима.
Извини, ХЭ, неудачно выразилась! " Заварить кашу" в хорошем смысле - вызвать кучу эмоций, растормошить, затронуть. Я не имею столь сильных переживаний от самой работы , но с интресом наблюдаю разнообразие реакций со стороны других, и вот здесь уж точно все очень эмоционально. :-)
Нормальное выражение, IMHO. Что за извинения?
Вспомнилось, как мой американский товарищ назвал меня как-то "русський". А потом, на следующий день пришёл извиняться. Оказывается, слово "русський" у них, в армии США (где он служил до того) является ругательным..... типа как у нас "янки".
Вспомнилось, как мой американский товарищ назвал меня как-то "русський". А потом, на следующий день пришёл извиняться. Оказывается, слово "русський" у них, в армии США (где он служил до того) является ругательным..... типа как у нас "янки".
Да ладно, не будьте столь серьезны. Просто прикалывается ХЭ, вот и все. :-) Чтобы не скучно было.
da.. vse-taki tebe nado le4itsa, i kak mojno skoree, a to potom budet pozdno...
1.
1.
Да, я как обычно к шапошному разбору (( Но могу заметить, что у автора фотоапарат бывает под рукой в самые злободневные моменты жизни, что очень похвально. Как бы автора не хаяли, он не обязательно психотик или шизофреник, он скорее всего совершенно нормальный человек, тем более если судить по остальным фоткам. Особенно мне понравился Внутренний Мир Черепахи. У меня была подобная идея, но только с жабой, а жабы под рукой не оказалось, даже не представляю где ее взять-то препарированую можно, а живую резать жалко -- я их люблю ;)))
птичку жалко
Надо сказать, что взгляд у вас отменно наметан. Такое увидеть и сфоткать не всегда получается. Я, конечно, ни чуть не сожалею об этом... Гы-гы-гы. Мы все более пожары, сервеные сияния в Москве - эт пжалста, эт сколько угодно.
Если серьезно - фото не нравится. Как впрочем и всё подобное, снятое кем-либо, будь то судмедэксперт или просто праздно шатающаяся публика (как это было в Нью-Йорке, если судить по фотогафиям с выставки "Это Нью-Йорк").
В бытность свою студентом-медиком я достаточно насмотрелся на весьма "богатый внутренний мир" только что усопших в моргах, где их шинковали, как колбасу. После подобных сцен в принципе теряешь тягу к подобному "прекрасному".
Если серьезно - фото не нравится. Как впрочем и всё подобное, снятое кем-либо, будь то судмедэксперт или просто праздно шатающаяся публика (как это было в Нью-Йорке, если судить по фотогафиям с выставки "Это Нью-Йорк").
В бытность свою студентом-медиком я достаточно насмотрелся на весьма "богатый внутренний мир" только что усопших в моргах, где их шинковали, как колбасу. После подобных сцен в принципе теряешь тягу к подобному "прекрасному".
а мне нравится :-) отражает внутренний мир автора 10!!!!!!!!!
Я категорически недоволен вашими десятками. Я потратил много времени, чтобы иметь рейтинг около 4.7 и быть на своём любимом 1111 месте, а теперь рейт уже за 5.04 зашкаливает! Эдак я скоро в первой тысяче окажусь, блиннн. :-((
для любимого дружка хоть сережка из ушка........ кстати.... в соответствии с конституцией, каждому гарантирована свобода слова :-) 10!!!!!!!!!
не ты, так тебя.
Б.О.
Б.О.
Я по вторникам не принимаю. Зайдите на следующей неделе, где-нибудь в среду, сразу после того, как луна превратится в зелёный сыр. И маме привет передавайте.
Вне сомнения - это гениальный снимок, генеального автора. В назидание начинающим авторам, не имеющим представления о том как тяжело даются некоторые кадры и ищущих все на поверхности и под ногами.
Дмитрий, разве можно так истязать молодых и неопытных...никто же фотографировать не будет после такого...все чусвстуют себя подавленными :-(, думаю опасно и это.
Дмитрий, разве можно так истязать молодых и неопытных...никто же фотографировать не будет после такого...все чусвстуют себя подавленными :-(, думаю опасно и это.
?
Подсветка лишняя. Неестественно получилось
что-то ворона дома забыла?
такие вещи можно снимать. но тогда уж грамотно это делать. а это-фуфло полное. такие попытки растормошить публику выглядят по крайней мере неуклюже. за публику стыдно, нельзя же все так всерьез принимать
самое обидное, что автор чувствует себя эдаким "своячком" на сайте.
самое обидное, что автор чувствует себя эдаким "своячком" на сайте.
Хм, я видел подобную картину... Это случайно не в районе Севастопольской снимали?
Нет, это Кусково. Но это ж птица, летает, где ей вздумается..
Kakaya gadost... uzh izvini...
Вы ошибаетесь, эта фотография снята на позитивную плёнку, AGFA.
;-)
Содержательный комментарий - 10
Это что! Вы Куру!!! Куру посмотрите!!!
:-))
:-))
Открылся сезон охоты на ворон
По данным центра защиты животных "Вита", кроукиллеры (от английского "crowkillers" - "убийцы ворон") как массовое движение городских охотников за пернатыми сформировалось в 2005 году. В Москве ведут отстрел как минимум несколько сотен вороньих убийц. В основном охотой за пернатой живностью занимаются обеспеченные люди, стреляя из окон автомобилей. Средний кроукиллер убивает за удачный выезд десятки птиц, трупы ворон нередко распинают на деревьях. Стрельба ведется и на мусорных свалках, и во дворах, и даже вблизи детских площадок.
"Сходил с ребенком в зоопарк - там столько работы! - пишет на одном из кроукиллерских сайтов "воронобой" Over. - Вороны просто кучами летают. Под впечатлением шел до самого дома. Ребенка уложил на тихий час - и к окну. Обычно дичь возле дома не появляется, но в этот раз услышал до боли знакомые звуки. Беру ствол. На пристрелянном дереве сидит довольно крупная ворона, причесывается. Дистанция 28 метров. Беру ProHunter. Приоткрываю балконную дверь, стреляю. Ворона молча валится вниз. Пока делаю зарубку на прикладе, начинаются вороньи похороны. Я про такое только читал! Штук десять-двенадцать прилетело! Через минуту еще одну снял с того же дерева. Итог - пять ворон в быстром темпе и литр адреналина".
"Мне лично все равно, в какую живность стрелять, - пишет Long Trong. - Моя винтовка кошку с 30 метров разрывала на шашлык, так я всех кошек во дворе истребил. Когда "полосатые" кончились, пошли вороны".
Сами кроукиллеры не считают свое хобби социально опасным. Называют себя санитарами города, утверждая, что таким образом очищают его от "летающих крыс".
- Большая популяция серых ворон - это действительно проблема для города, - считает президент Союза охраны птиц России Виктор Зубакин. - Вороны разоряют гнезда других птиц, сильно гадят. Но проблему отстрелом не решишь. Для этого надо навести чистоту в столице или хотя бы закрыть все помойные баки - это главная кормовая база серой вороны.
- В Ярославле прокуратура на днях завела уголовное дело против кроукиллеров, - рассказала "Известиям" пресс-секретарь "Виты" Ирина Новожилова. - В Москве, несмотря на наше письмо в Генпрокуратуру, пока молчание. Хотя все понимают, что кроукиллерство ни к чему хорошему не приведет, так как это вульгарное браконьерство и воспитание жестокости. Не было бы ворон, эти люди взялись бы отстреливать голубей или ласточек.
Как ни странно, московское законодательство не запрещает подобных промыслов. Стрелять из "духовушки" нельзя только на особо охраняемых природных территориях. В остальных местах - можно. Для кроукиллеров многомиллионный город - охотничьи угодья.
Источник: "Известия", 12.12.2005
По данным центра защиты животных "Вита", кроукиллеры (от английского "crowkillers" - "убийцы ворон") как массовое движение городских охотников за пернатыми сформировалось в 2005 году. В Москве ведут отстрел как минимум несколько сотен вороньих убийц. В основном охотой за пернатой живностью занимаются обеспеченные люди, стреляя из окон автомобилей. Средний кроукиллер убивает за удачный выезд десятки птиц, трупы ворон нередко распинают на деревьях. Стрельба ведется и на мусорных свалках, и во дворах, и даже вблизи детских площадок.
"Сходил с ребенком в зоопарк - там столько работы! - пишет на одном из кроукиллерских сайтов "воронобой" Over. - Вороны просто кучами летают. Под впечатлением шел до самого дома. Ребенка уложил на тихий час - и к окну. Обычно дичь возле дома не появляется, но в этот раз услышал до боли знакомые звуки. Беру ствол. На пристрелянном дереве сидит довольно крупная ворона, причесывается. Дистанция 28 метров. Беру ProHunter. Приоткрываю балконную дверь, стреляю. Ворона молча валится вниз. Пока делаю зарубку на прикладе, начинаются вороньи похороны. Я про такое только читал! Штук десять-двенадцать прилетело! Через минуту еще одну снял с того же дерева. Итог - пять ворон в быстром темпе и литр адреналина".
"Мне лично все равно, в какую живность стрелять, - пишет Long Trong. - Моя винтовка кошку с 30 метров разрывала на шашлык, так я всех кошек во дворе истребил. Когда "полосатые" кончились, пошли вороны".
Сами кроукиллеры не считают свое хобби социально опасным. Называют себя санитарами города, утверждая, что таким образом очищают его от "летающих крыс".
- Большая популяция серых ворон - это действительно проблема для города, - считает президент Союза охраны птиц России Виктор Зубакин. - Вороны разоряют гнезда других птиц, сильно гадят. Но проблему отстрелом не решишь. Для этого надо навести чистоту в столице или хотя бы закрыть все помойные баки - это главная кормовая база серой вороны.
- В Ярославле прокуратура на днях завела уголовное дело против кроукиллеров, - рассказала "Известиям" пресс-секретарь "Виты" Ирина Новожилова. - В Москве, несмотря на наше письмо в Генпрокуратуру, пока молчание. Хотя все понимают, что кроукиллерство ни к чему хорошему не приведет, так как это вульгарное браконьерство и воспитание жестокости. Не было бы ворон, эти люди взялись бы отстреливать голубей или ласточек.
Как ни странно, московское законодательство не запрещает подобных промыслов. Стрелять из "духовушки" нельзя только на особо охраняемых природных территориях. В остальных местах - можно. Для кроукиллеров многомиллионный город - охотничьи угодья.
Источник: "Известия", 12.12.2005
В передаче по радио прошла передача о полезности ворон для больших и малых городов. Вороньё уничтожает трупы животных, "санитарят" больных и слабых. Их полное уничтожение или катастрофическое уменьшение грозит увеличением численности крыс и мышей, которые действительно не полезны горожанам.
Вот такая противоречивая информация.
Вот такая противоречивая информация.
Ничего, ничего. Я всё жду, когда это фото обретёт новое звучание в рамках дошедшего до столицы птичьего гриппа.
К этому явно причастен г-н Проституткин, скорее всего он является фотокором сообщества кроукиллеров
незнаю...можно ли это фото обсуждать с точки зрения художественной ценности, или Вы пытаетесь завести тему разговора гуманно ли это? Честно говоря не поняла, мне чего-то кажется, что тематика сайта не совсем та, хотя...
**
...с ружья по воробьям?Берегите ресурс Вашей фотокамеры.Он необходим для более достойных кадров ,или Вам другие идеи не приходят в голову?
Вкус - это соединение простоты и выразительности. Вспомнилось, глядя на Вашу фотографию... :-)
Чудак на букву - "М"!!!
