дежавю. сЕлена, выставка фотографий
Отзывов: 30. Напишите свой отзыв 
дежавю
старые знакомые в тени пальм и сикомор
Евгений Савин  ( # )
Узнаю знакомые фото.Кто победил?
сЕлена  ( #   )
тайна сия велика есть...
призов никаких не вручали, только по тв некоторых Авторов показали.
шампанское лилось рекою опять же не по чинам.
:)))
jazz2002  ( #   )
Все призы вручили в столице :)) www.fotojazz.net
сЕлена  ( #   )
вопрос же был - кому. :) я не знаю, у вас тоже не нашла. плохо искала?
jazz2002  ( #   )
Это от шампанского зрение пропадает...:))А кого искали?Там Вадик еще своих работ накидал интересных.
сЕлена  ( #   )
список победителей, ессно.
:)))
Alexander Chelmodeev  ( #   )
www.animalphoto.ru

А это прямо уже знакома... ;)
www.animalphoto.ru
сЕлена  ( #   )
посмотрела, спасибо.
___
но моя-то лучше. намного. живаяпотомучто.
:)))
Незваный гость  ( # )
Никогда не думал, что некоторые могут так увлечённо переснимать чужие работы.
Alexander Chelmodeev  ( # )
А суслики чьи?

С поляриком можно было бы без бликов снять...
сЕлена  ( #   )
это Андрея Барашкова, сейчас поищу.
тут не нашла, на Иероглифе нужно пошарить.
аха, насчёт фильтра буду думать, спасибо.
сЕлена  ( #   )
и там не нашла... нужно у него самого спросить.
Alexander Chelmodeev  ( #   )
А, кажется видел на photokonkurs.ru...
Я после 2-го цифровика понял, что покупка камеры должна включать в себя одновременное приобретение обязательных прибабасов - флэшка, запасной аккумулятор и 2 светофильтра - УФ и полярик.
сЕлена  ( #   )
флэшку и аккумулятор с зарядником я, ессно, сразу купила. к лету думала штатив купить. белыми ночами снимать что-нибудь. а насчёт фильтров - как не ощутила необходимости, уж больно они картину мира искажают... ну вышли бы суслики или тот белый медведь без бликов... а что с остальным-то было бы? вдруг бы оно почернело. надо поизучать этот вопрос.
то есть если цель - снимать вещи в витрине через стекло - это одно. а если собственное впечатление о жизни - совсем другое. я эти ваши зелёные глаза без бликов и в каталоге разгляжу... а тут что делать - ну вот бликует.
а УФ в каких случаях применяют, позвольте спросить в целях повышения образованности? только не посылайте меня, пожалуйста, в гугль или на ХЭ - мне простыми словами бы послушать.
:)
sdrobkov  ( #   )
УФ на цифровиках, думаю, служит только для защиты передней линзы и для небольшого ухудшения изображения :)
В аналоговую эпоху служил для уменьшения воздействия на плёнку уф-составляющей естественного света, что давало на цветной плёнке более "чистый" цвет, а на ч/б- еле заметное улучшение проработки неба и на дешёвых объективах улучшение изображения.
сЕлена  ( #   )
очень доходчиво, спасибо, Сергей! :)
sdrobkov  ( #   )
не за что! :))
сЕлена  ( #   )
:)
Alexander Chelmodeev  ( #   )
Cорри, только прочитал. УФ, в основном, служит для защиты передней линзы объектива. Плюс цвет неба мало-мало сдвигается в синюю часть спектра. Из минусов - при определённом направлении солнечного света все пылинки на фильтре превращают кадр в звёздное небо (бленда спасает). А полярик, кроме удаления бликов с поверхностей, даёт очень разнообразные эффекты при съёмке воды. И облака на небе делает более плотными - для пейзажа незаменимая штука. А поскольку полярик пропускает меньше света, то его можно применять, когда хочется диафрагму открыть побольше, а света очень много.
сЕлена  ( #   )
спасибо, Александр!
jazz2002  ( #   )
В данном случае,он мог и не помочь.Здесь разные плоскости,с одних снимков блики уйдут на других появятся...может быть:))
Часто, последнее время, снимаю пейзажи с серым градиентным фильтром,мне очень помогает уйти от пересвета неба.
сЕлена  ( #   )
от пересвета уйти - это здорово. а свет-то - вместо небесного - не становится заревом преисподней? вот что меня заботит больше всего...
jazz2002  ( #   )
Он нейтральный серый,вроде все нормально:))
сЕлена  ( #   )
всё равномерно серенькое получается? :)))
jazz2002  ( #   )
Ну эт какую пленку зарядите:)))
сЕлена  ( #   )
с плёнками теперь боюсь экспериментировать. снимала себе своим самсунгом, мыльничкой, на кодак голд разный - и получалось что-то... а тут решила вспомнить детство золотое - купила слайдовскую плёнку, фуджи с какими-то совершенно страшными прилагательными. так мне её проявляли месяц, наверное, но на то, что в результате выдали, без слёз не взглянешь. нельзя такие плёнки в такие камеры вставлять, ясен перец.
Herzhammer K  ( # )
A gde eto snyato?
сЕлена  ( #   )
у нас в Петербурге есть оранжерея. мы в ней любили прогуливаться перед сеансом в кинотеатре Ленинград, бывшем Панорамном. теперь нет не только кинотеатра, но и Ленинграда, а вот оранжерея осталась. в ней сейчас проходит выставка работ-победителей конкурса ЗОЛОТАЯ ЧЕРЕПАХА - снимки о живой природе. там и снималось.
jazz2002  ( #   )
А что-же теперь в Панорамном...я ведь там бывал,Титан и Баррикада наверное тоже не уцелели:))
сЕлена  ( #   )
а обтянут тряпочкой пока... но снесут или что-нибудь откроют - не знаю.
Титан вроде тоже под тряпочкой, и Баррикада закрыта на реконструкцию.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.160179 sec