Пример ретуши в Бытовой фотографии. Александр Кривицкий, александр кривицкий
Отзывов: 56. Напишите свой отзыв 
Пример ретуши в Бытовой фотографии
Крео  ( # )
Нужно шума добавить... что бы гранулировать кожу... а то сильно гладкая
Simxa  ( # )
переоблизали
алексей 56  ( #   )
В "умных книжках" так и советуют делать с женскими портретами.
Simxa  ( #   )
именно в умных такого не могут советовать ;)
Александр Кривицкий  ( #   )
именно в умных такого не могут советовать ;)
... эй, Вы вероятно не работали в фотоателье?
Simxa  ( #   )
"эй"? как мило...
нет, не работала и не стремлюсь ;)
но с журналами работала и работаю
terali  ( #   )
Согласен. Неестественная кожа получилась... к тому же у девушки все с лицом в порядке (ну, кроме пятнышка на лбу). Достаточно было бы, по-моему, только выровнять освещенность и убрать блики.
Александр Кривицкий  ( #   )
заказчик именно так захотал, это закон для фотографа! конечно в Бытовой-заказной фотографии!
Simxa  ( #   )
вы что? это не закон и не в коем случае не должно быть законом!!!
лучше отказать заказчику в выполнении работы чем делать то что снижает ваш проф. уровень (имхо, но очень категоричное)
Александр Кривицкий  ( #   )
нет не согласен, взялся за гуж не говори, что не дюж, заказчика мой профиль волнует ровно в той степени на сколько ему понравится то, что он хочет увидеть... своя "Я" тут показывать (перед заказчиком) глупо, тем более отказываться от съемки и исполнения...
Артём Житенёв  ( #   )
интересная у вас работа
Александр Кривицкий  ( #   )
подработок это, а Вы простите кем трудитесь?
Alexander V  ( #   )
[фотография отсутствует] (нескромно)
Александр Кривицкий  ( #   )
к кому Вы обратились?
Alexander V  ( #   )
К Вам) (хотя и не меня спрашивали)
Александр Кривицкий  ( #   )
в чем нескромность?
попытка объяснения  ( #   )
Alexander V дал ссылку на фотографию Артём Житенёва, в которой он (Артём Житенёв) снят за работой.
нескромность Alexander V в том, что он отвечает за другого.
если набрать в любом поисковике
фотограф Артём Житенёв
можно узнать много интересного о его (Артёма) работе.
Александр Кривицкий  ( #   )
даже что и сказать трудно, на мою фамилию в месяц по 500 запросов, интересная мысль нужно попробовать. я благодаря Вам узнал о своей персоне.., это про 500 запросов, когда набрал своё... мне и в голову не пришло бы, вот уж... вее живи-век учись... :-)))Ох, однако... ИНТЕРНЕТ! теперь Вы мне глаза открыли, СПАСИБО!
не за что.  ( #   )
интернет - это сила, да.
Дмитрий Би  ( # )
А какими действиями Вы добились этого эффекта
опишите, пожалуйста, весь процесс
Alexander V  ( #   )
Вилку в розетку...слегка намочить водой...и наконец положить на гладильную доску;))
Александр Кривицкий  ( #   )
"союзмультфильм"
Александр Кривицкий  ( #   )
могу только показать (научить) если Вы в Киеве, описывать ей Богу долго и мало понятно получится.
Дмитрий Би  ( #   )
Соберусь в столицу, попробую время выделить и забежать
Александр Кривицкий  ( #   )
давай, токмо пердупреди!
alpauk  ( # )
правильно, заказчик - закон, фотограф - дурак. даром хлеп езд.
Александр Кривицкий  ( #   )
вы же не фотограф, зачем вы так отзываетесь о тех, кто снимает на заказ и живет с денег, которые ему дают заказчики, вы в фотографы никогда не попадете, потому, что баловаться и зарабатывать это не одно и тоже!
Яна В  ( #   )
Как говорится: "кто платить, то и музыку заказывает". И нечего тут спорить.
Александр Кривицкий  ( #   )
так всегда было, есть и будет, Вы абсолютно правы...:-))
alpauk  ( #   )
Все равно мне не понять этого самоотречения. Зачем тогда этим заниматься, ведь можно работать в теплом офисе с горячими обедами и выплачивать кредит... Не один раз мне серьезные взрослые люди наставительно объясняли то же, что и Вы. Иной раз мне даже неудобно делалось, что я не подхожу под их требования... "А как ты хотел?!".
Я вот только боюсь, а вдруг, когда, не приведи бог, потребуется действительно хороший фотограф-профессионал, вокруг окажутся только мастера фотошопного фейслифтинга... Просто потому, что заказчик обычно хочет именно этого.
Дмитрий Би  ( #   )
По большому счету согласен
пару раз приглашали меня не родственники на свадьбу поснимать
дык, я их сразу предупреждал, мол, снимать буду что хочу и как хочу, практически без вспышки
ниче, в итоге остались довольны
Александр Кривицкий  ( #   )
Ды Вы же предупредили, дык их это устроило, дык это их право выбора:-))) А другие 4 фотографа нанимают, и киностудийный свет, дык это их право... а перед этим полгода изучают портфолио этих фотографов,
1-вый, спец по репортажу
2-ой, студийный фотограф
3-тий, живет на коллажах фотошопных, трудно фотки отличить от живописи.
4-тый порнофотограф.
Дык это право заказчика - право выбора? Или право продавца услуги рассказывать как надо и ка нинадо заказчику? Нет, каждый должен взять и отработать на совесть то, что ему поручено...
Дмитрий Би  ( #   )
да, хороший набор))
Александр Кривицкий  ( #   )
слышали такое: "Каждому свое", талантов всегда меньше чем ремесленников. но они никуда не денутся. найдете, когда Вам понадобится хороший фотограф-профессионал, а если понадобится фотограф-художник то тоже найдете, они не прячутся, у них свои сайты, там много работ демонстрируется, в этом как и во всем проблемы не возникнет... Цена тоже от бесплатно до 1000 уе в час..+ 10 фоток в эту сумму. Я к тому говорю, что заказчиков, что жителей на планете 5 000 000 000, и каждый хочет совсем не обязателно так как Вы видеть себя, у каждого есть свое мнение, коорое долг каждого уважать, и если заказчик говорит вот так меня отретушируйте и не иначе, то не нужно обобщать его мнение со своими размышлениями о развитии фотографии, как искусства, это бытовой - заказной портрет, выполненный по пожеланию заказчика...
(Вы можете представить, что в магазине Вам дают то, сто продавец хочет а не Вы заказываете?... правда глупо такое представить?) Так и в первом и во втором примере есть покупатель и продавец товара или услуги.
Кстати профессионал должен как минимум как вот при пленке и проявлять и печатать, так вот при цифре обрабатывать и показывать, что можна так а можна как хотитете. Профессия обязывает знать и уметь, профессия обязывает... простите, кем Вы работаете?
alpauk  ( #   )
"архитектором" сказал Волк, и заплакал (с):)
Александр Кривицкий  ( #   )
так это же творческая профессия!!!
Яна В  ( #   )
Нет, ну конечно можно ради принципов отказываться от работы. Не думаю, что Ваш взгляд на мир всегда совпадает со взглядом Вашего окружения. Можно оставаться хорошим фотографом, но отступая от правил делать работы по требованию заказчика. Я считаю, что это невозможно только тогда и только в таких профессиях, когда от этого зависит жизнь и здоровье человека. Условно говоря, может Вам нравятся зеленые обои в комнате, а Ваш дизайнер считает что они не подходят, объяснил он Вам, а Вы настаиваете на своем, он что должен отказаться от своей работы только потому, что у него с клиентом разные взгляды? Или, если девушке нравятся розы, а мужчине ромашки, он должен дарить ей ромашки, плевать, что она их ненавидит, главное ему они нравятся? Жизнь - сложная штука и далеко не всегда нам приходится делать только то, что доставляет нам удовольствие (хорошо если так и надо к этому стремится), но не стоит биться головой о стену только потому, что нам хотелось бы чтоб ее здесь не было.
Александр Курлович  ( # )
Всё и понятно, и печально. Хочется только сказать, что и уровень прогиба, и качество "фейслифтинга" каждый определяет для себя.
сЕлена  ( #   )
а типа под стоки меньше прогибаются? или для рекламных агенств?
Саша, на заказ есть на заказ.
Александр Курлович  ( #   )
Дак я про то же. Но уж больно тут топроно сделано :(
сЕлена  ( #   )
для меня верхнее изображение несомненно лучше, но в глянец его не возьмут однозначно. стало быть, портфолио для модели нужно делать по меркам тех заказчиков, куда она его станет представлять. ежели её наймут и у неё появятся стилисты - работа уже будет не топорной, а долотом и стамеской. а там и до хирургической дойдет, скальпелем. типа уши-нос править, губы-груди силиконом качать.
Александр Курлович  ( #   )
нижнее в нормальный глянец не возьмут тоже.
сЕлена  ( #   )
в Вог-то? ну так не сразу же.
там в названии, кстати, всё написано по-честному:
Пример ретуши в _Бытовой_ фотографии
Александр Курлович  ( #   )
Моё мнение, раз уж добиваетесь: всегда надо стремиться сделать чуть (хотя бы) выше, чем "пипл хавает". Чтобы уважать клиента - и себя. Тут я этого не вижу. На сём предлагаю дискуссию закрыть.
Александр Кривицкий  ( #   )
ну вот же, я откровенно говоря подписывая фотку не думал, что будет столько вокруг нее диспута, название по идее должно было сразу все сказать, причем каждое слово.. "Пример" ретуши в "Бытовой" "Фотографии". Про качество в бытовой фотографии говорят ровно в той степени на сколько оно там себя оправдывает и оценивается материально. Да и вообще! "Лучшему предела нет", это пример самого обыденного ретушированного изображения, которое средний заказчик хочет увидеть. не более и не менее именно средний пример... Мне кажется, что нужно ввестит раздел на фотосайте "БЫТОВАЯ ФОТОГРАФИЯ", а то 99% фотографов, которые зарабатывают на фотографии, зарабатывают именно на бытовой фотографии (заказной), а тычат фотки то в гламур то в жанр... кто куда, хотя на самом деле это влучшем или в худшем исполнении, но фотографии для пока несуществующего раздела, но самой распостраненной фотографии "БЫТОВАЯ ФОТОГРАФИЯ" и ничего тут нет зазорного, это хлеб всех фотографов а стесняются как дети малые, наверное это пройдет. я на всех 40 сайтах где мои фотки висят, открою альбом "Бытовая фотография" и буду туда вешать именно такие снимки! Я простите не стеснительный:-_))), Ну ето собственно видно:-)))
Спасибо Леночка!
сЕлена  ( #   )
рада вашей раскрепощённости, Александр.
:)))
человек делает своё дело. и имеет смелость своё _профессиональное_ мнение отстаивать. уважаю.
Simxa  ( #   )
:0)

а зачем тогда выкладывать работы?
Simxa  ( #   )
так к слову:
в глянец возьмут если "звезда" снята, да и "глянец" светом "выглаживает", а не фотошопом, и хорошую оптику держит в арсенале, без особых примудростей в косметике и фотошопствования снимается "гладко" ;)
Mikhail Steinberg  ( # )
А мне кажется, что хорошая ретушь должна быть как хорошая косметика- самой-то косметики и не видно, а черты подчеркивает где надо и убирает где надо...
sdrobkov  ( # )
А где фото-то ?!
Александр Кривицкий  ( #   )
е нету!
Волосатый взгляд  ( # )

недодержку ликвидировать при съёмке надо, а лицо пластиковое - о-ооочень на любителя
Вадим Мармер  ( # )
какая девушка не мечтает стать барби
Александр Кривицкий  ( #   )
любая
Вадим Мармер  ( # )
это ж надо так взять и изуродовать человека.
Александр Кривицкий  ( #   )
болтун :-)))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.254729 sec