может, надо было не по переднему плану соединять, а где-то посередине?
а то здание справа совсем мигает

А что Вы называете правильным стереоокном?
я не совсем понимаю, почему окно, выступающее вперед, не правильно

Отличный снимок!
И то что сведён по переднему плану как раз хорошо.

Не получается! Может очки мешают :(

(((
а этот для тренировки -- как раз один из самых подходящих

Вы в очках видите предметы, расположенные на расстоянии примерно 15-20 см от глаз?
в два раза ближе, чем экран

если да, и если видите нормально, то просто потренироваться нужно
закрыть, например правую половину для правого глаза правой ладонью
а лувую для левого левой
и попробовать так посмотреть

и когда получится
то ЭТО КАЙФ!!!
и тренировка дял глазных и глазодвигательных мышц

Спасибо, буду стараться. Но мне , видимо, стоит отойти подальше от монитора без очков. Зрение +

да, удаление от изображения иногда помогает

и попробуйте разные способы просмотра
может именно Вам больше подойдет какой-то другой

лучше всего, наверное вырезать в бумаге небольшое прямоугольное отверстие, пропорциональное одной из половинок
и смотреть сквозь него так, чтобы каждый глаз
видел только "свою" (противоположную) половину

Хороший стереоснимок. Правильное композиционное построение кадра, делающее его достаточно интересным даже и в моно варианте. Наличие стереоэффекта не только не противоречит такой композиции, но и вполне ей соответствует. Теперь о монтаже стереопары. В данном случае все выполнено в согласии с устоявшимися стандартами. В конце концов, стереоснимок это некое окно, позволяющее взглянуть за плоскость лежащую вокруг него. Да! Из окна можно и высунуться, но, высовываясь, следует помнить, что можно и выпасть! Вот почему, монтаж стереорамки, когда значительная часть изображения "вылезает" из нее, допустим лишь в очень ограниченных случаях, когда это требует сценарный замысел снимка. Здесь никакой нужды в этом нет, а потому и подходит стандартное положение рамки. И последнее. Относительно объемности снимка. Полностью согласен, что при ограничении на размер размещаемого файла мы можем видеть лишь некоторую модель того, что реально может быть отображено на этом снимке. К тому же, и это уже отмечалось не раз, перекрестный метод дает несколько более слабый стереоэффект, чем параллельный просмотр. Я не говорю еще и про разрешение монитора, которое тоже не способствует лучшему воспроизведению стерео. Тем не менее, у меня не сложилось впечатления о недостаточной проработки планов. Во всяком случае, при параллельном просмотре полного снимка, башня успешно отрывается от объектов за ней. В меньшей степени это заметно на здании собора - и это при урезанном по качеству снимке с неполноэкранным размером! Ну что еще-то надо! Ведь расстояние до этих "главных действующих лиц" достаточно велико - они, судя по всему, находятся уже в самой дальней зоне стереовидения нормального человека. А попытки что-то "усилить" за счет заведомо неправильного монтажа ничего реально дать не смогут, а вот впечатление от снимка испортят точно.
Так что, мое мнение - очень хороший стереоснимок.
Lukich