Nonstop Photos
» tygny-ryadno
» Копт.
Отзывов: 34. Напишите свой отзыв
Копт.
Из серии Иерусалимский Синдром.
Иерусалим. 2004.
Отзывы (34)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Я думал они живут в Египте.
Совершенно верно, это коренное населени Египта, ещё до мусульманское. Но в Храме Гроба Господня, как известно, представлены все христианские конфесси, ведущии службу ппочерёдно. Соответственно есть и небольшая Коптская община.
Кракелюры это не я - это до меня. Уверяю это - подлиник.
Я пошутил, но стена я думаю не очень старая, там так всё перепретено старина и новодел, ведь это всё не музей там люди живет и фукционирцуют. Всё живое.
Вы правы в нашем деле главное ощущение, а не крючкодерская правда в мелочах.
Иногда сбиваюсь на то, что б дорассказать, что-то, что не донес фотографией.
Иногда сбиваюсь на то, что б дорассказать, что-то, что не донес фотографией.
Для простого зрителя этого не нужно.
Лучшая фотография - к которой нечего прибавить словами, но это не всегда получается.
Лучшая фотография - к которой нечего прибавить словами, но это не всегда получается.
конечно, так.
но почти всегда интересно - где и когда.
чем и на что - профи чаще всего на автомате пишут, об этом и спрашивать ни к чему.
но это всё ведь можно написать только про настоящую фотографию, где это однозначно определяется. но в сети достаточно изображений, для которых фотография послужила только исходным материалом. как гениальных, так и совершенно беспомощных, но с претензиями.
но почти всегда интересно - где и когда.
чем и на что - профи чаще всего на автомате пишут, об этом и спрашивать ни к чему.
но это всё ведь можно написать только про настоящую фотографию, где это однозначно определяется. но в сети достаточно изображений, для которых фотография послужила только исходным материалом. как гениальных, так и совершенно беспомощных, но с претензиями.
Нуу настоящая... Настоящие картинки у Джотто и Рембрандта(см блог А Безукладникова www.photographer.ru Пикасо даже( по его собственному мнению) = клоун, ну а мы, так подметальщики арены...
блог сейчас почитаю, спасибо за ссылку. а про Рембрандта - это вы замечательно пишете. я его как живописца люблю очень, но тут была у нас в прошлом году в Эрмитаже выставка Рембрандт - гравёр. Помнится, после её посещения у меня немедленно возник вопрос: фотография(хоть одна) какого-нибудь двадцатитрёхлетнего автора будет известна через четыреста лет?
по-моему, мне никто не ответил.
по-моему, мне никто не ответил.
Может благодаря электронным средсвам хранения только. А так жизнь оригинальной фотографии, очень коротка, даже в музеях, покупая фотографии парой, одну вешают выцветать в экспозиции на 75 лет, а вторую в холодильник, и ещё 75, то есть заглядывают всего на 150 лет. Так что Ваш вопрос в будущее риторический.
всё равно меньше 400 лет
Ну я как старый хитрый хохол могу увильнуть ещё но одну тему.
Фотография в отличии от многих других искусств имеет ещё одну важную составляющую —документальную, и большинство фотографий ценны будут уже только по одной этой причине.
Ну из серии Эксперимет конечно к этому не относятся.
Согласен абсолютно.
В фотографиях должно отражаться время, это можно понять даже по самым простешим старым фото. интерес вызывают, лишь те, где есть слепок своего времени.
Формальные изыски очень редко.
звучит как приговор, пугаюсь таких слов
единочуствие лучше
Законы бизнеса. аукционы —это бизнес, они просто делают деньги. это как мне кажется из другой области.
были мы с деткой в 93м в Крыму, в Коктебеле, в тамошнем дельфинарии. там дельфин Яшка картинку нарисовал. её за приличные деньги купил один из туристов, за репродукцию Айвазовского он бы столько не заплатил. это как-нибудь соотносится с _художественными_ или _документальными_ достоинствами сего изображения?
Не стоит ставить великого венгра на одну доску с дельфином,даже таким одаренным:)Практически пол миллиона долларов ,на ветер не выбрасывают.Спор между документалистами и художниками ,очень мне напоминает, дискуссии физиков и лириков .на заре туманной юности.Они вечны и никогда, никто из них ,не будет иметь одназначной победы.Аукционы и деньги, это тоже своего рода ответ на Ваш вопрос"фотография(хоть одна) какого-нибудь двадцатитрёхлетнего автора будет известна через четыреста лет?"
я знаю произведение, за которое _миллион_ долларов заплатили. абсолютно недокументальное.
деньги ничего и никогда не решали в определении реальной ценности изображений. можно я не стану приводить примеры?
(про венгра не могу сказать ничего определённого. и даже не могу сказать - к сожалению. потому что сожалений горьких нет, как нет)
деньги ничего и никогда не решали в определении реальной ценности изображений. можно я не стану приводить примеры?
(про венгра не могу сказать ничего определённого. и даже не могу сказать - к сожалению. потому что сожалений горьких нет, как нет)
Вы правы на вопрос ответили. Раскрутка брендов викусстве очень выгодное дело, так, что кто нибудь да останется.
В ногу с модой)
именно это и заинтересовало копт(древние христиане почти не оставшиеся) с мобилой
