Nonstop Photos
» Незваный гость
» Пока горячо.
Отзывов: 70. Напишите свой отзыв
Пока горячо.
Здесь можно отомстить за гадости под снимками. Не сдерживайте себя, пока не остыли.
Отзывы (63)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Веселый снимок.
Чем же он Вас развеселил?
Тем,что вы его выставили.До недавнего времени Вы считали фото,такого содержания, скучными.
Ошибаетесь - речь могла идти не о скучном содержании/сюжете, а о скучном его отображении.
Если Вы не видите разницы между моим шедевром и той скучной фоткой, то Вам ещё учиться и учиться видеть.
Кстати, о каком снимке речь? Ссылочкой не напомните?
Если Вы не видите разницы между моим шедевром и той скучной фоткой, то Вам ещё учиться и учиться видеть.
Кстати, о каком снимке речь? Ссылочкой не напомните?
Ссылка не к чему ,они все скучные.Шедевром я смотрю мало кто заинтересовался,да и коментарии ,которые есть в основном на отвлеченные темы.По поводу себя - учился,учусь и буду учится.
PS:Хвастаться не прилично,да и было бы чем.
PS:Хвастаться не прилично,да и было бы чем.
мои первые четыре -- про снимок
Когда я писал в "основном" я имел ввиду ,что есть исключения.Да и восторга в Ваших высказываниях я не заметил,которые обычно бывают в коментариях к шедеврам.
дык, из трех-четырех человек, написавших что-то под снимком, три о нем и сказали
Что это шедевр.
я прореагировал на фразу
да и коментарии, которые есть, в основном на отвлеченные темы
при чем тут "шедевровость"?
О!
автор получил ответ, и мои подозрения подтвердились
как я и предполагал, это попытка автора показать производственный снимок
после Ваших высотных
и моего диалога с автором этого снимка там же
я не считаю, что это шедевр
Вы не считаете
и человек, подписавшийся р, тоже так не считает
но все написали про снимок
а не на отвлеченные темы
да и коментарии, которые есть, в основном на отвлеченные темы
при чем тут "шедевровость"?
О!
автор получил ответ, и мои подозрения подтвердились
как я и предполагал, это попытка автора показать производственный снимок
после Ваших высотных
и моего диалога с автором этого снимка там же
я не считаю, что это шедевр
Вы не считаете
и человек, подписавшийся р, тоже так не считает
но все написали про снимок
а не на отвлеченные темы
А что написал автор про снимок Вы читали?
В общем спор не о чем я его заканчиваю .Возможно мы друг друга не поняли.
читал
Эх, жалко, что Вам не понравился мой шедевр.
Когда выставлял, даже и не думал о тех строительных снимках, и даже не сразу вспомнил, что первый комментатор их автор. В общем, никакой связи.
а мне они сразу вспомнились
может, подсознательно с автором комментария связались
а может просто как одно из последних
мало смотрел сейчас, а те видел
может, подсознательно с автором комментария связались
а может просто как одно из последних
мало смотрел сейчас, а те видел
это наверное не ко мне
на моих "производственных" ручки совсем не работают
на моих "производственных" ручки совсем не работают
там глаза работают))
Согласен, и на счёт ракурса, и на счёт кадрирования внизу.
а мне ракурс тут нормален
такая тонкая загогулина
красненькая
а вокруг все такое не тонкое
мне блеск металла вокруг много больше мешает
такая тонкая загогулина
красненькая
а вокруг все такое не тонкое
мне блеск металла вокруг много больше мешает
PS диалог про поляризацию света тоже непосредственно к снимку относится
не
холодно
холодно
Кому?
вообще холодно
на улице
дядьке холодно
смотрю на снимок и мне холодно
на улице
дядьке холодно
смотрю на снимок и мне холодно
Ну, в Рождество снималось (в этом году без снега и с зелёной травой), но железка-то горячая.
про железку не видно
она вся в воде, в окружении мокрого железа
она вся в воде, в окружении мокрого железа
Как это в воде? Она же красненькая такая.
с поляриком нада было
чтобы железо сзади не бликовало
:-Р
чтобы железо сзади не бликовало
:-Р
Вот как офигенно Вы заблуждаетесь! Полярик помогает только против бликов от неметаллических поверхностей.
нада будет проверить))
я им очень редко пользуюсь
я им очень редко пользуюсь
Чего проверять - это известный факт, теория.
даже Вашего слова мне маловато будет)))
МА-ЛО-ВА-ТО!
МА-ЛО-ВА-ТО!
Дык, про поляризацию света почитайте и поймёте, что я прав.
А ещё вот здесь найдите фразу - "Поляризационный светофильтр:
- ослабляет блики и отражения на стекле, воде, листьях и других неметаллических поверхностях;
- делает цвет неба более насыщенным."
А ещё вот здесь найдите фразу - "Поляризационный светофильтр:
- ослабляет блики и отражения на стекле, воде, листьях и других неметаллических поверхностях;
- делает цвет неба более насыщенным."
Первая фраза в принципе неверна))
Дык, про поляризацию света почитайте и поймёте, что я прав.
Я почитаю
но и попробую
за ссылку спасибо))
Дык, про поляризацию света почитайте и поймёте, что я прав.
Я почитаю
но и попробую
за ссылку спасибо))
"Заметим, что свет, отраженный от поверхности металлов (в том числе от зеркал – ведь каждое зеркало покрыто тонким слоем металла), не поляризован. Это связано с высокой проводимостью металлов, с тем, что в них очень много свободных электронов. Отражение электромагнитных волн от таких поверхностей происходит иначе, чем от поверхностей диэлектрических, непроводящих."- туточки
спасибо
интересно
про электроны особенно понравилось
интересно
про электроны особенно понравилось
Это со-о-овсем не факт, что был бы такой.
Ну, даже если бы и так, то чтобы от этого (рейтинга) изменилось бы?
Ну, даже если бы и так, то чтобы от этого (рейтинга) изменилось бы?
Я и так знаю - 6,8-7,2 , если бы не "выступал" и при условии, что некоторые снимки не выложил бы.
Я про рейтинг автора, а не этого снимка, и при более тщательном отборе снимков (без пародий и подколок).
Все "серьёзные" работы здесь выставлены, просто несколько несерьёзных тоже стоят. Да не нужен мне рейтинг. Чего мне от него? Ни тепло, ни холодно.
И разрываться на несколько ресурсов тоже не считаю нужным - ну нафига мне быть и тут, и там? Чтобы толком ни тут, ни там? НонСтоп меня вполне устраивает и незачем распылять свободное время по нескольким ресурсам.
И разрываться на несколько ресурсов тоже не считаю нужным - ну нафига мне быть и тут, и там? Чтобы толком ни тут, ни там? НонСтоп меня вполне устраивает и незачем распылять свободное время по нескольким ресурсам.
кстати, снизу много лишнего
железяки, удерживающие наковальню
железяки, удерживающие наковальню
Интересное действо. Ракурс нравится
Там выше, одна буква объяснила, что здесь самое главное.
Да ла-а-адно. Хуже, когда три.
Правда, что ли?!
Как долго Ваша мстя терпела -
!
Как долго Ваша мстя терпела -
«Питер»
А-а-а, я понял - Вы специально долго ждали, чтобы я забыл. А вот не тут-то было!
и тут не на что смотреть...не понимаю...
Не огорчайтесь - придёт и к Вам понимание.
не нравится фото и всё...
Повторяю - не огорчайтесь.
Ну вот опять же - вроде фрагмент и интересный, но мастер говорит - мог бы ракурсом поиграть, а так - композиционный андроид. Не хватает мастерства-то? А?
Какое мастерство, о чём Вы?! Я вообще снимать не умею.
