Nonstop Photos
» сЕлена
» а он голубой
Отзывов: 8. Напишите свой отзыв
а он голубой
Из серий Петербург 2007, 03(март), 24-25, Варшавский вокзал.
Отзывы (8)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Вот матрицу твоего фотоаппарата называют одной из лучших.
И - как я вижу - у нее действительно очень хорошие возможности: цвет, оттенок очень приятны.
Только экспозиция (предыд.снимок: лучше чуть в "минус") и небольшая работа с цветом в компьютере...
И - как я вижу - у нее действительно очень хорошие возможности: цвет, оттенок очень приятны.
Только экспозиция (предыд.снимок: лучше чуть в "минус") и небольшая работа с цветом в компьютере...
Володя, у меня сейчас такой период - не хочу я ничего шопить.
дай мне пока хоть это понять и осознать чуть-чуть. потом погляжу - следовать заветам рёйтера по-прежнему или резвиться иначе.
но вот по этому снимку:
Обводный. пробки постоянные многокилометровые. пыль соответственно. все пыльное и копчёное. предлагается протереть?
дай мне пока хоть это понять и осознать чуть-чуть. потом погляжу - следовать заветам рёйтера по-прежнему или резвиться иначе.
но вот по этому снимку:
Обводный. пробки постоянные многокилометровые. пыль соответственно. все пыльное и копчёное. предлагается протереть?
Нет, Лен, именно благодаря тональности этого снимка (считай, и пыли тоже)
я и высказался по матрице (действительно на Апертура.ру как-то комплиментарная статейка попалась по твоей Фуджи): может, точно может!;-)
А к ФШ я тебя и не призываю: тут многие вещи можно сделать просто камерой (экпозиция в случае с "колёсами", напр.)
Могу и ошибаться, конечно,
скажи - больше не буду.
Буду петь:
"горы слева,
горы справа..."
Про себя;-)
я и высказался по матрице (действительно на Апертура.ру как-то комплиментарная статейка попалась по твоей Фуджи): может, точно может!;-)
А к ФШ я тебя и не призываю: тут многие вещи можно сделать просто камерой (экпозиция в случае с "колёсами", напр.)
Могу и ошибаться, конечно,
скажи - больше не буду.
Буду петь:
"горы слева,
горы справа..."
Про себя;-)
Мальчишку я увидел.
И снимок-то сам по себе неплох.
Но - сделала бы поправочку на "-1/3, -2/3" -
снимок был бы насыщеннее, фактура не пересвеченной местами, проработанней и глубже.
(Опять же: in my opinion)
И снимок-то сам по себе неплох.
Но - сделала бы поправочку на "-1/3, -2/3" -
снимок был бы насыщеннее, фактура не пересвеченной местами, проработанней и глубже.
(Опять же: in my opinion)
понимаю.
для этого нужно, чтобы камера была продолжением руки. и чтоб все эти переключения делались спинным мозгом.
а у меня это - первая цифровая камера. с программами и прочими примочками. я её осваиваю.
некоторые сюжеты снимаю многократно, в разных режимах. а кое-что - как поймалось.
но знаешь, несмотря на пересвет, картинка мне всё-таки нравится весьма. замечания твои дельные, и мне пригодятся - при следующих съёмках.
для этого нужно, чтобы камера была продолжением руки. и чтоб все эти переключения делались спинным мозгом.
а у меня это - первая цифровая камера. с программами и прочими примочками. я её осваиваю.
некоторые сюжеты снимаю многократно, в разных режимах. а кое-что - как поймалось.
но знаешь, несмотря на пересвет, картинка мне всё-таки нравится весьма. замечания твои дельные, и мне пригодятся - при следующих съёмках.
Лена, а какой у Вас фотоаппарат можно узнать? В последнии дни всё подумываю о новой зеркалке и хотелось бы знать матрицу какого именно фотоаппарата "называют одной из лучших"?
это не зеркалка.
вон она там опять наверху в баннере крутится - FujiFilm S6500fd.
market.photosight.ru
я нацеливалась на s9500, даже в руках крутила и на кнопки жала, но пока с финансами собралась, её с производства сняли. вроде s9600 должна появиться.
вон она там опять наверху в баннере крутится - FujiFilm S6500fd.
market.photosight.ru
я нацеливалась на s9500, даже в руках крутила и на кнопки жала, но пока с финансами собралась, её с производства сняли. вроде s9600 должна появиться.
