Тест ЗМ-5А. Alexander Chelmodeev,
Отзывов: 19. Напишите свой отзыв 
Тест ЗМ-5А
Из серий 2007, .
Тест ЗМ-5А (500mm, с учётом кропа - 800мм ). 100% кроп с кадра Canon 350d Выбержка 1/250, ISO200.
Черепахина Надежда  ( # )
Ну прям арбуз))
Alexander Chelmodeev  ( #   )
На бахче Вселенной... ;)
сЕлена  ( # )
мутно как-то.
так и должно быть?
в телескоп - резко я видела. хоть и мелко.
Alexander Chelmodeev  ( #   )
Надо со штатива попробовать снять. По-правильному, для 500мм выдержка при съёмке с рук должна быть не длиннее 1/500c, а здесь 1/250.
сЕлена  ( #   )
попробуйте.
jazz2002  ( #   )
Ну разве так можно,Батенька!Луну и без штатива на 500мм.Гигант...однак:))
Alexander Chelmodeev  ( #   )
Гигант-то, конечно... ;) Но в стену упор был... Но, как видно, недостаточно.
Sergey Popov  ( #   )
Вообще то Луна - яркая. Я её снимал без штатива на выдержке как раз 1/500 а то и короче и с ISO 100. Правда объективчик с максимальным расстоянием всего в 400 (640 на кропе). ;))
jazz2002  ( #   )
Эт смотря сколько выпить...;)))
Alexander Chelmodeev  ( #   )
Про этот параметр я забыл. ;) Тогда нужно знать ещё размеры диафрагмы и стакана.
jazz2002  ( #   )
Диафрагма на полную дырку,а стакан желательно стегеный...и наливать по-рубчик:))
Alexander Chelmodeev  ( #   )
;) То есть если полная дырка равна закрытой и стакан без рубчика - ничего хорошего не получится?? Жаль, что сегодня небо пасмурное, а то б нашёл с рубчикои ;)
Alexander Chelmodeev  ( #   )
Одного параметра не хватает для сравнения. На этом объективе ещё и дырка фиксированная и равна 8. С исо=100 и выдержке=1/500 будет сильная недодержка. А ф.р. 400 и 500 разница небольшая.
Sergey Popov  ( #   )
Так, Александр, беру свои слова назад. Пошёл посмотрел параметры своей съёмки и... выдержка оказалась всего 1/15! Диафрагма 6.3 и ISO 100. И было это всё-таки наверное со штатива. :))



ЗЫ: хотя я точно помню что и без штатива, с рук снимал. Правда этот 400 со стабилизатором, так что всякое может быть. :))
Alexander Chelmodeev  ( #   )
Ай-яй-яй! ;) Почти ведь убедил! И если быть точным, то диафрагма не 6.3, а 9, и поправка экспозиции в минус. И луна в 3/4 - яркость меньше. То на то и выходит. НО выдержка 1/15 - на таком фокусе без штатива - это на порядок гигантность больше ;) Тут на нормальном (50мм) не всякий раз без шевелёнки получится...
jazz2002  ( #   )
У меня,3/4, один в один,тоже на 400:))
Alexander Chelmodeev  ( #   )
А есть где фотографию с экзифом посмотреть?
Максим Грибков  ( #   )
Для кропа выдержку надо по этому правилу считать в эквиваленте.
Т.е. допустимая выдержка 1/800
Антон Чернышев  ( #   )
А почему же выдержку-то в эквиваленте? Фокусное расстояние же не изменяется, просто кадр обрезается.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.156474 sec