Nonstop Photos
» To_guess
» Проход ворот зачтен
Отзывов: 14. Напишите свой отзыв
Проход ворот зачтен
Отзывы (14)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Чего-то пока ничего интересного из этой серии не обнаружилось. Сложность полётов пока Вам передать не удаётся.
Что же тогда должны показать эти снимки?
Если это репортаж о шоу, а само шоу это показ "сложных полётов", то логично предположить именно то, что предположил я.
Простите за антитавтологию, но Ваши критерии оценки фотографий с авиашоу мне представляются достаточно приземленными. Если Вы не умеете управлять самолетом или просто, как говорят, "не в теме", то не оцените насколько сложно поставить самолет "на крыло", чтобы протиснуться в ворота (что в полной мере справедливо для меня). То что сложно для человека, не умеющего это делать, возможно очень просто для профессионала. Более или менее дать представление об элементах воздушной акробатики можно было б выложив результаты серийной съемки или видео. Но в конце-концов надо ж что-то на долю фантазии оставить :) А если хочется непременно оценить сложность, то могу сбросить ролик :)
Я же хотел показать другое... "зачет прохода ворот" > "+ N-е кол-во очков" > "направление движения вверх - "горка" на фоне флага". Основная здесь правая часть, а левая только подводка к ней.
Я же хотел показать другое... "зачет прохода ворот" > "+ N-е кол-во очков" > "направление движения вверх - "горка" на фоне флага". Основная здесь правая часть, а левая только подводка к ней.
Поймите, что на Вашем левом снимке даже непонятно где пролетит самолет - перед надувной стойкой, за надувной стойкой или за двумя надувными стойками. А может быть на 30-50 метров выше них. ГРИП у Вас такая на снимке (всё резко), что совершенно невозможно понять, где фактически находится самолёт (ближе стойки, дальше стойки).
На правом снимке флаг воспринимается, как досадное недоразумение, помешавшее съёмке.
На правом снимке флаг воспринимается, как досадное недоразумение, помешавшее съёмке.
А зачем это понимать? Я же не про момент пролета через ворота, а про то, что это уже свершилось и принесло некоторое количество очков за выполненное упражнение (гордо задранный нос, фанфары, флаги). По-моему символика здесь однозначна и вполне связана с названием.
Про ГРИП скажу, что намеренно зажал диафрагму для того, чтобы сам самолет был резким.
Про ГРИП скажу, что намеренно зажал диафрагму для того, чтобы сам самолет был резким.
Я про левый снимок и про правый снимок написал отдельно.
При просмотре левого снимка важно чётко понимать, как и куда летит самолёт.
При просмотре левого снимка важно чётко понимать, как и куда летит самолёт.
Вот и получается из Ваших комментов, что без знания зрителем того "насколько сложно поставить самолет "на крыло"" и без названия, снимок смотреть бессмысленно.
И можно ли назвать правый снимок хорошим, если для него нужна "подводка"? Кстати, комбинация этих двух кадров смотрится совсем нехорошо. Правый кадр, хоть Вы его и считаете основным, для меня выглядит бесплатным приложением (довеском), непонятно зачем размещённым здесь же.
Стоило просто хорошо снять первый кадр, скорее всего в другом ракурсе (если это было возможно) или, хотя бы, дать возможность дымовому следу показать как прошел самолёт, т.е. заловить самолет правее от стоек.
И можно ли назвать правый снимок хорошим, если для него нужна "подводка"? Кстати, комбинация этих двух кадров смотрится совсем нехорошо. Правый кадр, хоть Вы его и считаете основным, для меня выглядит бесплатным приложением (довеском), непонятно зачем размещённым здесь же.
Стоило просто хорошо снять первый кадр, скорее всего в другом ракурсе (если это было возможно) или, хотя бы, дать возможность дымовому следу показать как прошел самолёт, т.е. заловить самолет правее от стоек.
Да не смотреть бессмысленно, а оценивать сложность этого элемента... Уж совсем не передергивайте мои слова, пожалуйста.
Я снимал сериями и правый снимок (если взять его полностью) такой, как Вы описывали. И ворота, и дымный след... Но если честно, то отдельно он неинтересен. Поверьте. Да и выкладывал я раньше момент прохода ворот.
Я снимал сериями и правый снимок (если взять его полностью) такой, как Вы описывали. И ворота, и дымный след... Но если честно, то отдельно он неинтересен. Поверьте. Да и выкладывал я раньше момент прохода ворот.
Видел, что уже выкладывали, поэтому здесь и написал. Этот и предыдущий, совершенно неудачные для меня.
