...занавес. Lily-of-the-valley, зенит122
Отзывов: 61. Напишите свой отзыв 
...занавес
Из серии циркциркцирк.
Малахов Роман  ( # )
отсутствие света, фактом использования пленковой камеры не компенсировать...
бросайте вы этот ананизьм с пленкой: погоня за зернищем и псевдопленочным цветом приведут вас в тупик.
По поводу фото: ощущение смятого полиэтиленового мешка с мусором
Lily-of-the-valley  ( #   )
вот, блин, страна советов :))
где есть отсутствие света, Ром?
а Вы ждете, что я и далее буду снимать вот так , Вы думаете так "лучше"? не спорю, на тот момент я ее видела своим лучшим снимком и сейчас считаю, что это было "хорошо", но...пересняла бы его на пленку :))
а периоды у каждого свои, и видение, и возможности передачи ощущений с опытом тоже, так что мне сложно Вам, Роман, что-либо однозначное ответить :)
Малахов Роман  ( #   )
я высказал законченное мнение, а не собирался дискутировать по этому поводу, для этого у вас есть небольшой рой медоносов.
Lily-of-the-valley  ( #   )
Вы подписались на комментария, и я ответила :)
это у меня медоносы? Вы в своем уме? =))
Сергей Петров  ( #   )
ежели "рой медоносов" это вдруг те, что склоняются к традиционной фотографии, но не склоняются (в основном) к цифровой фотографии, то пусь я лучше буду медоносом.

(по существу: на етом мониторе нифига не видно. посмотрю завтра)
Малахов Роман  ( #   )
Техноананисты и плёнкофетишисты ничем принципиально не отличаются...
Сергей Петров  ( #   )
поясните, пожалуйста, терминологию. мне кажется, что я несколько недопонял Ваш первый термин.
Lily-of-the-valley  ( #   )
Я не берусь сравнивать такие две категории.
А вот на своем примере определенный анализ провести могу.
Купила я себе цифровой аппарат для семейных снимков, до этого я никогда не увлекалась фото. Начала снимать, возможности безграничные, жми себе на кнопку направо и налево. Из тысячи снимков бомбовых десяток найдется, но... и здесь очень важный момент... случайных снимков, Вы понимаете.
Затем только у меня появилось желание познать фотографию, как таковую и пленочный этап - это не ...как Вы там это назвали...плёнкофетиш...слово-то какое..., а этап, когда кадры не разбазариваются, и когда у меня из 36 кадров 5-6 выходит весьма не плохих, я их по другому оцениваю, потому как нет возможности переснять, и дублей я сейчас практически не делаю, плюс экспозицию выставляю на глаз (нет у меня автоматических настроек), а здесь уже голову включаешь, поэтому я намного искреннее радуюсь своим хорошим снимкам.
И еще, мне очень нравится черно-белая фотография, и мне хочется научиться не переводить из цветной, а видеть фото изначально в чэбэ. В общем, много я еще могу говорить, но точно понимаю, цифра - этап обучения, пленка обязывает уже знать.
Может я во многом и не права, но таково положение вещей у меня сейчас.
А Вы говорите "бросайте" :))
Вадим [ja]  ( #   )
Приведу свой пример. Я обучался снимать на плёнку, когда рулончик 64-й свемы стоил копейки, а напечатать 13х18 с пятого дубля не вызывало никакой реакции у страшного зверя жабы. Через несколько лет я купил себе экспонометр и постепенно разобрался с фотографической широтой, контрастностью, оптикой, химией и прочими премудростями. Затем стал снимать на слайд. Плёнка орво стоила вполне заметных денег и не прощала промахов в экспозии. Я привык снимать переключаясь с ч\б на цвет и обратно.
А потом пришел процесс С41 и снимать стало сложнее в разы очень уж много стало зависеть не от меня, а от минилаба. Затем я постепенно нашел хорошую точку для сканирования плёнок и частично вернул себе свободу "тёмной комнаты". А потом из экономии приобрёл цифровой аппарат. Цифра почти так же требовательна к фотографу как слайд, но позволяет работать с полученным результатом почти как в домашней лаборатории.
Вот как-то так.
Сергей Петров  ( #   )
"..а гадость пьють из икономии" :D
Вадим [ja]  ( #   )
Я как сравнил стоимость приличного сканера и адекватного цифорового фотоаппарата...
Сергей Петров  ( #   )
да: слайд отсканировать - не тяп-ляп..

но для отпечатков же чибэшных (если пост в инете - самоцель) совсем счас дёшевые сканеры.
Вадим [ja]  ( #   )
палиатив. не снимать в цвете от того, что сканер чахлый это как-то слишком аскетично.
цель - фотография. адекватно напечатать хорошо отсканированный кадр так же важно как адекватно отсканировать хорошо снятый :)
Lily-of-the-valley  ( #   )
была уверена, что сей коммент следовал моему :)
:( огорчу и себя, Сереж, и Вас, в шопе, нет у меня пока техники для этого, а вот хочется и руки чешутся, так что простите меня
Mikhail Steinberg  ( #   )
:-)))
Lily-of-the-valley  ( #   )
Какой обратный процесс, поди пойми, кто прав. :))
Да и сравнивать чьи бы то ни было пути сложно.
Я то совсем любитель и не проявляю-печатаю их дома. И кроме семейного альбома и инета никуда их не размещаю.
Просто хочется научиться именно фотографировать, а не отбирать то, что у тебя случайно вышло хорошо.
Вадим [ja]  ( #   )
Похвальное желание. Я вот ни фотографировать, ни отбирать не умею и мне тупо нравится процентов 80 того, что я снимаю.
Lily-of-the-valley  ( #   )
:) ах, мужское кокетство, как мило
Вадим [ja]  ( #   )
ну, и напрасно Вы так
Lily-of-the-valley  ( #   )
почему напрасно, ну как Вы можете говорить, что не умеете снимать!
вот здесь я Вам не верю!
Вадим [ja]  ( #   )
А что такое, по Вашему, уметь снимать?
Lily-of-the-valley  ( #   )
мда, договорилась, теперь, что на уроке :))
однозначного ответа Вы же не ждете, правда?
попробую порассуждать из того, что я там для себя напонимала:
1. это чувство, чутье, интуиция, что вот он момент, когда нужно снять (у меня часто такое случается, только не успеваю или жалею, что не хожу с вытянутой рукой с аппаратом постоянно)
2. знание всей техпремудростей, чего покрутить, как стать, что учесть в данный момент (свет, композиция)
3. должно быть третье - чего у меня вообще нет, это то, что с тем, что ты снял, делать, хе-хе
где-то так
а у Вас какие мысли?
Вадим [ja]  ( #   )
Мне кажется, что уметь снимать это получать в результате фотографии от которых приходить в восторг (в некотором смысле), как минимум. Если просто оставаться довольным, то этого мало.
Незваный гость  ( #   )
>>...хочется научиться именно фотографировать, а не отбирать то, что у тебя случайно вышло...<<
Для этого совершенно не обязательно мазохистски приковывать себя к пленочному аппарату.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Не надо ничего бросать, продолжай.
Никто не знает как правильно, даже те кто думают что знают :-)
Lily-of-the-valley  ( #   )
а мой зенит сломался, горюю всю зиму, никак руки до нового не дошли, что ты, Миш, посоветуешь? я пересматривала, думала уже что-то новенькое приобрести, например canon eos 33 или 300, как у Гераськина?
Саня Бородин  ( # )
неа, не нравится.
alpauk  ( # )
почти понравилось.
Lily-of-the-valley  ( #   )
Саш, а что не так, что бы было просто "понравилось"?
Потому что липовое мульти или есть какая иная причина?
Сергей Петров  ( # )
если вдруг не в шопе совмещалось, то совсем хорошо
Lily-of-the-valley  ( #   )
:( огорчу и себя, Сереж, и Вас, в шопе, нет у меня пока техники для этого, а вот хочется и руки чешутся, так что простите меня
Вадим [ja]  ( #   )
В любой комисионке покупаете Смену-8М и вуаля.
Lily-of-the-valley  ( #   )
0) у смены есть мульти?
Вадим [ja]  ( #   )
Там перемотка плёнки и работа затвора никак не связаны.
Lily-of-the-valley  ( #   )
В смысле?
Такой полный бардак?
Вадим [ja]  ( #   )
Почему бардак? Там центральный затвор в объективе, объединить взвод затвора с перемоткой плёнки означало бы усложнить аппарат :)
Lily-of-the-valley  ( #   )
ой, такого я еще не понимаю :) простите, я пока не увижу, не потрогаю, теорию без практики не могу освоить :)
Вадим [ja]  ( #   )
Как Вы может быть знаете, процесс фотографирования плёночным фотоаппаратом сводится к тому, что светочувствительную плёнку некоторое время подвергают действию света. При этом плёнка в фотоаппарате должна располагаться так, чтобы воздействию света подвергался только небольшой участок называемый "кадром". После того, как один кадр подвергается действию света (этот процесс называется "экспонирование") необходимо заменить экспонированный кадр на не подвергавшейся действию света участок плёнки. Посколько плёнка находится в фотоаппарате в виде рулончика, то этот замена производится путём сматывания плёнки с одного рулончика и наматывания на другой, логично было назвать это "перемоткой".
Lily-of-the-valley  ( #   )
:))
дошло, о чем Вы, паростите
Вадим [ja]  ( #   )
Про затвор рассказывать?
Lily-of-the-valley  ( #   )
не, не надо, пасиб :)
Руслан Гераськин  ( #   )
короче, если Зенит (который у Вас есть)щёлкнуть на одном кадре два раза не позволит, т.к. чтобы щелкнуть второй раз на этом же кадре, надо "взвести курок" одновременно перемотав тот самый кадр. Мульти уже не получится.
А в Смене 8М (которой я как раз для этого и пользуюсь) можно щелкать, не перематывая, пленку сколько душе угодно, т.к. курок затвора никак не связан с перемоткой пленки. (взводи курочек и щелкай, а кадр внутри все тот же:)
сЕлена  ( #   )
очень даже получится.
нужно отснятую плёнку, не проявляя, забросить в холодный чулан (всё равно там полная фигня на ней, не жалко), потом через пятнадцать лет достать, не очищая от паутины зарядить снова в фотоаппарат (то, что от грязи будет заедать всё что можно - только в плюс, особенно если паразитные засветки образуются), стараясь, чтобы границы кадра не совпали ни в коем случае. вытащенную плёнку (частично порванную) сдать в самый дешёвый минилаб, затем переснять в режиме псевдомакро самой дешёвой цифромыльницей.
все мировые галерии в отключке, винзавод под каждый кадр выделяет по цеху по розливу красного, белого или розового.
Lily-of-the-valley  ( #   )
не могу не согласиться в толике справедливости Ваших слов, слегка утрированных, конечно )))
знаете, Лен, с чем можно параллель провести, вот Вы какие женские украшения любите?
я обожаю почерненное серебро, чтобы как из бабушкиного сундука и никаких искрящихся камней, а Вы?
сЕлена  ( #   )
от моды зависит сильно.
могу и бусы деревянные нацепить)
а так маленькие золотые серьги в виде одиночного цветочка ландыша без камней , тонкая золотая цепочка и тоненькое же колечко с крошечным розовато-сиреневым камешком (почему-то утверждалось, что это гранат.)
Lily-of-the-valley  ( #   )
вот так и чувствовала, что Вы носите золотые украшения
а меня совсем золото не привлекает, вот уже лет 20 как определилась
а камни иногда нравятся, но только в серебре)
сЕлена  ( #   )
вы чувствовали искрящиеся камни, Наташа. :))) их можно оправить и в серебро)
Lily-of-the-valley  ( #   )
не возбуждают, Лен
а вот стилизация под ручную работу тысячелетней давности - просто не налюбуюсь, так страстью охватывает ))
сЕлена  ( #   )
ручная работа тысячелетней давности - это ведь кандалы какие-нибудь по-теперешнему. в смысле массивности.
:)))
или вы образно про тысячу лет?
Lily-of-the-valley  ( #   )
образно, конечно, но крупные и грубые формы очень нравятся
а Вам все изящное, верно?
сЕлена  ( #   )
пожалуй
Руслан Гераськин  ( #   )
Мы Вам с Сергеем Вараксиным рассказывали,рассказывали...
zerkalo  ( # )
Ух сколько букв... -)) отличная фотка!
Lily-of-the-valley  ( #   )
правда? только липа - это мульти, фотошоп, а сюжетный (не фоновый) снимок мне и сейчас кажется не плохим, спасибо!
Mikhail Steinberg  ( # )
Мне понравилось и без мульти, по моему мульти как раз слегка портит.
Lily-of-the-valley  ( #   )
Миш, мне попробовать сослоить захотелось, игралась я, а реальный скан потеряла, нужно будет пересканить
Mikhail Steinberg  ( #   )
Ну и хорошо что игралась.
Это наше (любителей) преимущество перед профи.
Lily-of-the-valley  ( #   )
ага (сказала, крепко прижавшись к такому плечу) :))
Mikhail Steinberg  ( #   )
:-))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.167814 sec