Nonstop Photos
» Дмитрий Музалёв
» Деревня. Печка.
Отзывов: 24. Напишите свой отзыв
Деревня. Печка.
F&V №5 2009.
Отзывы (23)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
"Автопортрет с атрибутами" - моя 9:)
Утюг отличный!
да есть там кое-какие геометрические элементы. Я склоняюсь к провалить.
(у меня ЖК и дома и на работе, так что я там ни фига не вижу)
(у меня ЖК и дома и на работе, так что я там ни фига не вижу)
у меня на ЭЛТ просматриваются немножко. если сделать на чёрном фоне, то будут больше просматриваться.
но м.б. и - действительно - лучше "провалить"
но м.б. и - действительно - лучше "провалить"
моя твердая шестерка, хотя звенит постановочностью, какой-то театральностью, тональность понравилась очень, но хочется чем-то реальным разбавить, кошкомордосмаз какой на печке что-ли :)
ни фига не постановка, кстати.
я говорю, что похоже на нее именно своей натюрмортностью
но в целом, позабавило
а еще хорошо бы лицо в движении весело убегающее в нижнем темном углу
но в целом, позабавило
а еще хорошо бы лицо в движении весело убегающее в нижнем темном углу
а по-моему это штамп
а может и так
точно.
и композицию испортит :)
и композицию испортит :)
но живости может поприбавить
вот снова глянула, и не покидает ощущение некой натянутости кадра из-за какой-то чрезмерной стерильности, не смотря на предметы, что-то такое рекламное в нем скользит
вот снова глянула, и не покидает ощущение некой натянутости кадра из-за какой-то чрезмерной стерильности, не смотря на предметы, что-то такое рекламное в нем скользит
"что-то такое рекламное в нем скользит" - может, просто качество хорошее? :)) Представь себе, что тут "зернище" и цвет угулял. Останется "рекламное"?
Что касается остального, то ведь я снял то ощущение, которое на самом деле было, и сделал это адекватно (вроде). Я не умею режиссировать, да и не очень стремлюсь, честно говоря.
И представь, кстати, что тут действительно была бы какая-то "движуха". Она могла бы быть только в ЛНУ, конечно (выше только мухи летают), что повлекло бы за собой полную перестройку кадра. Т.е. тебе захотелось не улучшить этот кадр, а заменить его на другой с радикальной сменой построения, настроения и содержания :) Это тоже можно, но надо отдавать себе в этом отчет.
Что касается остального, то ведь я снял то ощущение, которое на самом деле было, и сделал это адекватно (вроде). Я не умею режиссировать, да и не очень стремлюсь, честно говоря.
И представь, кстати, что тут действительно была бы какая-то "движуха". Она могла бы быть только в ЛНУ, конечно (выше только мухи летают), что повлекло бы за собой полную перестройку кадра. Т.е. тебе захотелось не улучшить этот кадр, а заменить его на другой с радикальной сменой построения, настроения и содержания :) Это тоже можно, но надо отдавать себе в этом отчет.
да, качество, скорее это меня смущает, мне зерна и впрям не хватает, но это дело вкуса :)
отличное фото - деревня, скука
Хороший автопортрет, нарцисизма и пофигизма правильное количество употреблено.И качество фотографии сей вовсе не во вред.
кстати, похоже, что фотографию вообще кто-то увидел только благодаря нашему кабачку :)
За первый день на сайте (до включения в проект) она собрала не то 3 не то 5 просмотров и заслужила одну единственную оценку - 2.
За первый день на сайте (до включения в проект) она собрала не то 3 не то 5 просмотров и заслужила одну единственную оценку - 2.
Ну, дык на сайте просто так фотографии давно уже никто почти не смотрит.
Такие - да. К сожалению.
Но есть другие фотографии, которые смотрят просто так. И даже не все они плохие:)
Но есть другие фотографии, которые смотрят просто так. И даже не все они плохие:)
Другие это ню?
Мне кажется что в остальном большинство посетителей смотрит только свои какие-то группы.
Мне кажется что в остальном большинство посетителей смотрит только свои какие-то группы.
по поводу групп Вы скорее всего правы.
Я лишь обратил внимание, что при всех прочих равных эту фотографию не посмотрел почти никто пока она не попала в проект. А, например, вот эта
оказалась по моим меркам весьма просматриваемой и без всяких проектов. Т.е. фотографии определенных типов кое-как способны плавать самостоятельно. А такого - нет.
Я лишь обратил внимание, что при всех прочих равных эту фотографию не посмотрел почти никто пока она не попала в проект. А, например, вот эта
«***»
Ну, да. Согласен. Более броские фотографии смотрят чаще.
Интересный кадр!
