еще одна пролОша. Lily-of-the-valley, зенит122
Отзывов: 74. Напишите свой отзыв 
еще одна пролОша
Из серии простовдыхая.
и яблоневый сад
Lily-of-the-valley   |   29.6.2007, 00:06   |   Пейзаж   |  Все фотографии автора
Фёдор Коноплин  ( # )
Вы делаете успехи. Уже лучше. Появилась атмосфера. Лошадь начала кокетничать.
Lily-of-the-valley  ( #   )
да ну вас

к слову, если сравнивать два снимка, снятых в течении минут 5-10 - здесь Зенит 122, фортепан 100, кр/флтр,
там Практика Эль, фортепан 400, тот же кр/флтр
Фёдор Коноплин  ( #   )
Вы хоть камерой-обскурой снимайте - главное результат. Ждём новых шедевров.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Куда коммент делся?
Lily-of-the-valley  ( #   )
удалила
боюсь уже лишний раз выглядеть невежей, но я, и правда, не знаю, что такое эта камера-обскура :)
уже немного почитала, но все равно не все мне ясно
Фёдор Коноплин  ( #   )
Ну, короче, скворечник, ящик такой с дыркой вместо объектива. Разрешение не очень, но зато, доступная штука для широких масс фотолюбителей. Если что туда можно серьёзную аппаратуру складывать.
Lily-of-the-valley  ( #   )
и ящик, и аппарат?
Олеся  ( #   )
Та фотография ГОРАЗДО лучше. Несмотря на технические погрешности.
Как можно было после той снять эту?!
Mikhail Steinberg  ( #   )
Разные они получились. Согласен что другая лучше.
Lily-of-the-valley  ( #   )
я снимала дублей 6, эти обе мне понравились, зрителю, конечно, виднее, но я разделить свое ощущение между ними не могу, правда
Олеся  ( #   )
Я давно знаю, что уровень понимания собственных фотографий периодически не догоняет эти самые собственные фотографии. Видимо, это нормально.
Lily-of-the-valley  ( #   )
согласна на все сто :))
pyga  ( # )
накотила грусть. -7
Lily-of-the-valley  ( #   )
пасиб, значит достучалась :)
Саня Бородин  ( # )
Тоже хорошо :)
Lily-of-the-valley  ( #   )
тоже грандмерси :)
Саня Бородин  ( #   )
Абьянто!
Сергей Петров  ( # )
фиг знает.. и с центра не убрать..
и по центру как-то: уж очень часто анархо-пифагорейцы протестуют
Lily-of-the-valley  ( #   )
не-не, только в центре, может не совсем попом или положить ее как-то, хотя поза мне нормальна, но я же побыстречку, клацнула раз 6 и пошла дальше :))
Вадим [ja]  ( # )
Упражнение по съёмке кадра "С тёмной переферией и сходящимись к центральному объекту линиями" выполнено.
Lily-of-the-valley  ( #   )
:) ура!
Дмитрий Музалёв  ( # )
совсем не понял.
ну лошадь в неудобной позе поддерживает холкой падающий горизонт.
И чё?
Lily-of-the-valley  ( #   )
и ничё :))
а чё должно быть по Вашему?
риторический вопрос, думается мне, что у нас просто разное понимание
я, к примеру, зачастую Ваши снимки, Дим, тоже не понимаю
мы просто разное с Вами видим, разные акценты раставляем
вот что мне Вам ответить на Ваш вопрос "и чё?"
Дмитрий Музалёв  ( #   )
это был риторичесий вопрос, конечно :)

Хотя иногда автор, взявшись отвечать на подобное, выдаёт какую-нибудь "военную тайну".
Lily-of-the-valley  ( #   )
чушь он выдает и демагогию :)) по себе знаю
Дмитрий Музалёв  ( #   )
дык я ж не заставляю :)
Josef Sudek  ( # )
Я фотографирую потому, что еще не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы.
Alexander V  ( # )
Эту [фотография отсутствует] сразу вспомнил.))
(не в обиду)
сЕлена  ( #   )
спасибо за ссылку, Александр.
Lily-of-the-valley  ( #   )
Лен, а что интересного Вы нашли по ссылке?
сЕлена  ( #   )
это неописуемо, Наташ. просто понравилось.
Lily-of-the-valley  ( #   )
удивительно, Лен, какие Вам снимки нравятся
не смотря на то, что Вы отсмотрели их столькооо :)))
там же нет никакой маломальской композиции, просто "я был там, лошадь видел", мешанина заднего плана, резкость бъет со всех сторон, искажение - это единственное там в плюс, но как по мне, и то не нужное
Lily-of-the-valley  ( #   )
я не пытаюсь здесь сказать, что у меня что-то огого, а там ересь
пускай и этот воспринимается, как простое фиксирование, но я пыталась выстроить центральную композицию, освещение подбирала, объем придала, и мне сдается, это все в плюс
сЕлена  ( #   )
тот снимок ЖИВОЙ.
всё, что вы тут наговорили, Наташа - мертвечина никому не нужная.
а оценки там низкие исключительно из-за имени автора.
Владимир Соколов  ( #   )
Как ни всматривался - ... по-моему, лошадь...
сЕлена  ( #   )
а что, обещали корову или лося?
:)
Владимир Соколов  ( #   )
?!
Lily-of-the-valley  ( #   )
обещали коня :))
Lily-of-the-valley  ( #   )
чем он живой? цветом?
имя совсем не причем, я зашла, имени не видно, поставила 3-ку от себя, как имя может повлиять на мое первое впечатление?
и что мертвечина?
попытка снимок сделать более художественным?
на кой тогда все эти разговоры-конструктивизм?
я пришла сюда на сайт с целью поучиться фотографии, так до этого понятия о данном искусстве не имела, кроме как впечатления от перелистывания семейных альбомов (благо, там было и есть что посмотреть)
просто бездумно нажимать кнопку автоматической съемки на цифровом фотоаппарате - этот путь я от себя оттолкнула
в чем мертвечина, Лен?
сЕлена  ( #   )
Наташа, мы уже говорили с вами об этом, но повторюсь.
мертвечина вот именно в этом неуёмном желании препарировать изображение.
на сайте невозможно выучиться снимать грамотно, для этого следует записаться в фотостудию, реальную. Михаэль Штайнберг не даст соврать.
но его (M.S.) пройденные там семестры привели к совершенно естественному, хоть и парадоксальному на первый взгляд выводу: НИКОГО НЕ СЛУШАТЬ. снимать так, как самому нравится. повторюсь в миллионный раз: в ваших первых цветных снимках был свой взгляд (пусть наивный) и жизнь.
здесь я вижу только плохого качества экзерсисы, неинтересные совсем.
(меня тоже можно не слушать.)
Lily-of-the-valley  ( #   )
качество - что Вы, Лен, имеете в виду под этим понятием?
по ссылке выше Вы нашли качество?
фотографу, который давно снимает (из Ваших слов я помню, что опыт у Вас есть), сами печатали пленки, как можно назвать ту работу качественной?
нет, мне не понять
и пусть Вы находите экцерсисами или еще какой-либо хренью, простите, но я не могу сравнивать этапы пустого щелкания кнопки-автомата с тем выбором, который следует перед нажатием, и пускай сейчас это определенная крайность, но скатиться к цифровой автоэкспозиции мне сейчас, правда, не интересно

сегодня, к слову, просматривала топ снимки здесь (давно туда не заглядывала), ну до чего мне не интересно смотреть на камакаевские скучные бездушно-качественные пейзажи (да простит меня автор), чесслово
каждому свое
и каждого тема определенная волнует
кого-то и компьютерная кассандровкая графика волнует
и об этом мы говорили, что у меня сейчас полное предпочтение пленки, не могу я сравнивать эти две техники, и пускай это не правильно их сравнивать, и пускай говорят, что не важно чем снимать, но, зачастую, не нравятся мне сейчас цифровые изображения, не задевают, оставлят холодок
вот где-то так
написали Вы здесь под моим снимком отзыв, что Вам нравится сарин снимок, вот и последовали в который раз мои рассуждения и демагогия по поводу цифры-пленки
надоело уже болтать по этому поводу, просто не хочу быть недопонятой :))
Незваный гость  ( #   )
Наталья, бросьте, не берите в голову.
Во-первых баба Лена ничего в фотографии не понимает, во всяком случае уж точно меньше Вас.
Во-вторых, она давным давно стала предвзятым зрителем (с тех пор, как её медовая тусовка засосала).
З.Ы. Тот снимок, кстати, не сарунькин, а Ризькин.
Sven Tali  ( #   )
: )
сЕлена  ( #   )
я написала про снимок РИЗИ - под снимком РИЗИ.
и мне не нравится обсуждать её снимок под вашей работой.
___
плёночная техника - повторюсь - даёт снимки, по качеству превосходящие (пока) цифровые на несколько порядков. только нужно иметь:
1. качественную камеру.
2. качественный объектив, подходящий к каждому конкретному виду съёмки. потому настоящие фотографы ходят с кофрами или рюкзакам.
3. хорошую плёнку.
4. профессиональный сканер (для размещения в сети)
5. профессиональное оборудование для печати (для получения НАСТОЯЩЕЙ фотографии)
но и обладая всем этим, хороший снимок можно получить, только если:
1. умеешь фотографировать, чисто в техническом плане.
2. обладаешь твёрдой рукой.
3. обладаешь зорким глазом.
4. имеешь талант и ДУШУ.
про Камакаева - напрасно вы. совсем неуместное упоминание. :(((
Lily-of-the-valley  ( #   )
Вы, Лен, за ссылку поблагодарили, это неизбежно вызвало мое любопытство, простите
перед Камакаевым готова в любой беседе извиняться, и пусть простит, что за спиной его болтаю, это с моей стороны не очень хорошо, верно
далее попунктно Вы в теории не плохо разбираетесь, Лен
(кстати, нет сравнение с оптикой моего фуджика эс 7000 с зенитом 122-м и карлзейцевской оптикой, поверьте, небо и земля, и пусть здесь на сайте этого не видно, но печатные варианты не дадут соврать)
к сожалению, не могу сказать, что мне нравится то, что Вы снимаете, может я просто не понимаю, так же как и Вы меня
сЕлена  ( #   )
ой.
ЗЕЙЦЕВСКОЙ, говорите?
не могу поверить. не знаю, кто это - ЗЕЙЦ.
смешная вы...
:)))
Lily-of-the-valley  ( #   )
ага, смешная
вообще, со мной не трудно, поверьте :))
хотя муж иногда страдает
но... это другое :)))
Lily-of-the-valley  ( #   )
в обиду, в обиду и в ответку :))
а здесь есть модерирование ответной критики или ответной похвалы? (вопрос к модератору)
да сравнивайте с чем угодно, мне то самой нравится, я уже чуток первоначальную стадию преодолела, когда сама свои снимки вообще не чувствовала
Андриан Козин  ( #   )
:))
Alexander V  ( #   )
:)

Не сравниваю, а напомнило))
Lily-of-the-valley  ( #   )
сравниваете, сравниваете ;)
Сергей Петров  ( #   )
тот сымок - дохлый
(нивзираяналица
)
Alexander V  ( #   )
Согласен.
Марина Рогожина  ( # )
дискуссию не осилила, а фото - так себе ИМХО. я бы такое не выложила вообще в сеть
Lily-of-the-valley  ( #   )
дискусс тянется давно, с тех пор, как Лена купила что-то подобное моей модели Фуджика, и я удивилась, как с пленки можно было на простую мыльную цифру перейти, а Лена со своей стороны перестала воспринимать мое увлечение чэбэ, правильно, Лен?
да я и не беру в голову, каждому свое
вот мне сейчас кажется, что нормальное фото, мне оно и на стене смотрится (на работе повесила, глазу нормально, помню эту Вадима-джа характеристику)
может через год-два скажу что-то другое :))
сЕлена  ( #   )
Лена считает, что звучит несколько нескромно с вашей стороны "Лена купила что-то подобное моей модели Фуджика".
и давайте уже Лену тут не обсуждать.
Lily-of-the-valley  ( #   )
мы в тре лицах говорим и я к Вам тоже обратилась
да ладно Вам, Лен, к каждому слову придираться, я Вас ни коим образом обижать не хотела, посто во всеуслышание объяснила Марине откуда все начинается, я не права?
Марина Рогожина  ( #   )
Поругаться с сЕленой - священный долг нонстоповца. :-))) Я тоже ругалась, потом сошлись на уважительном нейтралитете.
Олеся  ( #   )
О, ты великодушна.:-))) А я давно нажала на глазик, а недавно - и на замочек.
Марина Рогожина  ( #   )
аа.. ладно, я не поклонник увлечения техникой.

Наташа, я вот что тебе скажу. Раз уж.. ты фотографировать научилась. Но тебе нужно как-то теперь вытащить назад ТВОЁ. Оно было...

Чтобы твои снимки узнавали. А ты будто всё косишь под кого-то, а может он сам косил... и так далее...

К той лошади, другой, это не относится.
Lily-of-the-valley  ( #   )
не знаю я этого, кошу я - не кошу, просто снимаю, много снимаю, что самой нравится, выставляю напоказ, теряю я свое или приобретаю... не знаю, на одной тематике сидеть мне не интересно, многое пробую, а если не "мое", чесслово, не заморачиваюсь
как в музыке, все аккорды уже когда-то звучали, но если их повторяют, это не всегда значит, что их копируют, вот где-то так я понимаю и здесь
Марина Рогожина  ( #   )
тематика тут думаю, нипричем. Снимать можно всё, дело в том КАК. Где там авторский взгляд и так далее..

Кстати, вот Меергус, интересно тебя узнАет или нет?
Lily-of-the-valley  ( #   )
не знаю, не ставила себе за цель так, чтобы быть узнаваемой, узнают - хорошо, не узнают - может и еще лучше, смогла кого-то удивить
не скажу по поводу и Меергуса, никогда не задумывалась ;)
Марина Рогожина  ( #   )
кстати, ну а какую-нить цель ты ставишь?
Lily-of-the-valley  ( #   )
цель...?!
слишком провокационный вопрос, но если интересно, я отвечу :))
не у меня определенных целей в жизни, практически, ни в чем
не хочу обременять себя задачами, не достигнув которых, следует голову в песок от стыда или несостоятельности, цели мне мешат жить, это я на данный момент для себя определила
если отнести это к фотографии - хочется, конечно и банально, научиться снимать для себя и для кого-то, но только для души, никаких меркантильных интересов я не преследую
люблю заниматься только таким делом, которое приносит мне удовольствие
в том и цель - хочу чтобы мне снималось легко, от души и результат выражал мое состояние души, даже если при этом кто-то когда-то именно так и выразил :))
где-то так
Марина Рогожина  ( #   )
Но разве твоя душа не уникальна?! Не одна такая на всём свете? (хитренько так)
Lily-of-the-valley  ( #   )
вот же хитрющая, верно
а приезжай к нам в Киев, пообщаемся!
Сергей Петров  ( # )
всячески приветствувую увлечение Наташей натуральной фотографией

(патамучто в цифири - души нет
)
Lily-of-the-valley  ( #   )
один то Вы, Сереж, меня понимаете, на Ваших глазах взрослела (жалуясь, шутка) :))
к слову, ездила в деревню, наряду жала кнопку и фуджика своего, приехала, пересмотрела, даже печатать не хочется, ну может за исключением нескольких портретов в семейный альбом
Сергей Петров  ( #   )
да вобще-то очень радостно, когда есть люди, идущие вразрез мэйн-стриму -
обывательскому цифровому уюту
Марина Рогожина  ( #   )
шовинист Вы, Петров! :-)
Lily-of-the-valley  ( #   )
ага
и утопист ;))
Сергей Петров  ( #   )
надо бы добавить "анархо-"
(хотя это тожа не совсем моя подсекцiя
)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.163471 sec