Nonstop Photos
» Незваный гость
» Мы из Кронштадта - 1.
Отзывов: 71. Напишите свой отзыв
Мы из Кронштадта - 1.
Из серии Кронштадт.
Здесь можно отомстить за гадости под вашими снимками к разнообразным праздникам. Не сдерживайте себя.
Отзывы (71)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
В кого целились?
Кто?
НГ
А что непонятного в это вопросе? Фокус непонятно где, что ли?
Непонятно потому что в морячка не попали
Разве фокус не задел морячка? Или Вы по-фоточайниковски считаете, что морячок обязательно должен быть в центре кадра?
Морячок может быть где угодно в кадре и даже, о ужас, в центре (учите матчасть (с)). Даже чайнику заметно, что камера сфокусировалась на этой большой, серой дуре. Морячок остался невредим.
Даже фоточайники знают, что "большая серая дура" железная, тяжелая и относительно неподвижная, а морячок живой, худенький, мерзнущий и скучающий.
А ещё некоторые фоточайники слышали про калькулятор ГРИП, и в соответствии с ним, даже если я фокусировался на "дуре" то морячок неминуемо бы тоже попал в зону резкости. ("учите мат.часть" (с))
А ещё некоторые фоточайники слышали про калькулятор ГРИП, и в соответствии с ним, даже если я фокусировался на "дуре" то морячок неминуемо бы тоже попал в зону резкости. ("учите мат.часть" (с))
Мне это напомнило слова Швейка о том, что легче всего фотографировать вокзалы и мосты - они не двигаются и их не надо просить улыбнуться. А ГРИП такая штука, что зона резкости перед предметом, на который сфокусировался гороаздо короче "резкого" отрезка за этим предметом. Ещё короче эта зона, когда камера или линза болеют бэкфокусом, как произошло скорее всего вданном случае. и если ты не чайник, то надо либо фокусироваться с поправкой, либо нести камеру в сервис. Ежели полностью полагаться на ГРИП, то надо закручивать диафрагму по самое немогу, на СФ кстати это можно делать практически безболезненно до очень больших чисел.
Вы мне ещё расскажите, что флаг тоже из-за бэкфокуса нерезкий.
Да нет флаг то резкий, ну честное слово, глянте на погончик и ленточку. Пофотографирйте дома газетный текст со штатива, он же у Вас имеется, причём давно.
Ага, прям одинаково резкий с "дурой".
И погончик будем сравнивать с орудием, да. Вы, дяденька, представляете, что происходит с мелкими деталями при jpg-сжатии?
И погончик будем сравнивать с орудием, да. Вы, дяденька, представляете, что происходит с мелкими деталями при jpg-сжатии?
Знаем. Но я сравнивал морячка с пропорциональной частью этой "дуры" - результат тот же. Да даже вон те цилиндры под морячком и то резче его, а фонарь, который ближе к этому живенькому матросику такой же мутный как он сам. Насчёт сжатия - могли бы после него подшарпить только фигуру морячка. Только столько мучиться из за этой вот картинки может и не стоило. Может продолжение серии будет интересней.
С какой такой пропорциональной частью?! Там все детали крупные, никак не сравнимые с погончиком. Разве, что веревочка, которая держит чехол, так она и выглядит также "мыльно", как погончик. Фонарик тоже состоит из мелких деталек, а торпедные аппараты(?) из крупных.
"Торпедные аппараты" это просто здорово, и выглядят прекрасно, а вот морячок мыльноват.
Приходите завтра - у меня будет на ЗП не очень резкий кораблик (причём не целый в кадре) и нерезкий форт. Тоже сможете поругать.
Не буду я ругать такую хорошую фотографию. Прийду обязательно, люблю кораблики. Тут похоже снимали телевиком и немного ошиблись при фокусировке, бывает, несмертельно.
А Ваще, что бы принципиально изменилось бы, если бы матросик быстро шёл и был совсем нерезкий? Чё Вы к нему прицепились? Не нашли настоящих изъянов у карточки, так решили выдумать? Как Вам не ай-я-яй! Мстить тоже надо умеючи.
Господь с Вами, за что мстить? За мальчега? Я бы не стал, чесна, чесна. Скажу лишь, что в том случае Вы зря к нему прицепились. Тут же явный изъян. Предмет в движении должен быть либо резким, либо размытым, промежуточные варианты - брак. Это азы. Указывать же ещё на изъяны в этом фото смысла никакого. Простофотка ни хорошая ни плохая. Поставил бы либо 5 либо 6.
Если человек не ставил смайликов то это не значит, что он не шутит.
Ну не понравилась карточка, ну что ж поделаешь - не беда.
А движения бываю разные и смазы тоже - этот стоял поеживаясь, поворачивался на месте, головой двигал, но не быстро. И вообще, в своей черной шинели он выглядит здесь, как силуэт (руку от туловища не отделить, складок не видно), а "дура" серенькая с тенями/отражениями от скоб, со складочками на чехле - она и из-за этого чётче видна.
Ну не понравилась карточка, ну что ж поделаешь - не беда.
А движения бываю разные и смазы тоже - этот стоял поеживаясь, поворачивался на месте, головой двигал, но не быстро. И вообще, в своей черной шинели он выглядит здесь, как силуэт (руку от туловища не отделить, складок не видно), а "дура" серенькая с тенями/отражениями от скоб, со складочками на чехле - она и из-за этого чётче видна.
Мне Ваша мысль про смайлики понравилась
Я не говорил, что карточка мне не понравилась. Мне она показалась ни плохой, ни хорошей. Допускаю, что Вам она нравится, даже может очень. Возможно Вы выросли у моря или среди военных моряков - эта тема возможно Вам близка. Но в фото ничего этого не чувствуется. У меня брат был подводник, мне всё это тоже не чуждо, но вот чувств никаких фото не вызывает. Взгляните на фото через годик-другой, может прояснится.
Вы назнание-то перечитайте, вспомните фильм реж. Ефима Дзигана (1936), посмотрите на этого "бравого героя" на снимке.
Жалко, что Вы не уловили прикола.
Жалко, что Вы не уловили прикола.
Бывает
Ага, страшно подумать!
"Всё пропьём, но Флот родной не опозорим!" (с)
"Всё пропьём, но Флот родной не опозорим!" (с)
я так думаю, что - возможно - тут было бы лучше в цвете.
в "переведёнке" обычно микро-контраста нет, что присущ для ч/б.
(это просто дружеский совет)
в "переведёнке" обычно микро-контраста нет, что присущ для ч/б.
(это просто дружеский совет)
Вот в цвете, сравните -
в цвете - довольно неплохо
(но я бы попытался снять ещё бы и на ч/б)
(но я бы попытался снять ещё бы и на ч/б)
Тут горизонт завален.
"Сам ты 3 дня не умывался!" (с)
Ничуть.
НГ Вы что уже сам с собой разговариваете?
Послушайте, умник, у нас во Львове не пишут "из Львова"
опять не правильно
Зi Львову!)
з Львова.
Зльв - 4 согл. "i" нужна - облегчающая произношение (для полегшення вымовы:)
Подождём дядьку з Львова.
Жил 14 лет на Украине))
(о себе)
(о себе)
Жил на Украине целую неделю.
..недiлю?))
тиждень
Опередил!
Да понял я.))
Цвет получше будет.
+1
как ни странно, действительно лучше
Да ну, чехол этот, как заплатина выглядит.
Наоборот.
(зелено-красное, черно-белое и серо-золотое)
(зелено-красное, черно-белое и серо-золотое)
ещё бы рамочку у Гинтаса стыбзить, будет красотень
"Нехорошо смеяться над больными людьми." (с)
!!)))
но каринка реально оживилась, вот что значит золотая пимпочка
да ну, чехол этот и не мешает вовсе, все равно морячок доминирует... хороший цвет. А еще увидела звездочку на дуле, про объектив подумалось..типа не забыли крышку одеть :-))
Ладно ..., цвет лучче
Ну, не улавливаете и ладно. Бывает, ничего страшного.
Будем считать, что этот снимок для взрослых дяденек, которые смотрели в детстве (в советское время) фильм "Мы из Кронштадта" (1936 г.)
З.Ы. А Вам лень комменты читать, там вверху об этом уже написано.
З.Ы. А Вам лень комменты читать, там вверху об этом уже написано.
Конкретно вот этот коммент и мой ответ на него.
...отныне я на Ваши комментарии под своими фотографиями не обращаю внимания
Какая досада!
есть еще Кронштадтские фоты? очень хочу посмотреть как выглядит сейчас БМК, чугунная площадь перед ним, мостик, гарнизонная гауптвахта, паромная пристань и здание бывшей ВЧ 02040
Снимки-то есть какие-то, ещё бы знать, где это всё (Вами перечисленное) находится.
В любом случае ещё наверное в мае съезжу.
В любом случае ещё наверное в мае съезжу.
если вдруг найдутся, с благодарностью приму в дар. естественно не для тиража. ностальгия
Ответил по почте.
