Nonstop Photos
» Аркадий Генкин
» ***
Отзывов: 20. Напишите свой отзыв
***
В проекте: Кабачок "13 стульев"
Бразилия, город Уро Прето (Ouro Preto)
Отзывы (20)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Выше по склону начинается небо, кусочек попал даже в ЛВУ.
тоже соглашусь с Олесей, ведь вокруг такие колоритные домики, снимай и снимай, а тут дверь тёмная на передний край, портит всё.
Может быть. Мне лично темный ПП не мешает, на его фоне контрастнее смотрится подсвеченное белье.
хороший ход с бельём и домиками.
Но обыгран не на все 100, прежде всего из-за этого самого низа: для задания контекста его многовато, и какой-то он односторонний получается.
Увы, я тут не слишком оригинален.
Но обыгран не на все 100, прежде всего из-за этого самого низа: для задания контекста его многовато, и какой-то он односторонний получается.
Увы, я тут не слишком оригинален.
Не понял что значит односторонний.
контекст односторонний.
Если есть центральный по смыслу ход, и он занимает не весь кадр, а добавлено что-то еще такое, что непосредственно с ним в одну игру не играет, - это "что-то еще" воспринимается как предназначенное для расширения поля зрения. Не просто "о как!", а "о как там-то и там-то!". В этом случае расширение только в одну сторону выглядит странно.
Впрочем, это случайные мысли, вызванные этим конкретно кадром, вариантов решений всегда больше, чем можно вообразить.
Если есть центральный по смыслу ход, и он занимает не весь кадр, а добавлено что-то еще такое, что непосредственно с ним в одну игру не играет, - это "что-то еще" воспринимается как предназначенное для расширения поля зрения. Не просто "о как!", а "о как там-то и там-то!". В этом случае расширение только в одну сторону выглядит странно.
Впрочем, это случайные мысли, вызванные этим конкретно кадром, вариантов решений всегда больше, чем можно вообразить.
Мне тоже кажется, что любые две трети этого кадра были бы лучшей фотографией, чем собственно кадр :)
Покрутил-повертел, по мне - убери любую треть и снимок окажется совсем предметным, только о чем-то одном. По крайней мере задний план уж точно "не отдам". :) Спасибо.
По-моему не хватает лаконичности, слишком много мелких деталей...
Впрочем, я вчера смотрел Гари Груаерта на Магнуме (серия про Италию), так этот снимок- сам лаконизм по сравнению :-)
Впрочем, я вчера смотрел Гари Груаерта на Магнуме (серия про Италию), так этот снимок- сам лаконизм по сравнению :-)
Спасибо. Я, в общем-то, пестрость (т.е. кучу мелких деталей) и пытался здесь снять. По замыслу ЗП должен играть с цветастым бельём. Может не вышло.
Всем кабачковцам - спасибо за комментарии. Похоже, работает, хоть и с задержкой. :)
Мне самому эта фотография - на четверочку с минусом, но в основном из-за тривиальности замысла, а не из-за композиционных изъянов. С интересом почитал мнения.
Мне самому эта фотография - на четверочку с минусом, но в основном из-за тривиальности замысла, а не из-за композиционных изъянов. С интересом почитал мнения.
Разноцветное белье на веревке трудно не сфотографировать- очень уж оно фотогеничное :-)
Это точно. :) Даже с ч/б пленкой не удержаться.
Скорее не понравилось. Думаю можно было сделать поинтереснее. Слишком много забора, а домики и белье получились не очень выразительными, наверное из-за малнького размера по сравнению все с тем же забором.
Спасибо.
да, место очень интересное, повторюсь за Олесей, точка съемки не верная, можно было пробовать еще и еще, особенно если на цифру снимали,
мне хочется цветную палитру белья видеть более выразительно на фоне однотипных домиков, но как - это только с вариантами на месте можно было решить :))
мне хочется цветную палитру белья видеть более выразительно на фоне однотипных домиков, но как - это только с вариантами на месте можно было решить :))
Спасибо. Варианты есть, выбрал этот. Снималось на пленку. :)
хо-хо
