Nonstop Photos
» andrey65
» На пепелище.
Отзывов: 33. Напишите свой отзыв
На пепелище.
Из серии Букахи.
Отзывы (33)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
На что снимаете и как готовите снимки к публикации здесь?
Довольно странный ответ.
Вы неужели не знаете, что качество снимка (кропнутых зеркалок) зависит не столько от камеры, сколько от объектива!? Нет разницы в качестве снимков, сделанных 20Д и 350Д с одним и тем же объективом. Меня объектив интересовал. Или Вы имели ввиду, что снимали китовым?
Я не про программы обработки спрашивал, а про рецепт, т.к. он у Вас какой-то неправильный (если Шоп). Ну, на счёт ACDS, всё понятно.
Да и ещё - снимаете в raw или jpeg?
Вы неужели не знаете, что качество снимка (кропнутых зеркалок) зависит не столько от камеры, сколько от объектива!? Нет разницы в качестве снимков, сделанных 20Д и 350Д с одним и тем же объективом. Меня объектив интересовал. Или Вы имели ввиду, что снимали китовым?
Я не про программы обработки спрашивал, а про рецепт, т.к. он у Вас какой-то неправильный (если Шоп). Ну, на счёт ACDS, всё понятно.
Да и ещё - снимаете в raw или jpeg?
Ясно, спасибо. Про объектив просто лишний раз подтвердили, что он "не фонтан".
А снимать надо в raw! Простите, но глупо зеркалкой фигачить в jpeg. Осваивайте raw, это не сложно. Конвертировать можно с помощью DPP из комплекта на диске к камере, очень просто и совсем немного времени занимает.
Качество должно заметно улучшиться.
Готовить к Сети тоже стоит не абы как.
А снимать надо в raw! Простите, но глупо зеркалкой фигачить в jpeg. Осваивайте raw, это не сложно. Конвертировать можно с помощью DPP из комплекта на диске к камере, очень просто и совсем немного времени занимает.
Качество должно заметно улучшиться.
Готовить к Сети тоже стоит не абы как.
+1
НГ я знаю проф. фотографов, что снимают в джипег и зеркалками покруче и на выходе имеют отличный, качественный результат - главное в экспозицию правильно попадать. У Канона кстати джипег от рава мало чем отличаются. Просто автор наверно не шарпит сжатые 100кб-ные изображения. А про линзы вопрос спорный, однако. Есть мнение, что 6-10 мегапиксельной картинке вобще пофих какая там линза стоит - не знаю может и так.
От свадебных бомбил чего угодно ожидать можно - они экономят место на флешках. К тому же, если съёмка постановочная и повторяющиеся сюжеты и условия изо дня в день, то в итоге насобачишься, конечно, но отличаться всё равно будет при внимательном рассмотрении. А при подготовке 100 Кб. усугубится.
Автор же не бомбила - ему ж надо удовольствие получать от процесса и результата.
Отличаются-отличаются равы от джипегов и у Кенона.
А я здесь не столько даже о разрешающей способности, а сколько о том, что называется "как объектив рисует", о безобразном бокэ.
Автор же не бомбила - ему ж надо удовольствие получать от процесса и результата.
Отличаются-отличаются равы от джипегов и у Кенона.
А я здесь не столько даже о разрешающей способности, а сколько о том, что называется "как объектив рисует", о безобразном бокэ.
ну эт понятно, дорогая линзо как правило лучше рисует хоть на кропнутой хоть на фулфрейме. Не свадебные - репортёры на пример. Один знакомый кучу конкурсов понавыигрывал (приличных в том числе) с КАЧЕСТВЕННЫМИ изображениями с джипега
Тем хуже. В россии даже профи не хотят и не умеют качественно работать.
В Украине:) Да у нас все не умеют и не хотят работать. Сам я снимаю в рав, просто я хотел сказать, что в большинстве случаев результат не особо качественнее джипежного
Всё зависит от многих обстоятельств. А главное - гистограмма целее обычно, так что выправить при надобности можно больше.
Читай выше - это внутрикамерный jpeg и АCDS. "Стекло" тоже качества не прибавило.
Зависит ещё и от кол-ва мелких деталей, от света. В любом случае снимок лучше конвертирует мощный компьютер, чем фиговинка внутри камеры за 1 секунду.
Опять же ошибки в экспозиции и ББ исправлять гораздо легче.
30Д + jpeg - это нонсенс.
Опять же ошибки в экспозиции и ББ исправлять гораздо легче.
30Д + jpeg - это нонсенс.
хассель
И Мамия, говорят, неплохо.
Катюха, я в них не разбираюсь совсем. Пристань к Сергей Петров.
Катюха, я в них не разбираюсь совсем. Пристань к Сергей Петров.
мамия тяжеловатая для Катеньки будет
неа, злой и ваще шо я шерп чтоли
айяйяй, щас принцеса лопнит от радости
ах не томите, друг мой
Это просто снято неправильно, обработка или RAW-JPEG не при чём.
