Nonstop Photos
» Фёдор Коноплин
» Снежная
Отзывов: 16. Напишите свой отзыв
Снежная
Для katamount http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=492510&refresh=posted_sent_4 снег без дырок. На чёрном, пожалуйста.
Отзывы (16)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
с цианом перебор маненько
Возможно, однако, лёгкая доминанта одного оттенка, зачастую, предохраняет кадр от распада.
Уау! (Wow!)
Возможно, однако ошибочку сходную с той, что у Катеньки отрицать тяжело
Какую, конкретно?
Если я Вас правильно понял, Вы утверждали, что на той фотографии большие области не содержат информации. Можно эта как угодно называть: света выбиты, пересветы, ещё чего-то говорить, но если быть точным и говорить языком цифр, то это значит лишь одно – показатели красок CMYK составляют в этих областях нуль. Я поводил пипеткой по снегу на Вашей карточке и оказалось что эти показатели составляют примерено 11, 2, 0, 0. Вам как дизайнеру хорошо известно, что в светах с деталями должно быть примерно 5, 2, 2, следовательно имеем ту же ошибку, только в другую сторону.
Костя, мешаете Божий дар с яичницей. Если снять серый холст, то на нём белого вообще не будет. В сумерках добиваться белого снега не нужно, а то у Вас день получится. А вот большие "дырявые площади" - брак, кроме исключительных случаев или особых художественных приёмов (к которым, видимо, относит своё фото Катя, а что остаётся делать, когда пересвет?).
Серый тут уж совсем не при чём. Факт остаётся фактом, с формальной точки зрения - ошибка в цифрах. В том случае, я всё же думаю, имел место художественный приём - не верю что можно было случайно, по недосмотру оставить такие белые дыры. Думаю автор добивался большей графичности.
Костя, факт не остаётся фактом.
1. Не все печатающие устройства требуют именно тех цифр, которые Вы приводите. Например, современная цифровая машина "Венеция", для которой я готовлю файлы, света печатает светлее, чем полиграф. машины.
2. Ещё раз повторю, что если вечерний снег в пасмурную погоду высветлить под Ваши цифры, то он станет дневным снегом.
3. Серый здесь притом, что не все объекты не при всякой освещенности имеют диапазон яркостей от 0 до 100. Могут быть даже от 95 до 100 (как у Дмитрия Би).
1. Не все печатающие устройства требуют именно тех цифр, которые Вы приводите. Например, современная цифровая машина "Венеция", для которой я готовлю файлы, света печатает светлее, чем полиграф. машины.
2. Ещё раз повторю, что если вечерний снег в пасмурную погоду высветлить под Ваши цифры, то он станет дневным снегом.
3. Серый здесь притом, что не все объекты не при всякой освещенности имеют диапазон яркостей от 0 до 100. Могут быть даже от 95 до 100 (как у Дмитрия Би).
По всем трём пунктам вынужден согласится. И даже с этими каяном-11 (пасмурный день, сумерки). Но тогда прийдётся признать, что на предыдущей карточке не света выбиты, а вот светло очень было - снег глаза слепил, с непривычки не видать ничего было
Сделайте три дубля и выберите подходящий. Обратите внимание на #1681578 "кроме исключительных случаев или особых художественных приёмов " Оттого, что в том снимке пропали детали на огромных площадях, на мой взгляд, он только проиграл. Ещё немного и можно сказать, что перед нами не фотография, а графика. Эксперимент. Кстати, в конце пасмурного дня наступают сумерки, а потом вечер и, наконец, ночь.
Отл.
