не брал себе за цель

ставить цели - не моя спецификация.

вот и я говорю - при чём здесь резкость, если фотография не понравилась?
на "не понравилось" и суда нет, а резкость аспект технический и для любительской фотографии имеет второстепенное значение...
а может такова была ЦЕЛЬ???

наивная:)
опять вечный вопрос - ЗАЧЕМ?
если так интересно, то могу ответить.
странно. когда мне нравится фотография, или когда не нравится, вопрос ЗАЧЕМ не приходит мне в голову - он почти всегда тупиковый. а когда на него есть готовый ответ, то становиться скучно и тянет спать.
а я уж было подумал, что будь фотография резкой, то была бы ничё...

эмоции - понятие личное. как и "нравится - не нравится".
если я ЭТО снял, то на то были свои основания. фотография выставляется на конкурс не для получения пирожков и медалей, а для обкатки на зрителе. мне важно знать - как отреагирует зритель и стоит ли показывать эту фотография в дальнейшем.
моё отношение к этой фотографии не меняется. я просто не буду её показывать и выставлять.
...разве что пересниму иначе. чтоб резкость была...:)

"по-моему" люди занимаются искусством для самовыражения.
для показать свой внутренний мир другим, посредством, к примеру, таких вот фотографий. а уж нравится ли это другим, или нет, это дело сугубо интимное.
если снимать только то, что нравится другим, то и на это есть свои ярлычки - "ширпотреб", "попса" и прочии.
когда художник (ой не я!) начинает подстраиваться под других, он переходит в разряд ремесленников, что в общем совсем неплохо, учитывая стабильность доходов...

а вот что плохого в фразе "для обкатки на зрителе" - убей, не пойму. ведь я не зрителя на фотографии обкатываю, а как раз наоборот. то есть акт насилия совершается исключительно над фотографией, а зрители принимают в нём сугубо добровольное участие!

любая фотография, так, или иначе, является отражением внутреннего мира снимающего. если этот закуток моего внутреннего мира лично вам не интересен, то это не значит, что я вам ничего не показал. это лишь значит, что лично вы ничего здесь не увидели. или не нашли интересным. для себя. только и всего.

начинаю чувствовать себя на скамье подсудимых...
не сумел подать? так кто ж спорит?! попробую ещё! для того и конкурс!
жадничаю? позвольте! где и когда? ведь сказал - "если интересно". а интереса никто не проявил. чё ж говорить???!!!
а фотография на то и фотография, что бы без слов воздействывать. от объяснений она лучше не станет.

мне нет дела??? а на кой я здесь? когда хвалят - приятно. всегда. когда ругают - полезно. но не всегда.

мнение? где оно? то, что нерезко? спасибо! всё остальное - тип-топ? окей! подкручу резкость и выдам полноценный шедевр! спасибо за помощь!

хотите выглядеть жертвой автора - пожалуйста. я тиран и деспот и буцаю всех своих критиков. на казнь согласен...:)

да я как бы предупредил, что искомый ответ, на самом деле, будет достаточно скучным. не заснёте? ещё интересно?
ладно.
в пасмурный день выдалось время. я бы пейзажи орригинальные поснимал, да небо очень невыразительное. час шатался без дела. влажность высокая - краски очень тяжёлые и насыщенные. грех не использовать. но везде лезет небо. скушная дыра. и тут этот дворик под снос. и окно офигительное. где ж в нормальный день такой цвет кирпича взять?! и штука эта пластиковая как специально для контраста поставлена.
вот именно это сочетание фактур и цветов и привлекло моё внимание. каюсь - грешен! не сумел мимо пройти! снял, как есть, не думая о последствиях, только аппарат на колено поставил, чтоб трясло не сильно, но это уже издержки опыта, да и не спасло...
"вот такая вот музыка. такая, блин, "вечная молодость"..."
надеюсь, что теперь я пролил свет на все тёмные места этого снимка. или??...

форма? я этого не говорил.
а что будет после названия?
когда-то в этом месте была жизнь. был свой праздник. а сейчас хлам. всё ушло. остались цвет и фактура кирпича. жизнь и праздник по-своему. потому снимок сейчас называется "когда-то..."
а может и не потому.
название само постучалось. не придумывал. в этом его ценность. для меня. а вопрос "почему", на самом деле мне до последней лампочки. на самом деле мне ужасно интересно - какой вопрос будет следующим...
боюсь разочароваться...

не думал. вот бля буду.
это просто очевидно. для меня. чего об этом думать?!

дорогая! уважаемая!
так я ж от вас только того и ждал!!!
ну не нравится, так и скажи! ну резкость здесь причём?! это ж не консилиум при фотобанке, а вы не фоторедактор!
это не первая плохая фотография. и не последняя. и если по поводу каждой плохой фотографии такие разносолы разводить, то в собственной слюне утонуть можно!

устали вы меня

ставьте колы. делайте что хотите. только не достовайте вопросами. а то у меня сложится мнение (неправильное), что я снял нечто особенного.

я в курсе.

с вашей стороны было столько вопросов.

попробую и я проявить любопятсво.

что вы хотите мне доказать? не могу понять.

да, да, конечно

а доказать чего хотели? можно конкретнее?

если так, то вся эта санте барбара умещается в первых двух постах. вы сообщаете мне о нерезкости. я даю понять, что меня это не интересует.
всё остальное - размазывание соплей
возникает вопрос
нам больше нечего делать?

если я не возражаю, это ещё не значит, что не читаю
это значит, что я согласен с тем, что "фотка" вам ничего не выражает.
и я даже не буду спрашивать - читаете ли вы мои ответы?!
нет, нет, не отвечайте! знаю! конечно читаете!

а ничего нового сказать ведь уже нельзя. песня стара, как мир.
ах, пардон, уж вы то меня новостями регулярно радуете. запамятовал!
а что вы хотите повторить? скажите что-то новое сами. личным примером, так сказать...
фотография имеет четыре положительных балла. мнение этих людей вам до одного места. так понимать? почему вы своё мнение выдаёте за истину в последней инстанции?
очень хотелось бы получить исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы.

на вашем месте, я бы сначала спросил - зачем уважаемые люди ставят б/о, а потом, уже от лица этих людей, поведал бы сию тайну другим.
но я не на вашем месте
но дурью маюсь уже третьи сутки.
и вот вопрос.
зачем человеку, который считает себя на столько умным, чтобы давать другим бесплатные советы, тратить столько времени и сил на никчемную, в общем, фотографию?
почему бы просто не взять камеру в руки и не пойти набираться свежих впечатлений?
(меня это тоже касается)
что вы хотите мне этим всем сказать?
если вы мне ничего не хотите доказать, то чего хотите вообще?
рассказать о том, на сколько плоха эта фотография?
ну так рассказали уже!!!
согласен я!!!
какие ещё есть пожелания?
что бы я наконец согласился с вашими утверждениями?
я готов! согласитесь и вы с моими! ведь у нас беседе на равных, если не ошибаюсь???
или вы желаете доминитовать?

ответов хочу.
по каждому вопросу в отдельности.
и конкретно.

1. от различных уважаемых много раз слышала и видела, что именно по той причине, что фотка никуда не годится, они ставят б/о.

может у нас с вами разные уважаемые люди?
но не сомневаюсь, что ваши более уважаемые, чем мои.
почему бы вам не объяснить им, как они глубоко заблуждаются? с вашей энергией у вас бы получилось!!!

2. Если Вас это тоже касается, то вот сами себе сначала и ответьте. А о че, получается, Вам можно, а мне нельзя?

с сами собой я как-нибудь разберусь.
и кто на вопросы, эти полезные, нужные иглубокие вопросы, отвечать будет?

3. Про фоту Вы меня натурально обвинили в том, что там все есть, а я просто
этого не вижу.

так что значит, вы всё таки что-то видете???!!! а чё голову морочите, что фотография плохая?!
вообще я думал, что под обвинением я.
перепутал.
ну как же. всё это время только тем и занимаюсь, что вас обвиняю!
как я могу загладить мою вину?

4.С этим Вашим утверждением я согласиться никак не могу, потому как это личное оскорбление.

ой, простите! я и забыл, что с ДАМОЙ дело имею.
пощёчина будет?

5. Доминировать желают все и всегда.

этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!

1. И почему же это они должны заблуждаться?

они не должны, но очень могут...

2. Вы о чем? Невнятно сформулировали.

типа мне неудобно комментарий без ответа оставить...

3. Вы сказали, что именно я там ничего не вижу, а что на самом деле оно есть. А я говорила, что я этого не вижу, потому что его там нет. Почему Вы опять заставляете меня ещё раз Вам это говорить? Вы демагог? Вы крутите специально вокруг одной и той же точки, я делаю вывод, что Вам просто больше нечего сказать, кроме как тыщу раз повторяться.

Я??? ВАС??? ЗАСТАВЛЯЮ???
нет, ну я дурак, не спорю. но не олигофрен. хотя провериться не мешает...
да я только и предлагаю: ДЕВУШКА, А НЕ ПОРА ЛИ НАМ И ЗАКРУГЛИТЬСЯ???
НУ СКАЖИТЕ, чего вы хотите. попробую обеспечить и разойдёмся с миром!!!

4. Пощёчина обязательно.

какую щёку подставлять?

5. Очень даже может, и всегда.

никогда не говори - никогда

1. Это требует разбирательства для каждого конкретного случая.

очень здравая мысль. вдохновляет.

Покажите, например, мне, где я по Вашему заблудилась.

не здесь, и не сейчас. но фраза "по вашему" очень обнадёживает.

2. Неудобно щщтаны через голову надевать. А в первом комменте я ничего не спрашивала. Ну а так как Вы ответили, то я сделала вывод, что Вам интересно со мной поговорить. ))

вот я и говорю - моя вина. изначально - только моя. серьёзно. чем могу загладить?

3. Если б Вы действительно хотели закруглиться, то Вы бы давно это сделали, не вешайте мне лапшу.

называйте как хотите. от названий суть предметов меняется редко...

4. Обе и ещё подзатыльник.

уже.

5. я не говорила никогда я сказала всегда а это разные вещи не надо меня тут опять запутывать.

всегда и никогда, это как плюс и минус. а цифирь одна.

я то как раз специально попонятней пыталась написать.

у вас получилось...

А то,что у Вас мозги немного в расфокусе, это как раз по всему разговору понятно, только я не могла это сформулировать, а Вы как раз очень метко сказали - в расфокусе.

рад, что сумел вам помочь!

Так как раз никто и не пишет, потому что я достаточно ясно объяснила, почему фотка плохая. Ещё раз повторить? Он пустая, невыразительная, и те, кто заходит, видят, что я это уже написала, и им лень повторять ещё раз.

я уже сделал свои выводы.
фотография большинству людей не нравится (фокус, опять-таки). и вам она не нравится. Я ЭТО ПОНЯЛ!!!
я не буду больше выставлять эту фотографию. я попробую сделать её более интересной для зрителя. быть может...
и я не понимаю, в чём наступаю на горло вашей песне.
проблема улажена
не пора ли на покой?

а про фотки - неужели Вы считаете, чтоп по 4 фоткам можно сделать вывод о человеке? Не судите по себе. есть люди, которые меняются по прошествии времени, или же от настроения.

я не удалял ваших фотографий. вы сами это сделали.
окончательных выводов стараюсь не делать никогда.
из того, что я увидел, следует лишь то, что у нас с вами различные подходы к фотографии. не более того. при чём здесь вы, как человек???
когда увижу больше, могу изменить это своё мнение.

другой
отличный от моего
потому от комментариев воздерживаюсь
поскольку понять не могу
когда пойму - скажу чего-нибудь.

мои примеры вас наврядли впечатлят
а переносить эту ПОЛЕМИКУ ещё и на чужие фотографии - не буду.