Мне не кажется это репликой, скорее наоборот. Совершенно разные фотографии. Волей случая этот снимок стал совсем не документально-жанровым, а каким-то условным, символическим. То, что человек здесь превращается в безличную схемку, делает восприятие абсурдным, и где-то немного ужастиком. Это совсем в другую сторону от документа.

человек тут становится ЧАСТЬЮ схемки и это мне нравится

А разве мне не нравится? Мне нравится...

:) мне этот факт особенно нравится

Это не бином ньютона, что ее понимать. "Прет", как сейчас говорят, или не "прет", вот и все.

это вообще интересный момент.
все авторы, повторяющие (sic!) известные фотографии - непременно от них тащаться?
тогда почему ж от этих повторов скулы сводит и челюсть вывихивается...
у меня ощущение, что их кто-то заставляет играть эти скучные гаммы, и отвращение к такого рода действию волей-неволей наружу просачивается.

вы не при чём.
можно (нужно) было отдельным постом поместить.
это скорее в рассуждение о том, понять = проникнуться или нет.
и стоит ли делать нечто по мотивам, если не понял и/или
не проникся.
"проникся", кстати, вовсе не всегда равно "прёт". может отвращать.