очень выразительно. супер

сомнение в уровне отрезания конечностей

У меня образование "з класса и коридор".

Я самородок.

ну-ну, наша песня хороша, начинай сначала!!! между прочим, когда я пришла учится на специальность "техника и искусство фотографии", то месяц изучала информатику,и фотошоп, и ни чего более-это к вопросу о том, что гадкие дизайнерюги фотографии шопят.Не знаю ни одного дизайнера, который после окончания вуза утверждал бы, что умеет снимать. На камеру денег не жалеем, отвращения к фотографии не испытываем, а диплом дизайнера - это одна из горантий того, что у человека есть художественный вкус, знание истории искуств, тяга к прекрасному, и желание реализовывать себя творчески. А то, что фотографии у некоторых не очень, так это из-за того, что наша основная любовь в жизни, наша профессия, и она не вписывается в рамки рабочего дня, а является чпстью жизни, и на все остальное катострофически времени не хватает, а чтобы чему-то научиться, время необходимо.И вообще, умение делать что либо, заключается в наличии практики, не более того.

тогда лучше голову отрезать))

я про кадрирование фотографии))
между двух бабочек провести верхнюю границу кадра
раз уж ноги так порезали

или нижнюю поднять чуть выше середины голени

ужжас!!!

философия - пардон - не фотографа, но горшочника
(б/о ))

да: в фотографии фотошоп - точно и железно - не нужен!

(в последнее время мне хочется-таки прояснить - хотя бы для себя - разницу
между некоторыми различными способами отображения действительности и внутреннего мира художников - но в разумных пределах конешно!!
:D

есть опасность никогда не овладеть волшебством момента

я описал два варианта, которые вызывают во мне не отрицательный, но положительный отклик
эмоциональный

полный вариант, тот что сейчас есть, вызывает чувство досады и размышления

нащёт пост-кадрировки я - в основном - категорически против.

(ну а про фотошоп бол.-мен. внятно ответил, думаю)

В принципе, надо стремиться максимум делать при съёмке :)

В своё оправдание могу сказать, я дизайнер по нужде, из фотографов, параллельно (каюсь).

да ладнааа, знай сибе кнопки нажимай

шыдевр

Если серьёзно - лабуда это всё. И эти художества Черненки, которые Вы в пример ниже приводите тоже. Есть правда люди, которым это нравится, ничего против не имею - на здоровье. Ессно всё это трудозатратно, требует хорошей подготовки и несомненно развитого воображения. Но утверждать, что это шедевр, только лишь потому, что это сложно сделать, несерьёзно.

А зачем именно так делать? Мне вся та вульгарщина (в большинстве своём) совсем не нравится.

Интересно, это почему это Вы не верите, что мне это не нравится? Почему Вы так уверены в том, что вкус (или его отсутствие) у всех такой же, как у Вас?!
Если мне не нравится, если я считаю это вульгарщиной, то почему я должен пробовать также сделать?

Дело в том, что мы под фотографией подразумеваем жизнь, а Вы - театр. Вот и вся разница.

Одни снимают, что они придумали, зачастую, высосали из пальца, плохо поставили, плохо сыграли, плохо сняли, а другие снимают саму жизнь. При прочих равных условиях, мне больше нравится второе, в том числе и театр в жизни.

+1
В этом плане интересно сравнить те снимки и снимки автора kavabanga

+1

Да это понятно-понятно и заслуживает уважения, только сайт здесь фотографический.

При чём тут коммерческое/некоммерческое?! Просто существует фотография и существует Компъютерный Дизайн. Это разные виды искусства.
(хоть на НонСтопе и присуждали частенько главный приз за второе)

Вы всё время путаете тёплое с мягким.

значит, мы говорим о разном

Чудеса Фотошопа (Видео)
тока это неФотография

раз разговор зашёл о комерческой сфере, то фотограф в студии не стал бы так кадрировать хотя бы из простого уважения к труду иллюстратора - Саша Курлович вдвойне тогда прав #1708398

Спорить глупо. Фотошоп, это та же лаборатория, снимок можно недодержать передержать и еще огромное множество спецэфектов. Просто такая лаборатория стала доступней многим людям. Они пробуют, переживают, что не получается, а когда получается на их взгляд пытаются показать мастерам и узнать ,что они думают про их работу и иногда получают по полной программе, да так чтоб у них небыло больше желания брать фотоаппарат в руки. Радоваться надо, что многие люди стали смотреть не под ноги, а на мир через объектив. А вообще древние мудрецы сказали: " Если ты споришь с дураком, то дураков уже двое"...

"Фотошоп, это та же лаборатория, снимок можно недодержать передержать" - не верные слова. Вопрос далеко не однозначный. Не надо путать мух с котлетами. Недодержать-передержать можно и в камере. И в жизни бывают ясные и пасмурные дни. Если показываете жизнь, то не лукавьте в фотошопе. Если театр, то делайте, что угодно.