Nonstop Photos
» Александр
» старая стена
Отзывов: 55. Напишите свой отзыв
старая стена
Из серии Чех_и_я.
Отзывы (55)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
а это где такая стеночка??
ну правда? у меня просто ощущение дежавю
от снимка, от стены если быть точнее
да, напишите пожалуйста)
дело в том , что это в общем не стена.
есть такое местечко в Чехии километрах в 40-50 от Праги.
называется Мельник, производят там прекрасное вино,
а cреди городских построек интересны своей архитектурой и историей готический костел Св. Петра и Павла с высокой башней, сохранившей свой вид начала 16 в. и костница (хранилище костей и черепов). очень сильные впечатления от посещения остались. и вот костница то и послужила основным материалом для снимка. а стену поставил уже отдельным слоем...
есть такое местечко в Чехии километрах в 40-50 от Праги.
называется Мельник, производят там прекрасное вино,
а cреди городских построек интересны своей архитектурой и историей готический костел Св. Петра и Павла с высокой башней, сохранившей свой вид начала 16 в. и костница (хранилище костей и черепов). очень сильные впечатления от посещения остались. и вот костница то и послужила основным материалом для снимка. а стену поставил уже отдельным слоем...
интересно,но жутко (странные чехи, зачем они все это хранят?)
ничего себе линия жизни!
впечатляет, да. Вы хорошо преобразовали!!!
Разлом...
Сначала решила, что это ФШ (вроде модно сейчас показывать свои успехи в освоении ФШ..)..:))
понравился и второй тоже, с ним понятнее
понравился и второй тоже, с ним понятнее
Значит, все же ФШ ?
А обычное наложение слоя значит не в счет? Мне казалось, что фотография должна быть "чистым объектом" (кроме небольших корректив света,резкости..)..
А довольно много вижу на сайте "арт-объектов", которые с исходником имеют сходство в той же мере, как родители и ребенок - похожи,но разные..
А довольно много вижу на сайте "арт-объектов", которые с исходником имеют сходство в той же мере, как родители и ребенок - похожи,но разные..
Нет, я не имею в виду "искусство ради искусства" :) просто в моем понимании фотография еще в фотоаппарате должна быть выполнена на 80-100%. Если меньше и требуется работа по ее доработке процентов на 30-50 (молчу про большее) - то это уже другой вид искусства и выполняют его фотохудожники, а не фотографы.
В чём ? конкретнее..
Конечно отличаются. Фотограф старается предусмотреть всё в процессе подготовки и непосредственно во время съемки,и показывает снимок, максимально близкий к исходнику; а фотохудожник надеется всё доработать и показать с помощью графических программ.нмв.
Не знаю, этим умением не владею, плохо представляю, насколько сильно можно изменить снимок во время печати (конечно, я не имею в виду плохую печать, которой снимок изменен до неузнаваемости..)
Видимо, одним из возможных вариантов снимка, т.е. художественным произведением
Снимок сам по себе - фотография.
Саша, а слабО самому сформулировать свое понимание этих определений..
Саша, а слабО самому сформулировать свое понимание этих определений..
время на обдумывание нужно..?:)) о фотографе и о фотохудожнике, а также об их произведениях
ну это бесконечный спор определения понятий..
напишите рядом фотограф-художник вот и все.
не думаю, что фотохудожник не может быть фотографом и наоборот.
Галя, если вы так хотите я могу допустить, что после срабатывания затвора, снимок готов и любая коррекция недопустима, но ведь в цифровых камерах алгоритм появления картинки уже подразумевает некую обработку и причем изрядную и тогда уж надо делить не фотохудожников а пленочников и цифровиков, но это еще более бесполезное занятие..
напишите рядом фотограф-художник вот и все.
не думаю, что фотохудожник не может быть фотографом и наоборот.
Галя, если вы так хотите я могу допустить, что после срабатывания затвора, снимок готов и любая коррекция недопустима, но ведь в цифровых камерах алгоритм появления картинки уже подразумевает некую обработку и причем изрядную и тогда уж надо делить не фотохудожников а пленочников и цифровиков, но это еще более бесполезное занятие..
По большому счету мне все равно, как кто называется..:)
Просто очень неприятно бывает смотреть на "фотографии", в которых после обработки плагинами и др.наворотами остается лишь напоминание о том,что в исходнике была обычная фотография, возможно (и чаще) не самая удачная..Просто сфотографированное живописное(графическое) произведение выглядит более "честно" по отношению к зрителю,нмв
Просто очень неприятно бывает смотреть на "фотографии", в которых после обработки плагинами и др.наворотами остается лишь напоминание о том,что в исходнике была обычная фотография, возможно (и чаще) не самая удачная..Просто сфотографированное живописное(графическое) произведение выглядит более "честно" по отношению к зрителю,нмв
А я имею в виду такие шедевры www.photographer.ru
"десятки" совершенно не показатель.
Ясно, что мало "чистых" фотографий хорошего качества потому, что не все могут хорошо фотографировать.
А такие,как этот пример, "шедевры" лучше выставлять на сайте для дизайнеров.
Себя "бедным зрителем" не считаю, т.к. достаточно хорошо разбираюсь в качестве снимков и обмануть меня "десятками" или начальным уровнем владения ФШ,- трудно.
Чего и Вам желаю.
Ясно, что мало "чистых" фотографий хорошего качества потому, что не все могут хорошо фотографировать.
А такие,как этот пример, "шедевры" лучше выставлять на сайте для дизайнеров.
Себя "бедным зрителем" не считаю, т.к. достаточно хорошо разбираюсь в качестве снимков и обмануть меня "десятками" или начальным уровнем владения ФШ,- трудно.
Чего и Вам желаю.
Да, мы не в суде присяжных,но о честности можно и нужно говорить не только там.
Было бы все же честнее по отношению к зрителям такие работы ставить в "эксперимент" с обязательным описанием использованных программ и способов обработки. Как ,например, здесь www.photographer.ru
Я не обижаюсь,Валерия, но остаюсь при своем мнении.:)(
Было бы все же честнее по отношению к зрителям такие работы ставить в "эксперимент" с обязательным описанием использованных программ и способов обработки. Как ,например, здесь www.photographer.ru
Я не обижаюсь,Валерия, но остаюсь при своем мнении.:)(
Некоторое применение ФШ есть у всех, но до такой степени, как в первом примере, мало,к счастью. Поэтому такие работы лучше ставить в отдельный раздел нмв.
Рада, что консенсус найден, что всегда возможно, при желании..:))
Рада, что консенсус найден, что всегда возможно, при желании..:))
Мне тоже нравятся творческие люди, но профессионалы в своем деле.
Конечно, пробуйте, но искренне желаю Вам сделать это на хорошем уровне, как во втором примере.
А уж я напишу Вам...:))
Конечно, пробуйте, но искренне желаю Вам сделать это на хорошем уровне, как во втором примере.
А уж я напишу Вам...:))
