Nonstop Photos
» 4yl
» ^v^Vl^v^
Отзывов: 29. Напишите свой отзыв
^v^Vl^v^
Отзывы (28)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
б.о..... дежавю 8-/
Вообще: Типа, психическое расстройство. Это когда у человека устойчивое
ощущение, что с ним что-то подобное уже было, что он это уже видел.
В данном случае: Со всех сторон, ворох подобных фотографий, которых я пока не понимаю, вернее они у меня вызывают противоречивые чувства (скорее отрицательные). И есть авторы, которые просто специализируются в этом направлении...
ощущение, что с ним что-то подобное уже было, что он это уже видел.
В данном случае: Со всех сторон, ворох подобных фотографий, которых я пока не понимаю, вернее они у меня вызывают противоречивые чувства (скорее отрицательные). И есть авторы, которые просто специализируются в этом направлении...
а вот, пусть автор и объяснит - зачем это снимается? Я тоже не понимаю, уж простите...
А что здесь объяснять?
Утро, ясно, солнце только встало, поздняя осень. Здесь борльше ничего нет. Нормальный пейзаж.
Насколько я понимю, их снимают обычно, чтобы показать что-то интересное для автора и чтобы передаь авторские ощущения, настроение.
А Вы ставите перед собой какие-то другие задачи при пейзажной съёмке?
Поделитесь, пожалуйста. Очень интересно. И развивает очень, тоже.:-)
Утро, ясно, солнце только встало, поздняя осень. Здесь борльше ничего нет. Нормальный пейзаж.
Насколько я понимю, их снимают обычно, чтобы показать что-то интересное для автора и чтобы передаь авторские ощущения, настроение.
А Вы ставите перед собой какие-то другие задачи при пейзажной съёмке?
Поделитесь, пожалуйста. Очень интересно. И развивает очень, тоже.:-)
= а вот, воспитан я консервативно - на понятии "сверхзадачи" в творчестве... "Утро, ясно, солнце только встало, поздняя осень. Здесь больше ничего нет" - ?? - Так можно в любую точку объектив направлять и снимать, снимать... Ксати, в Вашей фотографии есть большая доля недосказанности (что хорошо) и "недоделанности" (что плохо); вот я и гадаю - где мне искать и что искать.
Олег, я не могу обсуждать свою картинку. Она уже есть. Судить Вам...
Спасибо за комменарий.
Что касается сверхзадач, то себе таковые не ставлю. Фотогрнафия для меня игра на всю жизнь. Увидел прочувствовал, попробовал передать. Посмотрел. понравилось. Через неделю (это здорово) - разонравилось - можно лучше. И так без конца. Вечный кайф. :-)))
Спасибо за комменарий.
Что касается сверхзадач, то себе таковые не ставлю. Фотогрнафия для меня игра на всю жизнь. Увидел прочувствовал, попробовал передать. Посмотрел. понравилось. Через неделю (это здорово) - разонравилось - можно лучше. И так без конца. Вечный кайф. :-)))
А кто мне советовал картинки по месяцу "отлёживать"?!!
Коль скоро фотография публикуется, на мой взгляд, ее содержание должно быть интересно и близко не только автору.
Должен быть хотя бы еще один человек. А лучше человечество! :-)
Авторские ощущения, настроение - это здорово, но хочется еще и резонанса зрителя! Чувства, или хотя бы мысли. Хотя бы мыслишки!
У меня этого резонанса не возникает, и не только по отношению к этой фотографии, а по отношении целого "вороха фотографий". И фотографии все как одна, и ощущения с настроением – одинаковы. И когда под каждой из них вижу высокие оценки и односложные отзывы, типа: "Здорово", "Супер", "Класс", "10", "+", "!" и т.п., я начинаю понимать, что я ничего не понимаю! :-( Так и до комплекса неполноценности не далеко! :-))
Вот видите, уже дежавю! :-)))
А на счет задач при пейзажной съемке, (именно съемке!) вопрос сложный, все так и не так…
Но творчество (в особенности наше) это на 90% - отбор, и здесь компромиссов быть не должно!
Должен быть хотя бы еще один человек. А лучше человечество! :-)
Авторские ощущения, настроение - это здорово, но хочется еще и резонанса зрителя! Чувства, или хотя бы мысли. Хотя бы мыслишки!
У меня этого резонанса не возникает, и не только по отношению к этой фотографии, а по отношении целого "вороха фотографий". И фотографии все как одна, и ощущения с настроением – одинаковы. И когда под каждой из них вижу высокие оценки и односложные отзывы, типа: "Здорово", "Супер", "Класс", "10", "+", "!" и т.п., я начинаю понимать, что я ничего не понимаю! :-( Так и до комплекса неполноценности не далеко! :-))
Вот видите, уже дежавю! :-)))
А на счет задач при пейзажной съемке, (именно съемке!) вопрос сложный, все так и не так…
Но творчество (в особенности наше) это на 90% - отбор, и здесь компромиссов быть не должно!
Роману Смирнову = мне кажется, мы с Вами сегодня пытаемся одно и тоже, только разными словами, автору сказать? Я с Вами совершенно согласен.
Должен быть хотя бы еще один человек. А лучше человечество! :-)
Авторские ощущения, настроение - это здорово, но хочется еще и резонанса зрителя! Чувства, или хотя бы мысли. Хотя бы мыслишки!
У меня этого резонанса не возникает, и не только по отношению к этой фотографии, а по отношении целого "вороха фотографий". И фотографии все как одна, и ощущения с настроением – одинаковы. И когда под каждой из них вижу высокие оценки и односложные отзывы, типа: "Здорово", "Супер", "Класс", "10", "+", "!" и т.п., я начинаю понимать, что я ничего не понимаю! :-( Так и до комплекса неполноценности не далеко! :-))
Вот видите, уже дежавю! :-)))
===============================================
Нормально, что не всё нравится, что другим. Сотый раз повторяю - зависит. от культуры (этнической), развития, возвраста, настроения и даже самочувствия.
А насчёт комплекса неполноценности и вовсе глупо. Люди не равны. Не равны по-рождению -социально, талантом, физическим рназвитием, тем же здоровьем, способностью чувствовать и сопереживать. Всегда найдутся люди, которые будут превосходить Вас в чём-то или во-всём. Стараться понять нужно, но также необходимо быть готовым, что и не получиться. У мнея это случается часто, и с самыми любимыми авторами случается. Далеко ходить не надо. Вчера. Последняя работа Максима Павлова. Нет резонанса - что делать. И никто здесь не виноват - ни автор ни зритель. А сколько работ PINXIT-а и Алёны Качуры я не сумел воспринять, а другим нравится. Здесь нет ничьей вины - оба автора мои добрые друзья, которых я люблю и уважаю.
========================================================
Но творчество (в особенности наше) это на 90% - отбор, и здесь компромиссов быть не должно!
=======================================================
Творчество - наверно, очень громко сказано. Я выше объяснил почему занимаюсь фотографией.
А компромисса нет. Я сделал и показал, в надежде, что кто-то увидит то, что видел я.
Все мы, высставляя здесь работы, ищем одно и тоже - сопереживание, сочувствие и поддержку.
Авторские ощущения, настроение - это здорово, но хочется еще и резонанса зрителя! Чувства, или хотя бы мысли. Хотя бы мыслишки!
У меня этого резонанса не возникает, и не только по отношению к этой фотографии, а по отношении целого "вороха фотографий". И фотографии все как одна, и ощущения с настроением – одинаковы. И когда под каждой из них вижу высокие оценки и односложные отзывы, типа: "Здорово", "Супер", "Класс", "10", "+", "!" и т.п., я начинаю понимать, что я ничего не понимаю! :-( Так и до комплекса неполноценности не далеко! :-))
Вот видите, уже дежавю! :-)))
===============================================
Нормально, что не всё нравится, что другим. Сотый раз повторяю - зависит. от культуры (этнической), развития, возвраста, настроения и даже самочувствия.
А насчёт комплекса неполноценности и вовсе глупо. Люди не равны. Не равны по-рождению -социально, талантом, физическим рназвитием, тем же здоровьем, способностью чувствовать и сопереживать. Всегда найдутся люди, которые будут превосходить Вас в чём-то или во-всём. Стараться понять нужно, но также необходимо быть готовым, что и не получиться. У мнея это случается часто, и с самыми любимыми авторами случается. Далеко ходить не надо. Вчера. Последняя работа Максима Павлова. Нет резонанса - что делать. И никто здесь не виноват - ни автор ни зритель. А сколько работ PINXIT-а и Алёны Качуры я не сумел воспринять, а другим нравится. Здесь нет ничьей вины - оба автора мои добрые друзья, которых я люблю и уважаю.
========================================================
Но творчество (в особенности наше) это на 90% - отбор, и здесь компромиссов быть не должно!
=======================================================
Творчество - наверно, очень громко сказано. Я выше объяснил почему занимаюсь фотографией.
А компромисса нет. Я сделал и показал, в надежде, что кто-то увидит то, что видел я.
Все мы, высставляя здесь работы, ищем одно и тоже - сопереживание, сочувствие и поддержку.
1) Культура для того и "придумана", чтоб людей "культурных" культивировать - чтоб они на одном языке говорили и друг-друга понимали и двигались сообща к новому и лучшему, а не только загадки загадывать и сопереживающих искать. (Или еще у иных - хихикать, ёрничать, в мусоре копаться, инстинкты ковырять, славу-деньги стяжать любым способом... но это уже о другом, извините - но тоже, однако, ЧИСТО СВОЙ интерес...)
2) Я всё-таки (и в фото) за ТВОРЧЕСТВО и соответствующие задачи, а не только чтоб СВОИ ощущения фиксировать.
2) Я всё-таки (и в фото) за ТВОРЧЕСТВО и соответствующие задачи, а не только чтоб СВОИ ощущения фиксировать.
1) Культура для того и "придумана", чтоб людей "культурных" культивировать - чтоб они на одном языке говорили и друг-друга понимали и двигались сообща к новому и лучшему, а не только загадки загадывать и сопереживающих искать.
=================================================
На одном языке никогда не получиться. У людей разные отправные точки, разный жизненный опыт, разная подготовка. Нормальное для одного - не приемлимо для другого. Я охотно допускаю, что не вижу того, что видит художник Олег Беседин. Но также допускаю, что тотже художник Олег Беседин может совершенно не воспринимать африканский примитив "Пото-Пото" (например), который так нравится 4yl-у. Это в рамках одной (русской) культуры.
Меньше всего предполагал, что подобная дискуссия может завязаться под такой простой картинкой. Хоть убей - не пойму, что здесь непонятного и о каких загадках идёт речь...:-(((
=================================================
На одном языке никогда не получиться. У людей разные отправные точки, разный жизненный опыт, разная подготовка. Нормальное для одного - не приемлимо для другого. Я охотно допускаю, что не вижу того, что видит художник Олег Беседин. Но также допускаю, что тотже художник Олег Беседин может совершенно не воспринимать африканский примитив "Пото-Пото" (например), который так нравится 4yl-у. Это в рамках одной (русской) культуры.
Меньше всего предполагал, что подобная дискуссия может завязаться под такой простой картинкой. Хоть убей - не пойму, что здесь непонятного и о каких загадках идёт речь...:-(((
ну-у, мы дискуссию из любой фиговины напузырим :-) тут картинка не при чём. А по поводу "что здесь непонятного и о каких загадках идёт речь" - всегда встаёт глупый вопрос (каюсь): "а что хотел сказать (показать) автор?" = почему, например, 1) все планы одинаково не резки? = так задумано? зачем? или движение пытался показать или рука дрогнула, или это "концепция", или небрежность и т.п. 2) вот как-то не хватает чего-то слева... или это у меня чего-то не "хватает", или это у автора кадра не хватило, или это, опять же "концепция" такая? Вот и гадаю. Привык, знаете ли думать, анализировать... Знаю - проще, проще надо быть. Тут меня уже "занудой" окрестили... Буду исправляться: "Тёплый свет - класс!" "Вааще!" "Кайф!" "Фигня!" "Нра!" "Ха-ха!" "Шалишь, парниша!" (и далее - по словарю Элочки)
Ну вот!!! Только в оффлайн отлучился, чтобы организм от работы до дому переместить, да сосисками его напитать, как все уже сказано! :-)))))
Спасибо, Вам Олег, за найденные слова! Вы попали в точку!
Добовлять больше ни чего не буду!
Спасибо, Вам Олег, за найденные слова! Вы попали в точку!
Добовлять больше ни чего не буду!
Всё последнее .Больше писать не буду.
Если я сделал картинку, и глядя на неё могу увидеть то, что видел при съёмке, значит картинка для меня получилась. В ней что-то есть и это причина, чтобы её показать. И если у зрителя возникает ощущение "Типа, психическое расстройство. Это когда у человека устойчивое
ощущение, что с ним что-то подобное уже было, что он это уже видел."( ;-)))))) ), значит до чего-то достучался и это вторая причина. почему стоит показать.
Картинку ради картинки я вообще не показываю. Не зачем. Если они получились сами собой. А такое довольно часто случается. Хорошо, но ты и близко не думал о том, что увидел позже на изображении. Это - халтура, не честнаяя игра. Для себя не честная.
А технически могло бы быть лучше, наверно. Жал её безбожно. Мелкие детали жалко - ушли... Да и чёрт с ней с техникой.
Если я сделал картинку, и глядя на неё могу увидеть то, что видел при съёмке, значит картинка для меня получилась. В ней что-то есть и это причина, чтобы её показать. И если у зрителя возникает ощущение "Типа, психическое расстройство. Это когда у человека устойчивое
ощущение, что с ним что-то подобное уже было, что он это уже видел."( ;-)))))) ), значит до чего-то достучался и это вторая причина. почему стоит показать.
Картинку ради картинки я вообще не показываю. Не зачем. Если они получились сами собой. А такое довольно часто случается. Хорошо, но ты и близко не думал о том, что увидел позже на изображении. Это - халтура, не честнаяя игра. Для себя не честная.
А технически могло бы быть лучше, наверно. Жал её безбожно. Мелкие детали жалко - ушли... Да и чёрт с ней с техникой.
На счет комплекса неполноценности, я конечно пошутил.. :-))
Но непонимание и неприятие остается.
Пожалуй, в данном случае, дело действительно в разных целях:
кому "сверхзадача", а кому "игра"!
Хуже, когда играют в сверхзадачу, - вот проблема...
Но непонимание и неприятие остается.
Пожалуй, в данном случае, дело действительно в разных целях:
кому "сверхзадача", а кому "игра"!
Хуже, когда играют в сверхзадачу, - вот проблема...
кому "сверхзадача", а кому "игра"!
Хуже, когда играют в сверхзадачу, - вот проблема...
====================================================
Для "сверхзадачи" у меня нет ни подготовки, ни таланта. Я был бы полным идиотом, если бы серьёзно предполагал, что у меня есть потенциал, чтобы сотворить что-то "вечное".
Но это мне не мешает получать радость от того что я могу видеть и чувствовать, и не меньшую радость от самого процесса передачи.
Я не зарабатываю этим на жизнь, не рассматриваю, как средство чтобы изменить своё социальное положение. Для меня это только игра. Замечательная, занимающая большое место в жизни, но всё-таки игра. Можно, конечно, прикрыть её красивым словом "хобби", но сути это не меняет.
Хуже, когда играют в сверхзадачу, - вот проблема...
====================================================
Для "сверхзадачи" у меня нет ни подготовки, ни таланта. Я был бы полным идиотом, если бы серьёзно предполагал, что у меня есть потенциал, чтобы сотворить что-то "вечное".
Но это мне не мешает получать радость от того что я могу видеть и чувствовать, и не меньшую радость от самого процесса передачи.
Я не зарабатываю этим на жизнь, не рассматриваю, как средство чтобы изменить своё социальное положение. Для меня это только игра. Замечательная, занимающая большое место в жизни, но всё-таки игра. Можно, конечно, прикрыть её красивым словом "хобби", но сути это не меняет.
:-))) пожалел что написал...
отличный снимок!!!
Ой, сколько всего про искусство наговорили.
Мне в этой картинке элементарно не хватает резкости. И неясно, что эта картинка должна мне говорить. Просто красиво? Просто красиво - что? Одинокое дерево? Или небо? Или лес на заднем плане? Не видно, что здесь объект съемки, есть много составляющих.
Мне в этой картинке элементарно не хватает резкости. И неясно, что эта картинка должна мне говорить. Просто красиво? Просто красиво - что? Одинокое дерево? Или небо? Или лес на заднем плане? Не видно, что здесь объект съемки, есть много составляющих.
Ya dumayu, tut glavnoye - Ten' dereva na zadnem plane....imho....
