Ну чё, Новый год скоро?. Vadik,
Отзывов: 27. Напишите свой отзыв 
Ну чё, Новый год скоро?
Пора переодеваться
Геннадий Меергус  ( # )
"Дед Мороз и Лето"
сЕлена  ( # )
"красная матрёшка"
Богдан Попов  ( # )
BRAVO!
Сергей Милицкий  ( # )
%))) !!!
jazz2002  ( # )
Шишкин...однако:)))
Vadik  ( #   )
Для смеха! Смотрел эту фоту на трёх мониторах ( в сравнении )
Ну! Те кто смотрят на "панели" меньше стоимости штуки евро - нифига Не видят!!
+\-  ( #   )
Теперь понятно, откель взялись "тройки" да "пятёрки" под данным "креатиффом".
Вот и мой моник не дотягивает до "планки компетентности" раз, эдак, в семь-восемь.
Vadik  ( #   )
Тебе никто не мешает варится в своём Лейко-плёночном(ч.б.) болоте )))

Кстатии снято 5D + 1:2,8/9.0 leitz wetzlar
сЕлена  ( #   )
утро в сосновом лесу, что ли?
мы видим.
оно очень красиво гармонирует с одеждой, с камуфляжем, имею я в виду.
Vadik  ( #   )
имею я в виду??или ввиду? :-))
сЕлена  ( #   )
ты вообще не участвуешь в последней фразе.
:)))
это я в виду имею, и толковать сие можно только однозначно.
:)))
Vadik  ( #   )
весь наш мир загроможден произведениями, претендующими быть произведениями искусства, но отличающимися от ремесленных только тем, что они не только ни на что не нужны, но часто прямо вредны.
Л.Н. Толстой
ОБ ИСКУССТВЕ
сЕлена  ( #   )
это вы с Димой ХЭ любите Л.Толстого.
:)))
а я люблю Ф. Достоевского.
воззрений Л.Толстого по вопросам искусства не разделяю категорически. это он от скупости и от ревности.
Vadik  ( #   )
ХЭ не Любу, он слишком категогично зашорен, впрочем как и Толстой ))
сЕлена  ( #   )
о как.
но пишут - скажи - увлекательно!
Vadik  ( #   )
Да! Увлекательно. Первые минут 7-11.
Впрочем я читаю медленно :-))
сЕлена  ( #   )
:))) :))) :)))
Геннадий Меергус  ( #   )
Вот. Покажите это Мише Штейнбергу. А то его задело, что мне понравилась мысль А.Безукладникова о том, что про каждую свою фотографию следует спрашивать себя "а кому она нужна".
;-)
Mikhail Steinberg  ( #   )
А как бы посмотреть образец произведения искусства, на что-то нужный, по Толстому или еще как. Какое практическое применение произведения искусства можно считать полезным? Дыру в обоях закрывать?
Единственная польза- это то возбуждение (вдохновение), которое испытал автор при создании того или иного произведения искусства. Все остальное (высокий рейтинг на фотосайтах, фотобиеннале, отпечаток в журнале, даже проданный отпечаток в конце концов)- это мишура, никакого отношения не имеющая к искусству.
Vadik  ( #   )
Ага!


Я уж давно ориентируюсь ТОЛЬКО на Свой Вкус !!
Mikhail Steinberg  ( #   )
Это похвальная позиция.
Геннадий Меергус  ( #   )
но я же не говорил, что рейтинг - это нужность, а так же не называл нужностью ничего из того, что вы перечислили в списке "мишуры".
Vadik  ( #   )
следует спрашивать себя "а кому она нужна".

Глупости!
Если Автор ставит фото( кладёт ) - значит Она нужна, как минимум Автору!!
А если кому есЧо глянется , то уже - не зря!!

Господа , будем терпимы и любознательны !!
Богдан Попов  ( #   )
+1
Геннадий Меергус  ( #   )
причём здесь нетерпимость? я ж призываю спрашивать себя, а не автора, и там же написано - "про каждую свою фотографию"
Ермак  ( # )
:-))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.188111 sec