Неприятный ?
Не намного противнее, чем люди.
Или птички. Или кошечки.
ЗЫ Ктулху Дремлющий проснётся в городе Рлайх...

Одна моя знакомая говорила, что животные, лишенные меха, перьев или чешуи, вызывают у нее отвращение.
И когда я вижу фото голой кошки и макрофото скользкой улитки, оставляющей за собой сопливый след, я ее начинаю понимать ;-)

...ааа, а как же человек, "двуногое без перьев" ? ) Только к соплям прибавляются фантики, окурки, надписи "Здесь был..." и прочая прелести интеллекта ?
ЗЫ Вот к примеру, я испытываю невыразимое почтение к паукам.
Можно ли на этом основании оценивать фото ?

"В своем глазу...", знаете ли... Или еще есть народная "мудрость" погрубее: "Своё гоуно - не воняет" ;)
Насчет "оценивать" - так я и не стал.

А есть ещё--красота в глазах смотрящего.
Нееет, я не утверждаю, что фото хорошо.
Но разве можно отчуждать объективную форму на основе частных проявлений проецируемых впечатлений частного ?

Так я ж не "объективную форму отчуждаю"... Я фото смотрю - конкретное фото, которое нравится либо нет. И более того, к фото (с точки зрения технической) у меня-то и нет никаких претензий: мне не нравится то, что именно Автор избрал в качестве объекта съемки...
...А хранцузу какому, поди, и понравилось бы, вызвав усиленную секрецию желудочного сока ;)