Nonstop Photos
» Игорь Куликов
» Надя
Отзывов: 13. Напишите свой отзыв
Надя
Из серии Студийные потуги.
На черном прикольнее
Отзывы (13)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Аккуратненько. Хотя зрачки во всю радужку и производят несколько странное впечатление, но модели может и понравиться.
Не подумайте ничего дурного - просто в студии темно было;)
Сомнительно мне. Свет ведь не вспышечный и на высокочувствительный светоприёмник не похоже и на длинную выдержку не очень.
свет вспышечный. Просто пилот установлен был не на полную мощность, а пропорционально. Где-то на одну четвертую - может меньше. У "миски"(40сантиметровый жесткий рефлектор) пилот вообще был отключен.
Не, что-то не впечатлило совсем. Самый активный элемент кадра - закорючистые блики в глазах. Забивают даже горошек на одёжке.
Про модель ничего не понятно. Композиционных радостей тоже никаких.
Ну вроде как получается совсем плохо.
Про модель ничего не понятно. Композиционных радостей тоже никаких.
Ну вроде как получается совсем плохо.
понимаю, что не обязательно, но хочется прокомментовать.
И тут появляется громадное желание разорваться надвое.
1.совершенно согласен что тут нет каких-либо композиционных тонкостей, блики в глазах обращают на себя значительную долю внимания... Короче, совсем плохо... - такой подход имеет место, но не решусь сказать, что он правильный с моей точки зрения.
2.этот портрет девушки по имени Надя был признан многими уважаемыми мной людьми, в том числе и фотографами, как достоверный и тонкий портрет...
Резюме: фиг знает что и думать. Как автор оставляю за собой право констатировать что снимок этот мне нравится, и я рад что вы (уважаемые нонстоповцы) высказываете свое мнение:-)
вот такая вот политкорректная вредятина получилась вместо комментария;-)
И тут появляется громадное желание разорваться надвое.
1.совершенно согласен что тут нет каких-либо композиционных тонкостей, блики в глазах обращают на себя значительную долю внимания... Короче, совсем плохо... - такой подход имеет место, но не решусь сказать, что он правильный с моей точки зрения.
2.этот портрет девушки по имени Надя был признан многими уважаемыми мной людьми, в том числе и фотографами, как достоверный и тонкий портрет...
Резюме: фиг знает что и думать. Как автор оставляю за собой право констатировать что снимок этот мне нравится, и я рад что вы (уважаемые нонстоповцы) высказываете свое мнение:-)
вот такая вот политкорректная вредятина получилась вместо комментария;-)
ну в данном случае меня можно игнорировать с чистой совестью: в портретах я ни хрена не разбираюсь
в общем по настроению мне понравилось.
про блики уже сказали. и мож-быть снизу буквально чуть-чуть добавить хочется
про блики уже сказали. и мож-быть снизу буквально чуть-чуть добавить хочется
соглашусь)
мне такие портреты не нравятся совсем, есть в них паспортность какая-то, плюс все так резко, фон скучный, девушке тесно в нем, имхо
а для вас в портрете так важно наличие(отсутствие) резкости? портрет - это человек. И чем портрет резче и больше деталей видно тем он (потенциально) более реалистичный и передает характер человека...
резкость хороша в определенных впукло-выпуклых местах, шобы объемисто :)))
