Ага, это со стороны Матвеевского снято, да? Кажется, я знаю эту дорогу... туда ходят пара автобусов с Универа. У меня там друг живет в Матвеевском. :-)

Вах, ты начитался психологов, да? всюду видишь архетипы? :-) А оно надо? :-) Ну, можно, конечно, и такими словами говорить... только что толку, это ничего не объясняет на 100%. :-) К тому же, нмв, архетип -- это уж что-то совсем глубоко зашитое, про остановку так говорить едва ли правомерно. Тогда уж архетип -- это мое отношение к знакомому, коего я весьма уважаю и даже сказала бы "люблю", если бы все -- и ты тоже со своими "архетипами" -- не углядели бы здесь тут же сексуального подтекста. :-) Потому мне и хочется связать эту остановку с другой, часто мной посещаемой (раньше, до рождения ребенка). Verstehst du? :-)

Паааанимашь? -- вот что я там спрашиваю. ;-)

Еееее, Пору! Ничего я не говорю про авторский смысл! Ты меня тоже превратно понял. По фигу мне авторский смысл. По фигу мне, что имел в виду БГ, скажем, в своих песнях. Если я там вижу что-то свое. Вообще думаю, БГ -- это как "белый шум", где каждый видит свое, вычленяет для себя нужное. Так и с фотографией, и с картиной... :-)

Автору остается дать некоторые подсказки, в каком направлении искать смысл.
И потом, ну если я не вижу в чем-то смысла -- значит, не произошло состыковки автора и меня. С кем-то другим, может, и произойдет. Это нормально. Так что зависит не только от меня, но и от автора. Если я и автор сильно разные, то какие-то работы я не пойму. Ну и что же? :-) Если я чего-то не понимаю в дупель, я оценок не ставлю, вот и все.
И все-таки автору обычно хочется, чтобы его понимали. Вот автор и дает обычно подсказки, где нужно искать. Названием и в самом произведении.
Думаю, примерно так.

Процесс. А результат... его до конца никогда не бывает.
картинка понравилась.
9