Nonstop Photos
» Светлана Яковенко
» Рыжеухий и девченки :-)
Отзывов: 35. Напишите свой отзыв
Рыжеухий и девченки :-)
Из серии Славный город, Галирад!.
Отзывы (35)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
:)
пёс тоже статистом за миску корма служит..
(в Ростове Велиликом часто фильмы одно время снимали - так старушкам за щастье в массовках.. если просто - то 5 рублей, а уж если в наряды облачают, то до 25-ти - порядка пенсиона. не понаслышке знаю )
(в Ростове Велиликом часто фильмы одно время снимали - так старушкам за щастье в массовках.. если просто - то 5 рублей, а уж если в наряды облачают, то до 25-ти - порядка пенсиона. не понаслышке знаю )
...собаки - народ симпатичный, по любому не пропадет :-) наверное на мосфильме есть своя свора, они везде есть похоже :-)
оживил Дружок кадр, он здесь один настоящий :)
настоящий актер !? :-))
совсем здешний
ну он же светлый, светлая шерсть, впрочем как и черная тяжело прорабатывается...не такая уж у меня техника крутая что бы каждый волосок проработать..возможно, поправляя уровни белый ползунок перетянула, можно залезть конечно в оригинал глянуть...я вижу пересвет , но не настолько, что бы противоестественным его воспринимать, еще можно настройки монитора проверить по градиентной линейке
Лен, а можете чётко сформулировать разницу в борьбе с пересветами.
вот на примере этой хотя бы:
.
(у меня лично очень уж наивное объяснение, что цвет пересветов терпит меньше, чем кондовое ч/Б
)
вот на примере этой хотя бы:
«Вечер»
(у меня лично очень уж наивное объяснение, что цвет пересветов терпит меньше, чем кондовое ч/Б
)
удивлена, настолько что спорить не буду..свет был равномерный, но что бы настолько воспринималось...:-(
Лена, чесслово я вижу пересвет только на холке, небольшим пятном, а уж на ногах его подавно нет
Лена, нет у меня этого и назвать его белым инородным пятном... не горячитесь, думаю дело все таки не в фото..все таки проверьте настройки, почитайте как оптимально на ЖК настроить белую точку..
а матрица?
а. трубка, не ЖК..мне нечего сказать
чё-то уж слишком патетично
:D
:D
по-крайней мере - интересно.
редко смотрю телик (тем более наш)
редко смотрю телик (тем более наш)
p.s. но именно этот снимок "зацепил" живостью на контрастах
однозначно меньше, если карточка сожжена, то перевод в чб часто спасает ее :-) есть такое дело :-) а еще , Сергей смотреть фото на мониторах с TN и TNFilm крайне нежелательно, имеют плохую цветопередачу и неравномерную яркость матрицы по вертикали, созданы для офисной работы, для работы с фото и дизайном нужны PVA и MVA матрицы. Просто замечала, что Вы упоминает "плохой" монитор на работе. Видимо тот самый случай. На них как раз и будут шкалить белый и оттенки темного. А что на фотке Вечер видите пересветы?, она контрастная, но пересветов там нет :-)
Света, как раз-то хороший вытребовал на работе. зашибательский ЭЛТ )
(но даже на моём ноуте дома пересветы не бросаются в глаза. истину говорю
)
(но даже на моём ноуте дома пересветы не бросаются в глаза. истину говорю
)
а у вас дома "плохой" получается, а не в офисе...думаю что это все таки проблема с настройками монитора у Елены, и если белый на грани, то здесь она увидит сильный пересвет...я как то делала портфолио одному молодому человеку, приготовила фото, отдала в цифровом виде, позже встретились и он мне показывал то что будет печатать, ну и в принципе делился впечатлениями...на ноуте..я была в шоке, сплошные пересветы и завалы, даже сомнения возникли, может все же нналажала при подготовке..все стало на места когда он их напечатал :-))его кстати это и не напугало вовсе, он считал что так и надо :-))
представляю что Вы увидите при таком положениии дел на темных кадрах в серии..хех
остальные кадры серии - это на которых С.П. по холивуду топтался?
:)
тут ведь в чём дело, Светлана:
даже будь эти кадры безупречны в техническом отношении, и даже не на мониторе представленные, а в отпечатках - вряд ли они могли бы меня сильно заинтересовать.
это ведь побочный продукт.
кто-то делал дело, снимал кино.
строил декорации, шил костюмы, подбирал актёров, строил мизансцены, светил так или иначе...
а вы просто снимали готовенькое - как пришлось. с какой целью - я не знаю. раз вы были на площадке с камерой - возможно, для чего-то съёмка была нужна создателям фильма, но не пригодилась. или же кое-что осталось невостребованнное... или роль у вас на площадке со съёмками не связана, но оставляет массу свободного времени, чтоб пощёлкать - не знаю.
в любом случае - я эти кадры воспринимаю как технические.
вот один поживее показался, попробовала его откомментировать.
как мы все не любим против шёрстки.
:)))
:)
тут ведь в чём дело, Светлана:
даже будь эти кадры безупречны в техническом отношении, и даже не на мониторе представленные, а в отпечатках - вряд ли они могли бы меня сильно заинтересовать.
это ведь побочный продукт.
кто-то делал дело, снимал кино.
строил декорации, шил костюмы, подбирал актёров, строил мизансцены, светил так или иначе...
а вы просто снимали готовенькое - как пришлось. с какой целью - я не знаю. раз вы были на площадке с камерой - возможно, для чего-то съёмка была нужна создателям фильма, но не пригодилась. или же кое-что осталось невостребованнное... или роль у вас на площадке со съёмками не связана, но оставляет массу свободного времени, чтоб пощёлкать - не знаю.
в любом случае - я эти кадры воспринимаю как технические.
вот один поживее показался, попробовала его откомментировать.
как мы все не любим против шёрстки.
:)))
Лена, не понимаю я Ваше раздражение чесслово. И при чем тут против шерстки, если обсуждаем чисто технический вопрос, пересвет в кадре. Вы также бездоказательны в этом утверждении как и я. По этому поводу я и не переживаю даже, каждый придет и увидет есть тут технический брак или нет, равно как и на других кадрах серии. Насчет чего и зачем, вообще то писала на других фотах и конечно Вы могли не просто не увидеть. Это репортажная работа по заказу, приезжаешь на час - два и снимаешь, интерьеры, интервью с актерами. Мне очень понравилась эта площадка, Вы правы это восхитительная работа декораторов, и не столько демонстрация моей работы, сколько рассказ, фотоистория. Ну не знаю, мне казалось это будет интересно смотреть, я же их даже в конкурс не поставила, в основном, есть парочка и в конкурсе. Но ведьи репортажная работа тоже может оцениваться, так рассуждать, то пейзажи вообще надо из конкурса все убрать. Природа матушка все расставила и написала сценарий. Не понимаю Вашего раздражения, не понимаю.
Светлана, вот честное слово - ни миллиграмма раздражения нет.
:)))
я совершенно не возражаю, что кому-то эта серия может показаться интересной.
_мне_ - нет.
когда-то в самых обсуждаемых была фотка с чёрной собачкой, давайте эту белую туда загоним. там, помнится, к автору тоже по свету вопросы были)
:)))
я совершенно не возражаю, что кому-то эта серия может показаться интересной.
_мне_ - нет.
когда-то в самых обсуждаемых была фотка с чёрной собачкой, давайте эту белую туда загоним. там, помнится, к автору тоже по свету вопросы были)
только что вернулся с кураторства заседания ячейки анархо-пацифистов..
зря.. зря все эти дискрипансы
)
зря.. зря все эти дискрипансы
)
