+++++++++. Иван Ерофеев,
Отзывов: 22. Напишите свой отзыв 
+++++++++
Фёдор Коноплин  ( # )
Бобикография в хрнновом качестве.
VKorkunov Магистр Йоду  ( #   )
качество великолепно. 8 только за качество
Сергей Петров  ( #   )
мне вот, по-крайней мере, показалось это похожим на фотографию..

(не на цифро-графию, в смысле ))
katamount  ( #   )
+1

вроде тупосабачка, а все равно там целая история (или у мне япросто богатое воображение?.. недавно сон про четырех таких видела, вот он откуда был оказывается...)
Сергей Петров  ( #   )
Катя (Катерина, Екатерина ?)) здесь фишка не про историю. она важнА. так же как сюжет или замысел там, как друзья любят приговаривать (возможно)..

но Вы же сами видите отличия Фотографии от еённых эрзацев даже в бедном экранном изображении. так ведь ?
katamount  ( #   )
ну под историей я подразумевала возможность заглянуть вглубь и в пространство ТАМ
сделать шаг внутрь

как ещё это сформулировать не знаю :(

а отличия они полюбому не на экранах и не на пленках даже, а в голове - и смотрящего и показывающего - в равной степени
Сергей Петров  ( #   )
з р и т е л ь н а я история - другое дело!
многие ставят во главу угла историю в литературном смысле.
это тоже очень важно для фотографии (особенно жанровой),
но не стОит при этом пренебрегать истинно фотографическими средствами.

(пожалуй, что есть - в некотором смысле - определённое исключение - чисто репортажная фотография)
katamount  ( #   )
в фото даже если опираться на "литературную" историю - все равно по-моему это больше история ощущений, чем событий
Сергей Петров  ( #   )
Катя, Вы - очень интересный и думающий человек.

но, мне кажется, что у нас имеются определённые недопонимания или же недосказанности в определении понятия "фото"

(простите за невольный каламбур)
katamount  ( #   )
бывают люди разговаривающие на двух разных языках но это же не мешает при желании стремящимся к познанию и пониманию нового либо непонятного (к коим причисляю себя) составить словарь

в конце концов тем более раз люди из разных поколений и даже из разных географических широт )))
Сергей Петров  ( #   )
в другия подробности разности не будем тут вдаваться (иначе - вдруг - американския феминистки вдруг засудют ))

ну в общем - в смысле фото - могу быть анархо-либералом или же иногда
анархо-экстремистом.

вроде бы я ответил? слово Вам
katamount  ( #   )
а я постоянно поддаюсь различным влияниям и могу оказаться кем угодно. :(

подстраиваясь обезьяньи вживаюсь и начинаю считать за свое, беда! )))
(и ещё каждый раз думаю - ну как можно было раньше быть такой идиоткой!)
Сергей Петров  ( #   )
думаю, что надо обратиться к сообщению в свой личный форум
)
Незваный гость  ( #   )
Это не тупособачка.
katamount  ( #   )
)))
Фёдор Коноплин  ( #   )
Чем же? Мусором и завалами в тенях или ещё, чем? Не надоело переливать из пустого в порожнее?
katamount  ( #   )
см. выше.
все же написано, невнимательный вы человек!
Сергей Петров  ( #   )
признак фотографии - натуральность фотографии.

т.е. не надо цифро-процессоров и других компутерных средств,
чтобы получить на отпечатке искомое фотографическое изображение

чисто оптическим путём.
katamount  ( #   )
ну что вы человека вводите в заблуждение! он теперь решит что этого достаточно!
Фёдор Коноплин  ( #   )
А у Вас, что серебрянные фотки из монитора вываливаются?
Сергей Петров  ( #   )
при всём уважении к Вам - знакомая схоластика..

а в колонках у меня: рояль и весь симфонический оркестр
даша у.в.  ( # )
этоура
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.161202 sec