Nonstop Photos
» Valeria
» *
Отзывов: 41. Напишите свой отзыв
*
По мотивам Эшера.
Можно смотреть на фоне
Отзывы (41)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
красивая тональность
вот уже 150 килограмм дали, а всё-равно впечатление, что пожрато
)
б/о
)
б/о
100%
Я думаю, вы показываете себя, выбирая тему для фотографии, но я предпочитаю фотографии, которые более полно открывают тему. Нет ничего интересного в рассказе о себе. Что интересного в человеке, которого я фотографирую, вот что я пытаюсь показать.
Слишком эмоционально для ассоциаций с сухим Эшером :)
"Arizonan Dream", вот что напомнил этот замечательный кадр.
"Arizonan Dream", вот что напомнил этот замечательный кадр.
Да, это его голливудская работа, которую многие считают неудачной. Мне близка отсутствием назойливого национального колорита.
Тоже неплохой фильм, юмор остался Кустурицы.
А работа на отлично :)
А работа на отлично :)
Красиво.Рыбки тактично вплелись-не сразу заметил..Как там и було..
На мой взгляд, как раз-таки это и хорошо-рыбки своей ненавязчивостью не разрушают цельность картинки..
Картинка Эшера сразу вспомнилась. Я ее даже студентам показываю на лекциях (отнюдь не по истории искусств, а по экологии), но у Эшера там золотая рыбка и называется это кажется "Три мира". А Вы втиснули туда морских коралловых рыбок (только та, что на заднем плане, напоминает таких, которые и в пресных водах встречаются)!!! Нарочитость до хорошего не доводит! Без оценки.
Нет, такое лужей не называют. Это просто вода, залившая лес.
Золотых рыбок там, конечно, тоже не могло быть, но ему надо
было показать мир подводный, мир надземный и поверхность раздела,
которая тоже есть мир (но двухмерный). Вы сделали средствами фотошопа
вариант той гравюры Эшера. Но лучше, чем в гравюре, не
стало. Поэтому можно Вас похвалить за мастерство
монтажа. Для каких-нибудь реклам это может даже очень
пригодится... Но ведь от хорошей фотографии всегда
ждешь что-то нового. Потому я и воздержался от
голосования. Не обижайтесь на отсутствие комплимента. Пожалуйста!
Золотых рыбок там, конечно, тоже не могло быть, но ему надо
было показать мир подводный, мир надземный и поверхность раздела,
которая тоже есть мир (но двухмерный). Вы сделали средствами фотошопа
вариант той гравюры Эшера. Но лучше, чем в гравюре, не
стало. Поэтому можно Вас похвалить за мастерство
монтажа. Для каких-нибудь реклам это может даже очень
пригодится... Но ведь от хорошей фотографии всегда
ждешь что-то нового. Потому я и воздержался от
голосования. Не обижайтесь на отсутствие комплимента. Пожалуйста!
:)Да, конечно, вода, залившая лес или парк:) Лес с плавающими золотыми рыбками, мне очень понравился,:) пожалуй, я бы сделала ещё одну фотографию на эту тему. Только яркую и цветную.:) Про поверхность раздела тоже. Плоскость конечно двухмерная.:)
Я не пыталась копировать Эшера. Была фотография парка залитого водой, а дальше как-то само получилось.:) Можно считать это элементом освоения творческого наследия.:) И дальнейшего развития. Ваша фраза, про затопленный лес с плавающими золотыми рыбками, тоже уже совсем другой образ , более пространственный.
О негативном восприятии Ваших комментариев и речи быть не может.:) Пишите что думаете. Спасибо.:)
Я не пыталась копировать Эшера. Была фотография парка залитого водой, а дальше как-то само получилось.:) Можно считать это элементом освоения творческого наследия.:) И дальнейшего развития. Ваша фраза, про затопленный лес с плавающими золотыми рыбками, тоже уже совсем другой образ , более пространственный.
О негативном восприятии Ваших комментариев и речи быть не может.:) Пишите что думаете. Спасибо.:)
А разве этот парк, залитый водой, сам по себе не был стоящим кадром (черно-белым или цветным).
Может быть и не надо его украшать вшопленными рыбками, птичками и т.п. И почему все же
снимки Ваши такого малого размера?
Может быть и не надо его украшать вшопленными рыбками, птичками и т.п. И почему все же
снимки Ваши такого малого размера?
Cнимок без рыбок я видел, но он не произвел особого впечатления и потому я никак его не комментировал и не оценивал. Сейчас я скопировал Ваш снимок и посмотрел размер. Он оказался 100 х 160 пикселей, взял последнюю фотографию Бориса Гончарова и посмотрел - там 650 х 650. А у yrga они небось более 900 в одном измерении! При маленьком размере качество как раз теряется! Ну попробуйте сделать побольше! Сейчас посмотрел размер последнего снимка Yrga - 1014 x 750!
Монитор, который у Вас на работе, давно пора отдать в Политехнический музей!
:-))
привет!
