Свет-то чем не понравился? Серое на сером особенно ярким не будет, сколько света не добавляй.. Насчёт "фигня" не знаю, мне - нравится..

Ну тогда извините - в офисе заморачиваться со световой кистью или с чем-то еще специальным мне было как-то не с руки. Повторюсь, композиция не построеная, снято то, что получилось само собой, сцена, на мой взгляд, тем и интересна, что получилась случайно..

Света из окна не было. Что же до интересности - в отличие от Ваших, например, сухарей и чашки на синем фоне, здесь присутствует идея. Мне кажется, идея интересная. Вам не понравилось - что же, печально, но я это переживу :)

Я не говорил, что Ваши снимки говённые, я сказал, что по крайней мере, в одном из них идей меньше чем в моём, обсуждаемом. Впрочем, автору виднее, спорить не буду ;)
Дабы закончить дискуссию: Ваше мнение о качестве моего снимка, отсутствии идеи и т. д. и т. п. - остаётся Вашим мнением. У меня мнение другое. Думаю, что мы с Вами останемся каждый при своём. Вернее, при своих - снимках и мнениях :)) Во всяком случае - меня Вы в верности своего мнения не убедили.

Хорошо, хорошо, прислушался я к Вашему мнению, прислушался :))

Оценки - вещь субьективная, поэтому я к ним отношусь спокойно, вернее, совсем никак не отношусь. Я могу назвать с десяток фотографий, которые, убери с них копирайт известного фотографа (фотографов), не получили бы никакой оценки, или получили бы какой-то мизер. И что? И ничего. Фотографии себе существуют, фотографы продолжают фотографировать, всем хорошо. Одна из моих фотографий, за которую я получил несколько "двоек" на другом фоторесурсе, успешно продаётся на микростоках. Что важнее - двойки на фоторесурсе или деньги от продаж? Я не знаю. Повторюсь: Оценки - не главное, Ваше мнение я услышал, возможно, оно поможет мне в будущем. А может и нет, время покажет. В любом случае, спасибо за участие.