луна. pavel r,
Отзывов: 3. Напишите свой отзыв 
луна
луна
pavel r   |   10.3.2008, 00:39   |   Пейзаж   |  Все фотографии автора
daedric  ( # )
Щаз буду резать правду-матку.
1. Полосатость.
2. Градиент уж слишком грубый, как буквально понятый фильтр из "Ник колор эфекс". Не бывает таких в природе.
3. Луна явно вклеенная.
4. А то, что осталось - внимания не привлекает.
Б/о.
pavel r  ( # )
1.что есть "полосатость" - это видимо, что то о зебрах? а что , ты дядя, хотел от зажатого файла?
2. Про фильтр Gold-n-blue polarizer фабрики Singh-Ray слыхал когда -нибудь?
3. Смеялся до слез ( по поводу "вклеивания" луны).Фотошопом пользуюсь только для кадрирования-иногда.
4. Комментируй исчо!!!
daedric  ( #   )
Полосатость - не следствие работы современных алгоритмов сжатия.
Чем достигается неестественность изображения - мне, к примеру, пополам, на объектив ли что навешено, или уже в ФШ. Главное - результат.
Что касается здорового смеха по поводу Луны... Да, я тоже смеюсь, когда читаю, как взрослые люди в ужасе открещиваются от ФШ.
"Нет, я курю - но не взатяжку".
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.162598 sec