На фоне вечера 3.. Александр Мовчан,
Отзывов: 15. Напишите свой отзыв 
На фоне вечера 3.
Серия о том, что я увидел на фоне заката.
daedric  ( # )
Идея недурна, и воплощение - почти.
Вот это "почти" - и режет на корню.
Б/о.
Александр Мовчан  ( # )
Артём,об этом сразу не скажишь, какие я делаю фотографии, точнее выставляю. А выставляю я те фотографии, о каторых и про каторых я могу что-то сказать, или по другому раскрыть заложенный в них смысл.
Сразу видно  ( #   )
что в кружочег тыкать так и не научился
Александр Курлович  ( #   )
А может, попробовать делать фотографии, которые говорили бы сами за себя?
Александр Мовчан  ( #   )
На мой взгляд фотографии которые говорят сами за себя, относятся к репортажному жанру.
Взгляд читателя прессы  ( #   )
Репортажные фотографии без кепшена как раз не примут.
Александр Курлович  ( #   )
Репортёр Йозеф Судек, папарацци Ансел Адамс :)))
Александр Мовчан  ( #   )
Саша, я не репортёр, и не папарацци, моё направление творческая фотография. В творчестве, на мой взгляд, фотография не говорит сама за себя,здесь о фотографии говорит заложенный в ней замысел.
Александр Курлович  ( #   )
Фотография - это язык. Замысел - сюжет. Если фотограф не способен рассказать свой замысел языком фотографии, без сопутствующего "многоглаголания" - значит фотография не удалась.

Опять же Судек по-вашему - не творческая фотография?
Александр Мовчан  ( #   )
Работы репортёров и папарацци однозначны и немногословны, там все видят одно и тоже, и содержание не требует особого вникания. По сути дела это фотодокументы тех или иных событий. Творческая фотография наоборот воспринимается крайне неоднозначно. Простой пример, серия «переход» размещённая на этом сайте. Сколько противоречивых и неоднозначных мнений по поводу этих работ, сколько сломано копий.
А насчёт Судека вы уж определитесь, он репортёр, или творческий фотограф.
Александр Курлович  ( #   )
Тёзка, вы придуриваетесь? Это "На мой взгляд фотографии которые говорят сами за себя, относятся к репортажному жанру." сказал Пушкин? По вашему же определению, работы Судека (как пример), "говорящие сами за себя", есть репортаж. Ваш же "простой пример" относится к категории "орального искусства", в котором фотография не имеет самостоятельной ценности вообще.

Короче говоря, ваш подход ясен: берём любую хламовую фотку, полчаса болтаем и получаем типа "творчество". обсуждать это не вижу смысла, беседа в тупике.
Александр Мовчан  ( #   )
Я невиноват, что вам не понравилось моё мнение о говорящей фотографии, как вы изволили высказатся. Не надо из-за этого так расстраиватся. И здесь нет орального искусства, здесь имеет место обычное обсуждение, и это хорошо, значит в этих фотографиях есть что обсуждать. Мне теперь ясно ваше мнение о моей фотографии, хламовые фотки. Этот тупик по вашей вине.
Северус  ( #   )
Смеялси и хлопал в ладошки.
efemeridos  ( # )
не очень красивая пустая картинка с побережья.
живьем таким любоваться наверняка приятно.можно даже хранить,как памятные трамвайные билетики.такое мнение. успехов в дальнейшем )
Ортодокс  ( # )
Да простят меня коллеги по увлечению, но позволю себе поинтересоваться у автора: серия про рынок закончилась? Или ждать продолжения банкета? Дьявольски интересно наблюдать за становлением неординарной репортажной фотографии, разумеется в рамках банальной эрудиции, с точки зрения момента тенденции развития рыночной экономики! ;)
А-ась?
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.156227 sec