Nonstop Photos
» Ехидна
» "Поиграем ? - v4": Дмитрий Музалёв __ Дмтр: провод
Отзывов: 18. Напишите свой отзыв
"Поиграем ? - v4": Дмитрий Музалёв __ Дмтр: провод
Автор - Дмитрий МузалёвСм. Тема форума « … Весь текст
Отзывы (18)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Комментарий Эксперта: "Замечаю за собой в последнее время некую странность: катастрофическое уменьшение градуса нетерпимости к фотографиям и всё большую всеядность. С одной стороны какое-то фото может быть полнейшим отстоем, мдя, а с другой... если принять во внимание замысел автора... и некие другие факторы... то вроде и не отстой. А даже вовсе и наоборот. Что вообще есть отстой решит только время. Когда, собственно, отстой отстоится.
Вы спросите меня: а при чем тут это фото? Да вобщем, все эти рассуждения напрямую возникли при его просмотре. С одной стороны, это вопиющее "ни о чем", да еще поделенное пополам какой-то, извиняюсь, хернёй. С другой же стороны, снимать столь вопиющие "ни о чем" могут позволить себе очень продвинутые фотографы, или даже гении, столь далеко ушедшие, что мы до них дойдём через сто лет (или даже двести). В данном случае, мне видится тут никакой не провод, а разлом в благополучном бытии, поклееном обоями в цветочек, щелью в занавесе, за которым таятся страшные черные декорации.
Шкала "нравится-не нравится" категорически не подходит к такому фото.
Короче, не знаю я что написать, отстаньте от меня :-))) "
Вы спросите меня: а при чем тут это фото? Да вобщем, все эти рассуждения напрямую возникли при его просмотре. С одной стороны, это вопиющее "ни о чем", да еще поделенное пополам какой-то, извиняюсь, хернёй. С другой же стороны, снимать столь вопиющие "ни о чем" могут позволить себе очень продвинутые фотографы, или даже гении, столь далеко ушедшие, что мы до них дойдём через сто лет (или даже двести). В данном случае, мне видится тут никакой не провод, а разлом в благополучном бытии, поклееном обоями в цветочек, щелью в занавесе, за которым таятся страшные черные декорации.
Шкала "нравится-не нравится" категорически не подходит к такому фото.
Короче, не знаю я что написать, отстаньте от меня :-))) "
Собственно, вопрос - кто это снял? - не волнует, как и всегда, а снимок хорОш, 9
Отличная рецензия! Ну, и фотография тоже хорошая, но на фоне рецензии она меркнет, блекнет, мутнеет, пересвет какой-то невнятится...
рецензия на 10-ку, а фотографией не проникся (это наверное вопрос настроения)
+1
Ага, по настроению ;) Сейчас, ночью, на черном мне нравится.
Главный инструмент фотографа — его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.
Неплохая работа.
и рецензия!! и фото
Открыла имя Автора и конфиденциальный комменарий #c1822197 с неправильным предположением.
Эксперт - Марина Рогожина, БЛАГОДАРЮ! :~)))
Эксперт - Марина Рогожина, БЛАГОДАРЮ! :~)))
Спасибо всем. Было любопытно поучаствовать :)
неожиданно!:))
Вроде как нехватат чагото попугая или тряпки
