А я просто честно сказала, как это получено... я снимаю на цифровик наравне с пленочниками. Чтобы не путать и не путаться добавила пояснения.
...могла бы не говорить.. догадались бы? И что поменялось бы в отношении, сними я ее пленочником?
Кстати все получено, как есть - в один кадр.

Я не владею пленочником, чтобы без усилия можно было заряжать второй раз. Зенит, царапающий пленку, и Киев - не в счет: он слишком вольно обходится с междукадровыми расстояниями... Автоматическая перемотка на пленочном делает свое черное дело и хвост пленки выловить однозначно я не в силах. Мой цифровик позволяет снимать именно так как и мой пленочник - несколько кадров в один файл (на один кадр). Пленочника с собой не было, поэтому продублировать не смогла. Муки совести от того, что снято на цифру не испытываю абсолютно. В фотошопе так совмещать у меня не получалось (я пробовала), мне проще снять, как выяснилось...:) Если бы смогла совместить в фотошопе, то так бы и написала, и, если бы вышло удачно, то :)... А другая - это какая? и чем она была бы лучше? и кто теперь это узнает? и почему бы этому кадру не жить, если он получился, не топить же его, раз родословной не вышел?

..а я не видела во что выльется, пока не отсняла все кадры, слитые в один фотоаппаратом, так что и на цифре - это тоже непредсказуемо теперь...
...а что кадр - плохой, спасибо за мнение... но мне пока что так не кажется, потом, когда-нибудь, я, наверное, приду к такой мысли, а, может, и - нет.

...да, меня уже просветили, что это "недофотография" и камера "сама так может", а, может быть, - и даже лучше, если ей не мешать...