Какие выводы собираетесь делать из моего мнения?

Катя! А где тут была критика?

Оценило два человека, 10 и 8. Поскольку я обычно ставлю 8 тем фото что приводят меня в восторг, а 10 практически никому, то мне лично трудно поверить в справедливость этих оценок. Скорее, они подтверждают что есть два добрых человека, которые пришли сюда пообщаться. Тому же чудаку (зачеркнуто) добряку, который ничего лучшего чем этот снимок не видел (я так интерпретирую 10) я бы посоветовал побольше смотреть фотографий в альбомах и на хороших выставках.
Десятки же за данное "полотно" девальвируют уже и без того обесцененный статус Нонстопа, как места где можно посмотреть хорошую фотографию, мне удивительно как добрые люди этого не понимают.

Ну, поскольку, идиоту зачёркнуто... Я поставил 8. Моя профессия и хобби связаны с художественным стеклом и мне эта тема близка и понятна. А на сайте можно не только посмотреть хорошую фотографию (Ваши, в том числе), но и, как говорится, положить их себе на душу. Эта легла. Добрые люди понимают, что конечная цель - получить кайф от созерцания фото, не только своих, но и чужих. Я кайф от этого фото получил на 8 баллов. Что прикажете делать? Тройку ставить?

Если уж речь идет о художественном стекле, то данное фото может, на мой взгляд конечно, служить просто констатацией того что стекло нагревают. Никаких технических тонкостей оно, на мой опятьтаки взгляд не открывает.
К слову, я когда-то лет 10 назад был в Венесуэлле, и нас водили на местную стеклодувную фабрику.
И насколько я равнодушен к стеклу как к изделиям, пылящимся в серванте, настолько же я был просто заворожен процессом вытягивания, выдувания, гибки и в конце-концов получения из раскаленного комка стекла тонких разноцветных изделий. я тогда вообще не фотографировал, но до сих пор помню эти мозолистые руки, раскаленное сверкающее стекло и т.п. Там есть что фотографировать, в процессе.
Будем надеятся что аффтар это покажет нам.

По поводу оценки- я вам не судья, но свое мнение о такой практике восьмерок и десяток я высказал.

Рад, что мы нашли взаимопонимание! И, по моему мнению, если что-то нравится, то отдавать себе (а, тем более, другим) отчёт не стоит. А если не нравится, то тогда есть смысл разобраться. Проведите аналогию с женщинами. Нравится, а почему... А стекло на фото не только нагревают, но и двигают. И на фото это движение есть. И фото не техническое... Для души! Пусть, только для одной души. Моей. Разве этого мало...
Творческих успехов Вам, Михаил!

Спасибо.

Фото отличное! И найдёт дорогу к душе не только специалиста. Успехов Вам!

По моему глубочайшему убеждению, совершенно спокойно, серьезно и непредвзято, вы сейчас наносите большой вред автору, хотя я уверен что она на вас смотрит как на заступника.
Впрочем, мне-то что.

Михаил, несмотря на то, что ни Вы, ни Ваши фото не входят в ТОП 10, если Вы приведёте весомые аргументы, обещаю прислушаться и, возможно, исправится. Если Вы печётесь о судьбе современного Фотоискусства, то, опять-таки, ознакомившись с ТОР 10 нонстопа, я совершенно спокоен. Все самые достойные занимают соответствующие места. Восхищаюсь этими работами. А Вы?
А сайт создан для свободного общения, как профессионалов, так и любителей. И, словами В.И.Ленина, является не только коллективным пропагандистом и агитатором, но и коллективным организатором. У Вас опыта побольше, организуйте! Дайте ссылки, проведите анализ и разбор полётов.
При сём, с большим уважением к Вам.

Михаил думает просто о конкретном авторе. Хорошие оценки начинаются с 6 баллов, а бездумные похвалы, тем более "защита" от мнимых напатдений часто сносят автору крышу.

Зы: топв нонстопа и вообще фотосайтов с "современным фотоискусством" не имеют ничего общего.

Спасибо, Саша, что вмешались. То, что Вы называете бездумной похвалой, я называю субъективной истиной, которая, по определению, вступает в конфликт с консенсусным фактом. Автор выставил фото, я добросовестно прокомментировал его и аргументировал свою оценку... Болше никакого конструктива автор не получил. Комментировать комментаторов, согласитесь, похоже... Помните "Цифровая крепость" Дэна Брауна? Там хорошо об этом сказано. Автор ждёт комментариев своих работ! И, судя по оценкам и отзывам, работа не осталась незамеченой.

Вопрос в реакции автора, а судя по "спасибо что заступились" - адекватность сомнительна. Похоже, что автор уже считает свою фотографию Законченным Шедевром, а тех, кому она не нравится - ничтожными хулителями и завистниками :))

Впрочем, по большому счёту, мне не важно, застрянет ещё один автор в медовом болоте или нет.

зы: карточка декоративна, но и только.

Про медовое болото хорошо сказали! Отпраьте меня туда!
Следует учесть, что автор женщина..., начинающий фотограф... А предсказать реакцию женщины (тем более творческой!), ох, как непросто! Мне это редко удавалось... А Вам? Впрочем, согласен, что работа не соответствует тому накалу страстей... Но мне нравится! И рад, что удалось обменятся мнениями с людьми, не равнодушными к фотографии.

вы знаете, это уже отдаёт флэймом. стало неинтересно.

А про ничтожных хулителей и завистников - это Вы в каких комментах прочитали?

Вы думаете, это первый случай такихз разговоров?

И кстати, вы знаете слово "смайлик"?

Не первый и не последний.
Знаю.Но как-то слова не вяжутся со смайликом.

Я могу Вам сейчас прислать портрет бабки и написать, что это я.

Я тоже могу и знакомой бабушки паспорт отсканировать.
Короче, что Вы, что я, личности в реале совершенно неизвестные и можем оказаться кем угодно.

"Ребята, не верьте девчатам из чата,
У каждой есть дети и даже внучата,
Ещё борода и прокуренный свитер,
И рядом стоит, как минимум, литр." (с) народное творчество
___
По глазам видно, что у Вас ноги кривые.