вход. marta8,
Отзывов: 17. Напишите свой отзыв 
вход
Lily-of-the-valley  ( # )
место контролера вакантное :)
по правде сказать, не смогла оценить, да, правильно падает свет, но формализм, не более того, имхо
marta8  ( #   )
"Формализм" - может быть,мне и самой кадр кажется суховатым,да и "формализм" - на мой взгляд -слово не обидное))
Вадим [ja]  ( # )
Желание "организовать" кадр линиями и светом похвально, вот только слишком уж всё очевидно, Lily-of-the-valley в чё-то права.
Эстет.  ( # )
Хотя тупик.
Саня Бородин  ( # )
"Вход и вход" получше, чем "Вход и выход". Однако, не уверен, что на этом стоило останавливаться... поискать более удачный ракурс, что-то найти такое эдакое...
marta8  ( #   )
Есть еще варианты,но это уже каталог получится...Самый,на мой взгляд ,удачный,испорчен сильным завалом,научусь исправлять - выложу!
Дмитрий Музалёв  ( # )
Симпатично.
Ругань "формализмом" мне не нравится, протому что обычно так припечатывают те кадры, в которых его как раз и не хватает. Так и здесь: кажется, что этот благодатный сюжет можно было организовать намного строже.
Вадим [ja]  ( #   )
Часто словом "формализм" обзывают использование "приёмов", когда это использование слишком заметно.
Дмитрий Музалёв  ( #   )
ну "заметность" больше характеризует наблюдателя, чем снимок :)

по мне важнее получилось или нет.
Вадим [ja]  ( #   )
Точно! Где-то я уже это слышал "Вы просто не поняли", ага, не бывает плохих снимков, бывает характеристика наблюдателя... Не ожидал от Вас :(
Дмитрий Музалёв  ( #   )
Почему же не бывает? Да они почти все плохие!

Я всего лишь хотел сказать, что заметность приёмов зависит больше всего от квалификации наблюдателя.
И когда я приём вижу, но он работает удачно, мне эта заметность ничуть не мешает. Только и всего.
Вадим [ja]  ( #   )
Тогда "заметность" бывает разная, да. Просто для меня, как для зрителя, если я глядя на фотографию вижу _сначала_ "приёмы", а _потом_ "результат", значит фотография максимум этюд, практическое занятие по использованию "приёмов".
marta8  ( #   )
В данном случае использование "приема",кажется мне вполне оправданным сюжетом.
Мне самой скорее не нравится что-то типа "характера изображения",то ли то,что стул выглядит нарисованным сверху,то ли одинаковая глубина резкости на ПП и ЗП..не могу понять...
Вадим [ja]  ( #   )
Оправдываться - признак слабости.
marta8  ( #   )
Но если все же стоит объяснить,то ничего не стоит объяснить(ц)
marta8  ( #   )
Иными словами - таких не берут в формалисты!!!
:))
Вадим [ja]  ( # )
Иногда хочется объяснить дураку-зрителю всё.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.406608 sec