Nonstop Photos
» 4yl
» Соляризация
Отзывов: 6. Напишите свой отзыв
Соляризация
Имеет такое же право на жизнь, как и ч.б. фотография, которую тоже без сомнений надо заносить в эксперимент ;-), т.к. человеческий глаз так не видит.
Отзывы (6)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
интересное. Вызывает грустные ассоциации: напоминает тень сгоревшего человека на руинах Хиросимы (был такой снимок)
Точно - первое ощущение именно след сгоревшего . Если уж обработка м.б. стоило "подразрушить" (м.б. расплавить) стенку?
Может и стоило бы, но я не очень люблю монтаж и стараюсь работать с чисто фотографическим изображением.
Цель этой маленькой серии показать. что соляризация. которой я много пользуюсь в своих картинках, - всего лишь ещё один способ подачи изображения. Такой же как цвет, ч.б., тонирование или негатив - т.е. абсолютно фотографический.
Вообще я очень редко что-то меняю в изображениях (за исключением ретуши), и стараюсь применять те процессы. кот. воспроизводимы в лаборатории и пользуюсь очень ограниченным набором фильтров.
Как это не покажется на первый взгляд странным, но я гораздо ортодоксальней в выборе технических средств, чем очень многие на этом сайте, представляющие "правильные" картинки, в которых действительно заложены неповторимые в лаборатории, компьюторные обработки.
Правда, - это действительно очень смешно. :-)
Цель этой маленькой серии показать. что соляризация. которой я много пользуюсь в своих картинках, - всего лишь ещё один способ подачи изображения. Такой же как цвет, ч.б., тонирование или негатив - т.е. абсолютно фотографический.
Вообще я очень редко что-то меняю в изображениях (за исключением ретуши), и стараюсь применять те процессы. кот. воспроизводимы в лаборатории и пользуюсь очень ограниченным набором фильтров.
Как это не покажется на первый взгляд странным, но я гораздо ортодоксальней в выборе технических средств, чем очень многие на этом сайте, представляющие "правильные" картинки, в которых действительно заложены неповторимые в лаборатории, компьюторные обработки.
Правда, - это действительно очень смешно. :-)
Ne vizhu nichego smeshnogo...;-)))))))))))))))))))))))))
Действительно - почему "очень смешно"? Собственно в своё удовольствие каждый играет только в свои игрушки. На то и фотоЛЮБИТЕЛЬСТВО. Натужно делать то, к чему не лежит душа - зачем? И так жизнь заставляет делать много того, что "надо" кому-то еще.
Действительно - почему "очень смешно"?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Смешно, что эти горе-комментаторы уверено вешают мне чугуны за технику, якобы не имеющeю ничего общего с фотографией, и тут же ставят десятки за картиyки с гораздо более специфической (часто не повторимой в лаборатории) компьюторной обработкой, которую они не видят.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Собственно в своё удовольствие каждый играет только в свои игрушки. На то и фотоЛЮБИТЕЛЬСТВО. Натужно делать то, к чему не лежит душа - зачем? И так жизнь заставляет делать много того, что "надо" кому-то еще.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно! Игрушки, действительно, разные. Но цель, наверно, одна - передать увиденное. И оно не всегда на поверхности. Поэтому, как мне кажется, пренебрегать лабораторными средствами, возможностью доработать картику до того состояния, которое максимально доносит - в принципе не верно. Особенно у фотолюбителя - не связанного никакими обязательствами и ограничениями.
Хотя и "догмы" можно рассматривать, как игрушки. Но, по-мне, так сильно напоминает мазохизм.;-)))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Смешно, что эти горе-комментаторы уверено вешают мне чугуны за технику, якобы не имеющeю ничего общего с фотографией, и тут же ставят десятки за картиyки с гораздо более специфической (часто не повторимой в лаборатории) компьюторной обработкой, которую они не видят.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Собственно в своё удовольствие каждый играет только в свои игрушки. На то и фотоЛЮБИТЕЛЬСТВО. Натужно делать то, к чему не лежит душа - зачем? И так жизнь заставляет делать много того, что "надо" кому-то еще.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно! Игрушки, действительно, разные. Но цель, наверно, одна - передать увиденное. И оно не всегда на поверхности. Поэтому, как мне кажется, пренебрегать лабораторными средствами, возможностью доработать картику до того состояния, которое максимально доносит - в принципе не верно. Особенно у фотолюбителя - не связанного никакими обязательствами и ограничениями.
Хотя и "догмы" можно рассматривать, как игрушки. Но, по-мне, так сильно напоминает мазохизм.;-)))
