C чего бы это?

Элементарно, Ватсон, :) я понимаю, что это не нетленка, но и не не 3, следовательно, это либо богоборчество , либо сведение личных счетов, ни одно, ни другое к фото не имеет ни малейшего отношения

Нет. (с)
К богу христианскому я равнодушен, к автору тоже, фотографию счёл плохой и поставил "3", с чего бы мне окститься?

Ну,раз так, не окститесь!!! :), а всё же странно... К слову, Бог один, т. е. един, это наши о нём представления разные, и никто не знает, кто прав :)

Даже по христианским представлениям бог трансцедентен и людские понятия, в том числе числительные, к нему не применимы. Я примерно представляю, что христиане обозначают словом "Бог" и вот это представление именую "христианским богом".

А пазве Каббалисты не пытаются числительными объяснить если не сущность самого Бога, но хотя бы его внешних проявлений в нашем мире?

А какое отношение имеют Каббалисты (хоть бы даже и с большой буквы) к христианству?

Это я к тому что трансцедентальность Бога и применительность числительных не кореллируется, а про христианского бога всё сложнее , Вы конкретно какого представляете? Баптистскага, али православного? Протестантского, или католического? А может того, в которого веруют последователи Древних Восточных Церквей (арм, ассир, коптск, и т. д.)?

А в иудаизме разве ересь гностицизма преследуется? А то я могу сослаться на древних греков\египтян\индусов и сказать, что бог не один вовсе.
(бог не триедин, пиедин и это одно из проявлений трансцедентности бога)
Я не представляю бога, я представляю себе христиан :)

Самое интересное, что врзможно,Вы и правы,когда появится возможность это утверждать, сообщить о приобретенном знании не будет позможности :)

А в чём я, возможно, прав? О 3,1415926535897932384626433832795(и так далее)единстве бога?

Ага, возможно даже 2.71828 18284 59045 23536 02874 71352 66249 77572 47093 69995 95749 66967 62772 40766 30353 54759 45713 82178 52516 64274 27466 39193 20030 59921 81741 35966 29043 57290 03342 95260 59563 07381 32328 62794 34907 63233 82988 07531 95251 01901 15738 , и это не шутка

Никак невозможно. Без "(и так далее)" в конце число теряет трансцендентность.

Согласен, но Вы ведь знаете, в дейстаительности оно там ксть, хто я упустил...так что...

В действительности всё не так как на самом деле.

О да!