как то вроде она самостоятельно слишком просто но в общем мне она нравится:
journals.ru

бааалин написала большое объяснение а оно все нахрен стерлось.)

второй раз в кратце. композиция - многократно повторяющийся расходящийся к низу треугольник.елочка. нравилось что после дождя, когда все наполняется водой, она отражает одно и то же. и все горизонтальные поверхности превращаются в небо с деталями(тут палки). нравится жесткая геометрия и графичность и мягкость-серость воды- травы. мне нравится что там мокро. что там небо большим куском в самом центре которое чуть чуть пришито к краям картинки чем то еще. пусть это будет не небом. там в центре лоскут чего то непонятного. которое вырывается из реальности или наоборот в нее этим треугольником вставляется.

короче вряд ли стало понятнее. собственно мне просто нравятся лужи. и я утверждаю что умею их компоновать.) можно списать все на мою неадекватность. возможно Вы будете правы)

ощущение должно быть. но тут как со стихами. либо близко либо нет. можно понимать что хорошо, но не чувствовать. а потом иногда надо знать автора чтоб понять. иногда посмотришь картинок 20 и начинаешь понимать, что есть еще кроме. в смысле о чем он тут вообще. по одной карточке я например редко вижу. для меня там определенно что то есть. но как объяснить что, я не знаю. это как мелодия которую слышишь. а как ее донести не понятно. очень тихо)))
удачи)