угу в этом-то и весь фокус.

Понятно. Просто нет уверенности в том, что отсутствие резкозти есть Авторский прием.
Похоже на автомат, подкачавший в понравившийся Автору момент.
К тому же, жидкие тени (слева есть запас по гистограмме) только добавляют сомнений. Но это уже другая сторона - подготовка к публикации.
Мне думается, для убеждения Зрителя запечатленным моментом важны все детали (уважение к ним). В том числе и технические. Самый лучший автомат расположен не в камере, а в голове фотографа. Я подразумеваю рефлекторную быстроту выбора технических параметров съемки.
С передачей Авторского взгляда (часто говорят о настроении, ощущениях и прочем) все гораздо тоньше. Но в подавляющем большинстве случаев внимание Зрителя (фоторедакторы это подтверждают) останавливается техническим несовершенством кадра. Такая проза. Что-то вроде необходимого, но не достаточного условия.
Что касается "кошачьей темы", серия "куда уходят все кошки" Дмитрия Константинова мне особенно дорога. Рекомендую)
И напоследок. Надеюсь моя проповедь на скорую руку на вызвала у Вас отрицательных эмоций)