Nonstop Photos
» Евгений Григорьев
» Владимирский проспект. Колокольня
Отзывов: 44. Напишите свой отзыв
Владимирский проспект. Колокольня
Из серии Случайный Путеводитель по Петербургу.
Отзывы (44)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
9-)
Во!!!...
/Нравится
Сама башня такая необычная или это эффект фотографии?
Она высокая. Поэтому от искажений никуда не деться (особенно при близкой точке).
Фотка была бы вполне заурядная, если бы не то обстоятельство, что такой фотки быть не может (при том, что впечатление от пространства передается довольно верно).
Это двухрядная панорама. Ширик так не сумеет.
Фотка была бы вполне заурядная, если бы не то обстоятельство, что такой фотки быть не может (при том, что впечатление от пространства передается довольно верно).
Это двухрядная панорама. Ширик так не сумеет.
Мне кажется, что у Вас на снимке присутствует реальность восприятия этой башни и пространства в целом, а это нмв важнее, чем документальная реальность изображенных предметов. Это особенно заметно в сравнении с тем снимком башни А.Щепина.
Очень нравятся цвет и свет.
Очень нравятся цвет и свет.
8,1429 за это?! Ребята, вы чё?!
Крест подрезан, пропорции абсолютно нереалистичные на снимке - колокольня изуродована до неузнаваемости.
Только не говорите, что я на этом месте не стоял никогда.
Крест подрезан, пропорции абсолютно нереалистичные на снимке - колокольня изуродована до неузнаваемости.
Только не говорите, что я на этом месте не стоял никогда.
это художественное вИдение.
А мне всегда казалось, что этот автор (особенно этот автор) претендует на документальность и чуть ли не на историчность своих снимков.
Посмотрите на снимок метов с шести.
Думаю, что даже на выставках не в каждом зале есть такая возможность.
Так вот и узнаешь про себя всю подноготную...
По секрету, особенно автор претендует на то, чтобы среди его друзей было как можно меньше Долболобых Раздолбаев.
То есть, автор не возражает, конечно - и среди них тоже иногда встречаются искренние люди.
Но негодяи - чаще.
По секрету, особенно автор претендует на то, чтобы среди его друзей было как можно меньше Долболобых Раздолбаев.
То есть, автор не возражает, конечно - и среди них тоже иногда встречаются искренние люди.
Но негодяи - чаще.
При чём здесь жуткие пропорции Вашего снимка?
Вы так кичитесь тем, что у Вас архитектурное(?) образование и тут же, снимая открытку, уродуете архитектурный облик Владимирской площади (того вида, который не изуродовало здание торговыго центра).
Это колокольня.
Вы так пишите потому, что никогда эту колокольню в реале не видели.
Вы так пишите потому, что никогда эту колокольню в реале не видели.
Автор дурит Вас шириком.
Посмотрите, на каком уровне колокольни крыша соседнего здания (слева за колокольней) здесь и, например, на этом снимке (при том, что она также дальше от объектива, т.е на ЗП) -
Посмотрите, на каком уровне колокольни крыша соседнего здания (слева за колокольней) здесь и, например, на этом снимке (при том, что она также дальше от объектива, т.е на ЗП) -
Дорогой гость!Это ведь художественная фотография, а не чертёж колокольни или план города. Да , не была я у вас в городе сто лет и не увижу уж теперь никогда этой башни. Но на снимке у Григорьева живой город и необыкновенная красота. И мне совсем не важно какими инструментами он это делает. Главное впечатление, которое вызывает этот снимок. Вы же тоже своим шириком снимаете с искажениями, но вы их почему-то оправдываете, а г-ну Григорьеву их не прощаете. Почему? )
Нравится, нравится и еще раз нравится. Кроме г-на Григорьева ТАК город никто не снимает. Снимают по другому и у некоторых даже снимки чудесные получаются,но так снимает только мастер.
Нравится, нравится и еще раз нравится. Кроме г-на Григорьева ТАК город никто не снимает. Снимают по другому и у некоторых даже снимки чудесные получаются,но так снимает только мастер.
Вот художественные произведения (разной степени интересности) -
А здесь у автора обычная открытка с городским видом (по-чайниковски кадрированная). А открытки должны показывать городской вид так, как он выглядит в реале.
З.Ы. Открыток с городскими видами я шириком не снимаю.
З.З.Ы. Нравится - наслаждайтесь.
А здесь у автора обычная открытка с городским видом (по-чайниковски кадрированная). А открытки должны показывать городской вид так, как он выглядит в реале.
З.Ы. Открыток с городскими видами я шириком не снимаю.
З.З.Ы. Нравится - наслаждайтесь.
Ну ботинок скажем не впечатлил, остальное понравились тоже. Вот вы пишите:А здесь у автора обычная открытка с городским видом(по-чайниковски кадрированная).
Если бы мы все так по-чайниковски могли фотографировать, то вам бы не пришлось с сайта чайников гнать толпами )
Думаете "обычные открытки" снимать просто. У меня ни одной не получилось
Если бы мы все так по-чайниковски могли фотографировать, то вам бы не пришлось с сайта чайников гнать толпами )
Думаете "обычные открытки" снимать просто. У меня ни одной не получилось
Я никого не гоню. Я просто сообщаю своё мнение.
Мнение по этой фотке - халтура, брак.
Мнение по этой фотке - халтура, брак.
7.1053
Вы удовлетворились?
Вы удовлетворились?
Если бы я хотел снижать рейтинг халтурным карточкам, то я бы ставил оценки.
На принциипиальность это не похоже. Неужели должностная инструкция?
Вы лучше раскажите, как же Вы с крестом-то так лопухнулись? Или это тоже администрация ресурса подрезала Вам его своим штатным расписанием и должностной инструкцией?
Марина, не стоит считать, что любимые авторы, большинство снимков которых очень нравится, выставляют только хорошие снимки.
Здесь одно только подрезание креста переводит эту фотку в разряд брака.
Здесь одно только подрезание креста переводит эту фотку в разряд брака.
Я не такой принципиальный, хотя - это и не женское качество.
Ещё и сексизмом страдаете, что ли?!
А разве критерием качества снимка может быть узнаваемость объекта съёмки? Да, кроме случая съёмки лица на паспорт...
Вообще-то, Да.
критерием может служить и отношение автора к объекту съёмки,
но не думаю, что в конкретном случае, он относится к этому месту так,
как это мы видим.
гипертрофированная здесь колокольня на самом деле никак не доминирует
в пространстве площади. но если это замысел автора, то стоит изменить название работы и разместить в разделе "эксперимент", дабы не вводить в заблуждение иногородних зрителей.
но не думаю, что в конкретном случае, он относится к этому месту так,
как это мы видим.
гипертрофированная здесь колокольня на самом деле никак не доминирует
в пространстве площади. но если это замысел автора, то стоит изменить название работы и разместить в разделе "эксперимент", дабы не вводить в заблуждение иногородних зрителей.
Есть Объект и есть Субъект.
С Первым Вы встречаетесь. Второго (Автора) Вы осуждаете за Отношение к Первому. Пребывая в уверенности, что разобрались в том Кто, Что и Как.
Хотя говорить стоило бы только об эффекте.
Потому что если Вы ЭТОГО не видели, это не значит, что этого НЕТ.
Картинка передает характер непростого (в плане изображения) места, к тому же с непростой архитектурой (авторство колокольни приписывают Кваренги, который был дядька не самый изящный) - как ни крутись, а есть ощущение вставного зуба! (при всей моей любви к этой площади, ну и к Маэстро).
Вот такой компот и получается - а Вы "я бы не позволила так вот, с этим городом..."
Вы бы сначала с ним познакомились.
С Первым Вы встречаетесь. Второго (Автора) Вы осуждаете за Отношение к Первому. Пребывая в уверенности, что разобрались в том Кто, Что и Как.
Хотя говорить стоило бы только об эффекте.
Потому что если Вы ЭТОГО не видели, это не значит, что этого НЕТ.
Картинка передает характер непростого (в плане изображения) места, к тому же с непростой архитектурой (авторство колокольни приписывают Кваренги, который был дядька не самый изящный) - как ни крутись, а есть ощущение вставного зуба! (при всей моей любви к этой площади, ну и к Маэстро).
Вот такой компот и получается - а Вы "я бы не позволила так вот, с этим городом..."
Вы бы сначала с ним познакомились.
Недоверчивость - замечательное свойство личности. Вас будет трудно обмануть.
Если вы готовы быть обитателем Мира Лгунов.
Оттуда не возвращаются.
Если вы готовы быть обитателем Мира Лгунов.
Оттуда не возвращаются.
Господин Незваный гость - профессиональный задирала. Кто же с ним будет ссориться?
Тем более, что и приходит-то он не ко мне.
...Такие господа время от времени возникают на Фотографере - наверно, в штатном расписании как-то предусмотрена их гиперактивность.
Что действительно неприятно (не единицы и двойки - слава Богу, на это есть кому обижаться!) - а то, что провокационные глупости, которые они изрекают, тем не менее вызывают какой-то тикообразный оживлеж типа "Держи вора!".
Вот, пусть бы на базаре себе и дефилировали.
Тем более, что и приходит-то он не ко мне.
...Такие господа время от времени возникают на Фотографере - наверно, в штатном расписании как-то предусмотрена их гиперактивность.
Что действительно неприятно (не единицы и двойки - слава Богу, на это есть кому обижаться!) - а то, что провокационные глупости, которые они изрекают, тем не менее вызывают какой-то тикообразный оживлеж типа "Держи вора!".
Вот, пусть бы на базаре себе и дефилировали.
Последнее - исключительно в виде пожелания.
Как я Вас понимаю! Ведь творческим личностям всегда хочется думать, что народ их уважает и любит, а ругаются на их нетленные шедевры только поганые наймиты.
Однако, вынужден Вас разочаровать.
Однако, вынужден Вас разочаровать.
Не трудитесь объяснять мне мои мысли. Я ведь не оценю Ваших усилий, а Вам будет обидно.
