Заранее: фота мне не нравится. Но теперь вот что. Гость, почему вы во всем ищете какого-то почти математического обоснования? Вопрос по обоснованности вертикальной ориентации кадра вообще способен поставить в тупик любого, хоть признанного мэтра. Словно это какое-то уникальнейшее выразительное средство, требующее огромных затрат времени и финансов! ))) Не помню кто именно, но один из тех самых гугу как-то советовал снимать по возможности две версии сюжета- горизонтальную и вертикальную только для того, чтобы при втяжке фото в текст (верстка чего-либо для полиграфии) можно было выбрать.

Диалог в ресторане:
-Каково ваше обоснование для разбивания яйца с острого конца?
-Не знаю, так само получилось... а в другой раз с тупого...
-Ага, не знаете! Так чего же беретесь яйца разбивать! Поучитесь сперва где-нить, чтоб никто не видел, и тока потом разбивайте яйца в ресторане!

Какую-то муру Вы здесь нагородили!
1. Вертикальный кадр не является естественным, хотя потому, что поле зрения у человека с двумя глазами имеет соотношение 3:2.
Вертикальным кадром традиционно снимают портреты (не групповые) и архитектуру из разряда "иначе не влезает". Этот снимок не относится ни к тому, ни к другому.
2. Здесь оцениваются снимки, как самостоятельное произведение, а не как часть какой-то журнальной (газетной) полосы.

Карточка довольно фиговая. Название притянуто за уши, причём неудачно (какая же "любовь", когда смотрят в разные стороны? :) ), в кадре огромная куча лишних деталей... В общем, ни то, ни сё. В мусор.

засмущались :)