Сейчас я Вам расскажу, как проверить правильность моих слов. Выпейте валерьянки, чтобы перенести без особых потерь ту жуткую картину, которую Вы увидите.
Возьмите камеру, поставьте режим приоритета диафрагмы (Av), свой объектив поставьте на максимальное фокусное расстояние (55 мм.), установите значение диафрагмы 36, ИСО поставьте 100. Отключите у объектива автофокусировку (переведите в ручную фокусировку).
Совершенно не заботясь о фокусе и резкости снимите чистый, ровный кусок белого потолка (или белый лист бумаги на весь кадр). Посмотрите на полученный кадр.
Видите на светлом фоне всякую серо-чёрную гадость разнообразных размеров?
Это Грязюка на Вашей матрице.
Продолжение кошмара "Как вымотать себе все нервы, занимаясь чисткой матрицы в первый раз" следует.

Диафрагму не забыли зажать до 36?

Если её не много и она скорее серая, чем чёрная, то пока ничего не делайте.
(нужно идти в магазин и покупать шваброчки и жидкость для чистки марицы или нести в сервис на чистку и выкинуть там деньги зря (пыляка может по дороге из сервиса до дома опять появится на матрице - она ж всегда к камере есть).
На обычных диафрагмах, да ещё на неровном фоне, пыль будет не видна, но как только Вы будете зажимать диафрагму (с 9-11-13) и пыль будет проецироваться на ровный фон (например, небо), то её будет видно.
На этом Вашем снимке в 1,5 см. правее купола колокольни видна грязючина.

Нет, это матрица. Пыль на передней линзе так на снимок не влияет. Посмотрите на тестовый кадр, она должна остаться в том районе. Если не осталось, то хорошо - не прилипла.

Посмотрите на исходник в 100% масштабе в том районе, где я написал - грязючина ровно над самым нижним крестом на уровне "маковки" колокольни.

Если бы у этого формата не было бы преимуществ, то им бы никто и не пользовался.
Вы просто до него ещё не доросли, или боитесь "сложности" конвертации, или профессионал, как Житинёв, которому некогда после съёмки с конвертацией возиться, а надо срочно снимки в редакцию сдавать. В последнем случае надо научиться и снимать, как Житенёв.

Мне его лавры покоя не дают, вот.
Просто он где-то писал, что в рав не снимает.

И ваще, Вы чё такая бестолковая?!

Для того, чтобы после моего коммента сделать вывод, что Житенёв у меня "как кость в горле", надо быть довольно бестолковой.

точно, точно :)))
рав - это долго.
ну его.

и ещё и весит много! И зачем его придумали... :)))
на самом деле из 300 снимков шедеврами, которые стоит показывать будут в лучшем случае 20-30 и на их обработку не так уж много времени уйдет. Иной вопрос, что из-за того, что сняты они в джипег даже их можно выбросить...

Это свою белую иметь хорошо.

берцовую?

В горле?

"Напугала ежа ..." ©

Так ничесна!

То, что Вы видите, зависит от того, где Вы находитесь. … действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума.

Вот Вас-то только и не хватало здесь.