Спасибо, дорогой товарищ, за Ваше мнение.

О чём это Вы?!

Значит походка показалась Вам интересной, а сама карточка, что ли, нет?
Я в выходные очень занят был, вот и пришлось сместиться.

Так! Мамы с папами вам не говорили, что модель обсуждать не красиво?! Снимок обсуждайте.

А в ч/б не интересен?
Может быть и интересней, но выставлен в ч/б.

Где это вы его обсудили? Почему я об этом ничего не знаю?
О чём вы вообще опять?!

Опять там сплетничаете про меня?!

От чего?

От какого? Не темните.

Знаете, как бывает, когда пишешь письмо одному человеку, а отправляешь его другому, про которого в письме написано.

Ага. Точно тайная, но только не со мной.

Ага. Хорошо, что это был не киберсекс.
[а может быть и не хорошо]

Вопрос-то про.

Да бросьте.

А я все фотографии подвергаю разбору, только раньше все сами писали чего-то, а тут за целый день тишина, вот и спросил.

А Вы что ж, комменты с оглядкой пишите, что ли? Боитесь своё мнение высказать?

Там про снимок ничего не было.
Дык, чё, так и не напишите?

Ага, спасибочки.

Мелких деталей очень много, это jpeg поел.

А я на плёнку и не снимаю.

Смотрите ответ Тудаблину на счёт перешарпа.
У меня нет технической возможности ставить оценки.

Вы поёте с чужого голоса. Свои мысли есть?

На все понятные и понятые вопросы здесь ответы даны.

Маладца, отомстил!

Да это одна из самых старинных легенд, распространённых среди приезжих - якобы желание исполнится.
Смешно, когда тоже самое "экскурсоводы" говорят про новоделы, которым 2-3 года и туристы старательно натирают этим новоделам разные места.
Ещё есть традиция у курсантов военно-морского училища в ночь перед выпуском чистить коню Медного всадника причинное место.

Это всё придумывается, чтобы туристам было не очень скучно около скучных памятников торчать, а они уже автоматом распространяют это на всё подряд.
Еще идёт от различных студенческих суеверий - потереть чего-то на территории своего ВУЗа перед экзаменом.

Вот эти львы - - внутри полые. Перед 300-летием были отреставрированы, а спустя всего 5 лет их спины были проломлены jопами туристов.
Идиотская мода забираться на памятники пошла несколько лет назад. Взрослые дяди забираются на колени шемякинскому уродцу Петру в Петропавловке и даже не задумываются о том, что совершенно по-идиотски при этом выглядят. Ну, уродца лично мне не жалко, но они ж на всё подряд лезут.
А меня ещё спрашивают, чего это я туристов не люблю.

Те, которые не лезут на львов и не царапают "Здесь был Вася с Машей" называются "гости нашего города".

Конечно, жителей нашего города тоже можно разделить на "туристов" и "гостей".
Возьмите тех же молодожёнов: одни считают, что он того, что они насрут стеклом под шаром на Стрелке или расквасят бутылкой из под шампанского морду грифона перед Академией художеств, им будет счастье, а другие свою распитую бутылку и пластиковые стаканчики с Театрального моста увезут с собой.

Я, вообще-то, тоже, но материться же нельзя.

На самом деле автором снимка является Praskovya. У нас возникла необходимость провести небольшой эксперимент.

От чего?

Вообще-то, мы с моей "подельницей" не договорились заранее о том, кто будет на вопросы по эксперименту отвечать, т.к. подразумевалось, что об окончании эксперимента мы сообщаем одновременно сегодня в первой половине дня и соответственно при этом могли бы обговорить, кто отвечает на вопросы, если бы они возникли.
Однако, Praskovya куда-то пропала с вечера пятницы и пока не выполнила своей части договорённости.
Я переживаю, вдруг с ней что-то случилось. Хорошо, если просто авария у её Интернет-провайдера или она просто испугалась "народного гнева".
В общем, когда Praskovya появится и мы обсудим, кто будет отвечать о целях и результатах эксперимента.

"Подельница" в кавычках. Раскололся я не раньше времени, а в соответствии с договорённостью.

Я вынужден был. Подробности с разрешения Praskovya.

Так Вы похвалили снимок или нет? Я понимаю, что Вы попали в щекотливое положение, но надо же из него как-то выходить. Наберитесь уже мужества, признайтесь.

Не похвалили! Ах, какая жалость! Автору будет обидно.

А Вы сходите к ней и мой поругайте - на результат эксперимента уже не повлияет, но многим будет приятно.

Эта страница только половина эксперимента.

А вот надо было так прямо и написать, что Вы не верите, что это мой снимок - не было бы сейчас этих юлений.

Вы меня вынудили, получайте -

"Нг: 24.08.08 00:37 Так как на счёт того что Вы считаете произойдёт?
П: 24.08.08 00:43 да я считаю что фото не отличат, и что те кто всегда хвалил Вас-будет хвалить
Нг: 24.08.08 00:43 … Надеюсь, что Вы не буквально написали "не отличат", не считаете же, что зрители могли бы указать, что этот снимок конкретно мой, а этот конкретно Ваш?
Я считаю, что мой снимок интересней и его будут меньше ругать, чем Ваш…"
___
А это когда Вы поняли, что проиграли и решили дезертировать -
"П: 25.08.08, 22:59 …А я поняла, Вы меня хотите унизить, чтобы я прилюдно осознала свои ошибки.
Нг: 25.08.08 23:12 … Вы как маленькая - надо ж было подумать о том, что Вы можете оказать не правы, в своём мнении, относительно преимущественного влияния ников, а не свойств фотографий. Надо было на всякий случай морально подготовится к "поражению". Вы же взрослая и должны уметь проигрывать.
П: 25.08.08, 23:23 … ДА я была к этому готова, просто я не хочу ЛЮДЕЙ ОБМАНЫВАТЬ. Самое страшное это недоверие. А что такие комменты пишут я даже рада, что у нас все же объективно очинивают фотки, а не сотворят себе кумиров и потом их возносят, и я убедилась в том что если мои карточки будут с душой и умом сделаны мне могут и восьмерки ставить, просто надо учиться снимать хорошо … ."
___
Ладно, пускай публика сама оценивает результаты.
Всего хорошего, Катенька.

Не надо пытаться подтасовывать цель эксперимента и его результаты. Я здесь не для этого целую неделю с Вашей фоткой позорился.

Я согласился попозориться, ради честной игры, а не ради этого фарса, который Вы пытаетесь здесь устроить.
Не вижу больше смысла в общении с Вами.

А мне кажется, что по почте Вы мне писали совсем обратное.
Вы даже сейчас не хотите признать свою неправоту?!
Сравните отклики на этот свой снимок и на мою карточку на вашей странице, по-моему отклики говорять о прямопротивоположном выводе - Вашу карточку здесь в основном не хвалили (мягко говоря), несмотря на мой ник, а мою у Вас в основном не ругали, несмотря на Ваш ник.

Было высказано глупое мнение о том, как хвалят меня и не хвалят Praskovya и предложено провести эксперимент.
Я согласился, из не совсем отстойных карточек у меня были макрухи, пейзаж, церковный колокол и эта девица.
Надо было, для чистоты эксперимента, чтобы тематика карточек была одинаковой, чтобы они были одинаковы по интересности (этого не получилось у Praskovya) или хотя бы, чтобы моя (на её странице) было чуть интереснее (она признала, что моя чуть интереснее, а по качеству, якобы, вообще одинаковые). Если чуть более интересную карточку на её странице поругают меньше, чем менее интересную на моей (т.е. мне похвалы не завышают по знакомству, а ей не занижают), то её мнение ошибочно.
Т.к. у Praskovya не работает ФШ, то мне пришлось самому готовит её снимок к Сети (только сжимать). Сжал точно также как свой, поставив точно такой же размер по высоте. Сообщил, что очень много мелких деталей и снимок сжимается с качеством около 50%. Сообщил, что в ч/б качество чуть повыше, но тётька сливается с фоном. Выслал оба варианта. Автором был выбран вариант ч/б.

Это уже трагедия - милые барышни оказываются такими непорядочными.

Это будет впредь наука тем, кто начнёт опять пороть чушь, относительно того, что вы (те кто смотрит мои снимки) хвалите любую фотку, выставленную на моей странице. Я был уверен, что меня никто "по знакомству" не хвалит и эксперимент это подтвердил.
Теперь я могу на него ссылаться.
Рад, что НонСтоп ещё раз подтвердил, что работы здесь комментируются вполне адекватно и без оглядки на знакомства.

Мне тоже жалко, что Вы себя непорядочно повели.

С первого же дня начали жульничать, нарушив правила эксперимента - " … о недостатках укажите…", "… хотелось чтобы надпись вошла, показалось в ней весь писк.."
Затем заявили, что не будете признаваться в истинном авторстве, т.е. захотели прекратить эксперимент, как будто ничего и не было.
А в конце ещё начали подтасовывать цели эксперимента и врать относительно собственных же выводов, которые мне озвучили до этого.
Некрасиво всё это.
___
Кстати, для публики, правила этого эксперимента принятые сторонами без возражений -
1. Выкладываем снимки примерно в одно время (по предварительной договорённости)….
2. Никому нельзя сообщать об эксперименте даже "под большим секретом".
3. Даём друг другу максимум информации по снимку - выд., диафр, ИСО, объектив, фокусное, время и место съёмки - для того, чтобы отвечать на вопросы по этим параметрам, если они возникнут
4. Каждый сам полностью готовит снимок к публикации. Тот, кто выкладывает, не имеет права, что либо изменять - выкладывает в том виде, в котором получил.
5. Название снимку придумывает тот, кто выкладывает, а не автор.
6. Про снимок ничего нигде писать нельзя, но можно писать под самим снимком на отвлеченные темы (даже нужно). Следует отвечать на каждый коммент, чтобы их зафиксировать и чтобы поднять кол-во просмотров.
7. Сообщаем под снимком через неделю о том, кто на самом деле является автором….
8. Снимки должны остаться на странице максимально продолжительное время.
И потом добавили - "снимки ни в какие проекты, ни в какие серии нельзя размещать".

Никакого голосования не будет, а будет выполнение с моей стороны п.№ 8 правил эксперимента.
Наверное уже стыдно стало и захотелось побыстрее убрать с глаз долой.

Мы ж только начали - ещё меньше 200 комментов.

А нефиг читать, если неинтересно.

Меня, между прочим, оскорбили ещё тогда, когда заявили, что снимки мои хвалят "по блату". Ну, я подумал, что человек просто заблуждается с таким своим предположением, согласился проверить это. И что я получил? Вместо извинений за подобное ложное предположение, получил попытку "выдать чёрное за белое".
Доверие утрачено - "развод и девичья фамилия!".

Это потому, что в Вас говорит женская солидарность.
А я, между прочим, намекал в частной переписке, что оскорблён.
Из переписки я, кстати, менее 10% выложил и только про эксперимент.

В оставшихся 90% нет ничего, заслуживающего Вашего внимания.

Причём не первый раз.

Ой, лучше и не спрашивайте.

Себя умным, небось, считаете?

Понятно - не считаете.

Тс-с-с! Не подсказывайте - пускай дальше позорится.

Дык, я и стыдился.

А Вы комменты прочитали?