ни о чём. bambuk, п
Отзывов: 95. Напишите свой отзыв 
ни о чём
bambuk   |   20.11.2008, 01:18   |   Пейзаж   |  Все фотографии автора
Артём Житенёв  ( # )
хорошая
bambuk  ( #   )
спасибо
Сергей Петров  ( # )
"на троих разлила
снова осень холодные
слёзы печали"
bambuk  ( #   )
:::
:::
:::)
Миша Леонов  ( # )
хороший взгляд
bambuk  ( #   )
спасибо
daedric  ( # )
Китайская каллиграфия.
Классно.
bambuk  ( #   )
"Лист летит на лист,
Все осыпались, и дождь
Хлещет по дождю"
Александр Курлович  ( # )
хорошо
bambuk  ( #   )
:) спасибо
Борис Лв  ( # )
Вот таки "ни о чем" содержательней многоих "про..."
bambuk  ( #   )
обычно так :). спасибо
Костя Смолянинов  ( # )
"Красиво ни о чём"
bambuk  ( #   )
спасибо
Александр Сенников  ( # )
Красивая работа
bambuk  ( #   )
:)
Александр Сенников  ( #   )
Я почему-то сначала подумал, что это вмёрзшие в лёд ветки :)
bambuk  ( #   )
тоже красиво :)
Роман Шарапов  ( # )
очень даже о чем!)
немного кажется неудачным острый угол отбившейся веточки и ствола дерева
bambuk  ( #   )
так уж сложилось у них...
Роман Шарапов  ( #   )
согласитесь, результат их взаимоотношений,
менее лиричен, чем стремление друг к другу)
bambuk  ( #   )
я не вижу конфликта. всё у них хорошо.
все смотрят в зеркале своего настроения.
Калиостро  ( # )
Как будто лягушка лапки распрямила в прыжке (или лапки свесила);-)))
bambuk  ( #   )
:) ну может и лягушка...
Калиостро  ( #   )
Лягушка лягушке рознь: может и царевна-лягушка навстречу принцу на белом коне (или не дождалась):-)))
bambuk  ( #   )
теперь до весны...
PakPic videomaker  ( # )
Тонко и зябко, особенно на фоне :)
bambuk  ( #   )
рамочка мне не нравится. тоньше надо было... на фоне лучше, да.
Александр Курлович  ( #   )
Кстати да, тоже хотел написать. Я обычно делаю в один пиксель.
bambuk  ( #   )
это я на глаз делала, ночью. вот и ошиблась. она и не ровная ещё :(
PakPic videomaker  ( #   )
Да конечно :) 2-3 px это самая тонкая, а 1 px, как советует Саша Курлович , это экстрим :) возможно мерцание на некоторых мониторах.
bambuk  ( #   )
я в седьмом фш работаю, англ.версия. он в 1рх делает неровную. левая сторона не читается
на всех мониторах. значит фш виноват.
Сергей Петров  ( #   )
попробуй сначала сделать изображение из ч ё т н о г о числа пикселей (и по горизонтали и по вертикали). урезать максимум по пикселю с любой из сторон

в этом случае даже 6-я версия всё делает правильно. (мне поставили лицензионную последнюю - но это полный абзац.

по-крайней мере, без подключки к инету работает как попало. а я предпочитаю отдельно-стоящую ото всех машину ))
bambuk  ( #   )
попробую, спасибо.
а в моей шестой почему-то нет "сохранить для веб" :(
в твоей есть?
Сергей Петров  ( #   )
там - (в 6-м) - по-моему, называется как-то по-другому ("сохранить в джей-пег", что ли.. я просто в её автоматом тыкаю ))
bambuk  ( #   )
у меня строка save fo web просто погашена. недогруженный видимо.
daedric  ( #   )
А там рази не в Image Ready всё такое делалось?
Александр Сенников  ( #   )
А Вы карандашиком. Ставите 2-3 пикселя толщину, тыкаете в угол, не отпуская мышки, зажимаете Shift. Теперь линия будет или горизонтальная или вертикальная. Одинаковая толщина гарантируется.

Второй способ ещё надёжней - Image -> Canvas Size, галочка Relative, ширина и высота - сколько надо, цвет - чёрный (или какой надо). ФШ всё запоминает, в следующий раз всё уже будет стоять (кроме размеров).
Сергей Петров  ( #   )
я всё-таки делаю сначала уменьшение Image Size до чётного (при этом выбираю стороны), а потом - если уж края сильно сливаются с белым - увеличиваю канву по паре пикселей на гор. и верт.
Александр Сенников  ( #   )
Возможно, есть какая-то особенность с нечётными значениями. Не замечал. Или у меня всегда чётными получаются :)
bambuk  ( #   )
по второму он и не делает ровную. а первый буду применять. спасибо :)
Александр Сенников  ( #   )
Если Вы ещё не устали от советов :), ещё один способ - когда картинка нужного размера, нажимаете Ctrl+A (выделить всё), потом Edit -> Stroke (Обвести)

bambuk  ( #   )
не устала. надо же наконец научиться.
а в вашей версии фш у меня и по второму рецепту получалось. в 7 эта опция иначе устроена.
спасибо :)
Александр Сенников  ( #   )
Переходите на "мою" версию ФШ :))
bambuk  ( #   )
я сошла с неё 4 месяца как :). моя понадёжней.
Александр Сенников  ( #   )
Ну, не знаю... Не жалуюсь. Процессор нужен хороший и памяти много - это да.
Александр Курлович  ( #   )
Я вот так и делаю. Вроде всё оки, не мерцает ничего :)
bambuk  ( #   )
вот. карандашиком :)

Александр Сенников  ( #   )
Всё ОК :)
bambuk  ( #   )
в 2рх лучше, но не буду сюда тащить лишнего.
сингерд  ( # )
Очень нравится, "зацепительная" :)
bambuk  ( #   )
привет :) спасиб
yrga-Юра Гареев  ( # )
Классно..
bambuk  ( #   )
:)
Богдан Попов  ( # )
+++!!!
bambuk  ( #   )
:+)
VORONA ORG  ( #   )
Вы отвечаете на каждую, даже бесмысленную реплику. Это похоже не на кокетство и вежливость, а на слишком пристальное внимание к своему "Йа". На некотрых форумах это расценивается также как само-накрутка собственного рейтинга (или рейтинга своих топиков).
Сергей Петров  ( #   )
прошу прощения за вмешательство, конешно :

но здесь нет накрутки рейтинга топиков. Вы - вероятно - сайтом обознались
VORONA ORG  ( #   )
Нет вы читать не хотите либо не умеете: написано: "на некоторых форумах"

Я не обознался. Лично мне рейтинги пофиг. Если хотите продолжить обсуждение этого вопроса, а не фото - пишите в мыло (есть на моем сайте).
daedric  ( #   )
Ну так и оставьте ваши сентенции для других форумов.
VORONA ORG  ( #   )
Ну. пойду посмотрю ваши фотографии..
Дмитрий Би  ( #   )
а это на ПиАр больше похоже
чем реакция на каждый комментарий под собсной работой

или это было начало обсуждения фото?
VORONA ORG  ( #   )
С т.з. то что мы изучаем в моей профессии (брендинг - я никогда не был фотографом, всегда занимался друго профессией) - примеимо понятие Выгоды Самовыражения. Наматывая счетчик постов под своим произведением автор переваливает определенную черту (цифру) и получает выгоду самовыражения. Хотите подробнее - почитайте литературу - благо сейчас много издается.

Выгода самовыражения обычно заключается в ощущениях: внимания сосстороны мужа/семьи, близких/подруг, уважаемых/начальства/коллег и т.д. В дааном случае я вижу все признаки этого. Автор своими постами, методами общения и т.п. разил дискуссию, положительную, вокруг своего "ничего". Честно говоря я сам это проходил, лет 10 назад точно, а лет 7-8 назад еще хотелось...

...собственно на этом обсуждение заканчиваю, хотите - пишите в емейл. К автору ничего личного. Интересно, что бы сказал бы Дима... (ХЭ). Мдя, давно тут небыл. Давно...
Дмитрий Би  ( #   )
ага, спасибо

заканчиваете, так заканчиваете
с почтой у меня щас временные трудности
были
и намечаются
да и обсуждать нечего

мысли в догонку вслух
хоцца личного общения? что всех заманивает на почту
и че эт так беспокоит этого комментатора, что он начинает наводить порядок и приструнять
странно все это
но интересно
bambuk  ( #   )
вы уже закончили школу комментаторов на ХЭ и тут шлифуете своё исскуство?
моё впечатление от всего, что вы тут устроили в моё отсутствие, трудноопределимо.
нонсенс, одним словом... на нашем сайте вижу такое впервые.
VORONA ORG  ( #   )
Нет ХЭ тут не причем, хотя уважаю и учился)

Вас лично - никоим образом не трогаю. Удачи.
bambuk  ( #   )
Это похоже не на кокетство и вежливость, а на слишком пристальное внимание к своему "Йа

А с чего это тогда вы взялись тут делать выводы и характеризовать стиль моего общения с гостями моей страницы? Наверно не понравилось, как я себя вела на вашей последней работе?
VORONA ORG  ( #   )
Дамочка, остыньте, не то придет Queen. На какую работу я могу быть обижен, если фотографией, во всяком случае художественной, я уже 2 года не занимаюсь, а то что снимал ранее сам признаю 99%-ым отстоем, даже лучшие свои старые фото.

Цитата: Наверно не понравилось, как я себя вела на вашей последней работе?

Лично мне плевать на оценки моих фото. О каком поведении своем в моей работе речь - мне вообще непонятно. Хотите - зайдите ко мне в сайт (хоть здесь, хоть в сети - www.vorona.org, наплюйтесь от души, можете тут статью написать с разбором и йадом. А можем и подружиться. Последняя работа у меня будет определена когда я умру, хотя не не спешу, и не торопите плиз. Если пытаетесь мне чтото доказать - пишите точно, с ссылками.

Кстати вопрос: чем обычно снимаете...?
bambuk  ( #   )
а чем придётся :)
VORONA ORG  ( #   )
www.photographer.ru

Вам лично.
Северус  ( #   )
"Вы отвечаете на каждую, даже бесмысленную реплику".
- Согласен с вами, что-то подобное есть. А фото нравится.
bambuk  ( #   )
:) от того, что птицам и рыбам это кажется странным, менять свой стиль не стану.
вот и вам ответила, как и остальным.
спасибо :)
Северус  ( #   )
Какое болтливое дерево!!(ха-ха)
bambuk  ( #   )
тук-тук ...
тук-тук-тук
тукк... ,..

:)
Северус  ( #   )
мдя-я.
vadary  ( # )
Зябкий хрусталь!
VORONA ORG  ( #   )
да нет, не заманиваю. Я уже 2 года живу на авиационных форумах, там не принято личные споры без участия автора разводить, в таких случаях принято находить решение в личной переписке, не загромождая тему. Видимо привычка сложилась. Токо щас заметил; типа спасибо.
Физик  ( # )
ооо! очень крутая
Эдуард С  ( # )
Да Вы просто каллиграф! Фота - очень!
VORONA ORG  ( #   )
имхо наоборот((( Такой "каллиграфии" мало, потомучто ее никто не додумывается снимать и публиковать, как черные квадраты. Квадраты продаются благодаря брэнду, а у вас последнего нет, и, вероятно, не будет. И позвольте, если вы бы посмотрели бы японское искусство, то этот снимок вам показался бы в лучшем случаем жалким подобием, или пробой пера школьника при испытании цифромыльницы.

Оценка бо.
Дмитрий Би  ( #   )
можете показать японские снимки (не рисунки), сделанные в таком стиле?
VORONA ORG  ( #   )
Где я упомянул японские снимки??? Читать умеете?
Дмитрий Би  ( #   )
не упоминали? и примеров нет?
ну и ладно

японское искусство и фотографию в себя включает, как я понимаю
Вы же так и сказали "если вы бы посмотрели бы японское искусство"
один снимок - жалкое подобие искусства целой страны...
дык с этим мало кто сможет поспорить

у меня есть личный интерес к японским авторам в фото
вот я и клюнул на Вашу фразу, предполагая, что может у Вас есть какие примеры
звыняйте, ошибся
VORONA ORG  ( #   )
Вы ошиблись, вы правильно отметили. Когда стали примерять свое виденье на/и фотографию на термин "японское искуство". По контесту и ветке моего ответа предыдущему посту видно, что речь шла о калиграфии. Кстати, калиграфия является значительно более значимым видом искусства, чем фото (в Японии - вы как интересующийся - должны это знать. Это даже читателницы "хлянцеых журналоф" знают).

Древовидная структура форума такова, что обратите внимание - мой пост связан с предыдущим и является откликом на его впечатления и утверждения. Таким образом мой пост, заметьте не имеет отношения (прямого) к автору фото. Но и читая мой пост вы должны учитывать текст предыдущего автора в ветке.

Я ясно объяснил???
Дмитрий Би  ( #   )
о, да
спасибо

Толково-словообразовательный
КАЛЛИГРАФИЯ ж.
Искусство писать четким, красивым почерком.
VORONA ORG  ( #   )
Цит. Искусство писать четким, красивым почерком

О, да. Это великое искуство. Я одно время общался и почт дружил с несколькими японцами - смотреть как они пишут - глаза завораживает. и каждое движение ручкой мне казалось изумительным, как мазок художника. Но имхо это личные мои впечатления, даже предполагаю что писали они небрежно)))

Эх, страна восходящего солнца!
Tatanik  ( # )
Хрустко, как льдинка... Очень красиво.
bambuk  ( #   )
спасибо :)
Андриан Козин  ( # )
9, :)
bambuk  ( #   )
(:
Джон Секстон  ( # )
Достигнуть успеха в фотографии – это огромный труд, но это вполне возможно. Вы должны схватывать незабываемые моменты, доносить людям их историю, помогать людям переживать те моменты снова.
bambuk  ( #   )
cpasib :)
Sven Tali  ( # )
без улыбок?
bambuk  ( #   )
¿
domnikiya  ( # )
Йозеф Судек.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.239589 sec